您的当前位置:首页正文

对于不同iOS系统的兼容性探讨

来源:华佗小知识

前言

在iOS开发中,我们有时会遇到不同的系统有些方法或者属性是不同的,甚至是没有的,这个时候一般我们就需要针对不同的系统来作兼容。

一个例子引起的思考

下面我们来看一个对于注册推送的熟悉例子:

- (void)registerRemoteNotification:(UIApplication *)application {
#if __IPHONE_OS_VERSION_MAX_ALLOWED >= 80000
    if (XXX_HIGHT_ThAN_IOS8()) {
        UIUserNotificationSettings *settings = [UIUserNotificationSettings settingsForTypes:(UIRemoteNotificationTypeBadge|UIRemoteNotificationTypeSound|UIRemoteNotificationTypeAlert)categories:nil];
        [[UIApplication sharedApplication] registerUserNotificationSettings:settings];
    } else {
        UIRemoteNotificationType myTypes = UIRemoteNotificationTypeBadge | UIRemoteNotificationTypeAlert | UIRemoteNotificationTypeSound;
        [[UIApplication sharedApplication] registerForRemoteNotificationTypes:myTypes];
    }
#else
    UIRemoteNotificationType myTypes = UIRemoteNotificationTypeBadge | UIRemoteNotificationTypeAlert | UIRemoteNotificationTypeSound;
    [[UIApplication sharedApplication] registerForRemoteNotificationTypes:myTypes];
#endif
}

问题来了,请问这段代码真的没有什么问题吗 ?
首先我们需要了解这个系统的宏__IPHONE_OS_VERSION_MAX_ALLOWED(与其对应的是'__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED ') ,它其实针对的是编译器,在不同版本的编译器Xcode里,宏__IPHONE_OS_VERSION_MAX_ALLOWED对应不同的版本,目前我的Mac安装的Xcode8.3.3版本,__IPHONE_OS_VERSION_MAX_ALLOWED宏定义:

__IPHONE_OS_VERSION_MAX_ALLOWED宏定义

所以,注意这个红框标注的部分:

WX20170904-205811@2x.png

看到这里,再根据上面的解释,就应该知道这部分代码的问题在哪里了吧。
是的,对于这里推送的注册代码逻辑没错,只是代码出现了冗余,就是红框标注的部分其实是没必要的;一般情况下,这样的代码逻辑适用于我们接入的三方SDK,我们有时看到在接入的三方SDK里会用到这样的宏,这样做的目的主要是来兼容高低 Xcode版本,保证其最新的SDK不会在低版本的Xcode上出现编译的BUG错误,所以对于自己的工程这样的宏其实是没必要的。

下面(判断系统是否是iOS7)简单说下在开发中对于这样的场景怎么来兼容

  1. 我们常见的就是下面这个:
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] doubleValue] >= 7.0) ? YES: NO;
}

static inline BOOL XXX_IS_LOW_THAN_IOS7 (){
    return ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] doubleValue] < 7.0) ? YES: NO;
}
  1. 比较字符串,相对来说精确率较上面第一种会更好,效率也会很快
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:@"7.0" options:NSNumericSearch] == NSOrderedSame || [[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:@"7.0" options:NSNumericSearch] == NSOrderedDescending) ? YES : NO;
}

static inline BOOL XXX_IS_LOW_THAN_IOS7 () {
    return [[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:@"7.0" options:NSNumericSearch] == NSOrderedAscending ? YES : NO;
}
  1. 利用系统库Foundation框架或者CoreFoundation框架,它不需要调用任何的其它方法,所以效率是最高的
"Foundation"框架:
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return NSFoundationVersionNumber >= NSFoundationVersionNumber_iOS_7_0 ? YES : NO;
}

或者
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return NSFoundationVersionNumber > NSFoundationVersionNumber_iOS_6_1 ? YES : NO;
}

static inline BOOL XXX_IS_LOW_THAN_IOS7 () {
    return NSFoundationVersionNumber < NSFoundationVersionNumber_iOS_7_0 ? YES : NO;
}

"CoreFoundation"框架:
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return kCFCoreFoundationVersionNumber >= kCFCoreFoundationVersionNumber_iOS_7_0 ? YES : NO;
}

或者
static inline BOOL XXX_IS_HIGHT_ThAN_IOS7 (){
    return kCFCoreFoundationVersionNumber > kCFCoreFoundationVersionNumber_iOS_6_1 ? YES : NO;
}

static inline BOOL XXX_IS_LOW_THAN_IOS7 () {
    return kCFCoreFoundationVersionNumber < kCFCoreFoundationVersionNumber_iOS_7_0 ? YES : NO;
}

其对应框架的API如图示:

NSFoundationVersionNumber类型 kCFCoreFoundationVersionNumber类型 Foundation框架API CoreFoundation框架API

结论

写了这么多,以后在开发中建议还是用第三种,它是采用了API底层来实现,效率是最高的,好久没来简书了,希望以后还是可以坚持下去,零点已过,晚安咯。