浅析电梯检规2号修改单检验注意事项

王星云　　吉安市特种设备监督检验中心　　

【摘　要】全文对电梯检规2号修改单部分新增检验项目：“IC卡系统”、“轿厢意外移动保护装置”、“轿门开门装置”等结合现场实际检验进行分析和思考，期待能对电梯的检验工作起到积极促进作用。【关键词】 IC卡；意外移动；开门

一、IC卡系统

1. 检规2号修改单相关要求

对加装的IC卡系统应设铭牌，铭牌信息应和产品质量证明文件相符。设有IC卡的电梯，轿厢内出口层选层按钮应当采用凸起星形图案予以标识，或采用比其他按钮明显凸起的绿色按钮；轿厢内人员无需通过IC卡系统即可到达建筑物出口层，并在电梯退出正常服务时，自动退出IC卡功能。

2.注意事项

检验工作中，IC系统的检验项目是按检验类别来确定，需要先确定属于安装检验、定期检验、重大维修检验这3类中的哪一类，然后再对应开展检验。

（1）安装监督检验

检验时对照检查IC卡系统的产品质量证明文件、铭牌以及凸起的按钮标识。将电梯置于检修状态以及紧急电动运行、火灾召回、地震运行状态来验证IC卡功能是否退出。对应IC卡铭牌这个项目容易忽略，应先审查是否属于\"加装\"。属于加装才进行判定，不属于加装则判无此项。IC系统跟随整机设备一起配置出厂则不属于加装应判无此项，其他情况则属于加装应进行检验。

（2）定期检验

检验时只需对检规8.6项IC相关内容进行检验判定，即判定“对于设有IC卡系统的电梯，轿厢内的人员无需通过IC卡系统即可到达建筑物的出口层，并且在电梯退出正常服务时，自动退出IC卡功能” 是否符合要求。无论是加装的还是非加装的IC系统，定期检验时都应将电梯置于检修状态以及紧急电动运行、火灾召回、地震运行状态来验证IC卡功能是否退出。能退出则符合要求，无法退出则不合格。

（3）重大维修监督检验

①加装的IC系统，属于一般修理还是重大修理就是先判定加装的IC卡系统是否改变了原控制线路。国市监特设函[2019]号《电梯施工类别划分表》对加装IC卡系统是否改变原控制线路进行了明确，明确“采用在电梯轿厢操纵箱，层站召唤箱或其按钮的外围接线的方式加装电梯IC卡系统”未改变原控制线路，判为一般修理；“采用在电梯轿厢操纵箱、层站召唤箱或其按钮的外围接线以外的方式加装电梯IC卡系统等身份认证方式”改变了原控制线路，判为重

大修理。

②此前对加装IC卡是否改变了原控制线路，一直是很有争议的1个检验项目，不少检验机构为了避免误判，采取一刀切的方式，只要是加装的IC卡系统都算为改造，笔者认为这种做法不合理。号文中的划分表采用列举的方式，对于普通取代按钮功能或者与按钮功能并联的IC卡系统，判为一般修理，其他情况判为重大修理。

③检验人员现场发现：目前在用电梯加装的IC系统属于外围接线和不属于外围接线的都有且较难区分；大多数加装的IC卡系统无法满足在电梯退出正常服务时自动退出IC卡功能，在检验时，除了要认真核查其是否属于外围接线形式，还要判定其能否满足“自动退出功能”。

二、轿厢意外移动保护装置

1.检规第2号修改单相关要求（1）检规要求一

①轿厢意外移动保护装置上设铭牌，铭牌信息应和型式试验证书内容相符；

②控制柜上标注电梯整机制造单位规定的轿厢意外移动保护装置动作试验方法，该方法与型式试验证书所标注的方法一致”。

（2）检规要求二

①轿厢在井道上部空载，以型式试验证书所给出的试验速度上行并触发制停部件，仅使用制停部件能够使电梯停止，轿厢的移动距离在型式试验证书给出的范围内；

②如果电梯采用存在内部冗余的制动器作为制停部件，则当制动器提起(或者释放)失效，或者制动力不足时，应当关闭轿门和层门，并且防止电梯的正常启动。

2．检验注意事项

（1）正确理解概念，以及何时无需设置检测子系统。

（2）对照检查型式试验证书和铭牌，确认电梯是否按新标准出厂配置，再确认其由哪些子系统组成以及是否应具有自监测子系统。采用冗余设计的曳引机制动器作为制停部件的就应配置自监测子系统且自监测到异常时能关门停梯，然后按型式试验证书所给出的试验速度上行并触发制停部件，仅使用制停部件能够使电梯停止，现场核查轿厢的

移动距离是否在型式试验证书给出的范围内，否则判为不合格；

（3）意外移动保护装置属于电梯安全保护装置应经型式试验合格并提供完整系统的型式试验报告，否则应出具检验意见通知书提出整改要求。

三、轿门开门装置及轿门的开启

1.检验注意事项

外观检查是否设有轿门开门装置。开锁区域外在轿厢内用力掰轿门，查验能否打开轿门；开锁区域外且最大制停距离范围内，在层站外检查能否不用工具从层站处打开轿门(可用三角钥匙)，现场设置拉线作为开门装置的比较多。

此外，电梯检验人员要能正确区分轿门开门装置和轿门锁。

（1）在第2号修改单实施后才出厂的电梯，出厂时都须配置轿门开门装置，而轿门锁是电梯井道壁距离超标时才要求配。

（2）轿门开门装置不是安全部件且没有型式试验的要求，而轿门锁是安全部件且有型式试验的要求。

（3）轿门开门装置依靠机械装置锁紧来达到防止轿厢人员打开轿门自救，无须配置电气安全装置；轿门锁在采用机械锁紧后还需要配置电气安全装置来验证锁钩的啮合深度，且啮合深度不小于7mm。

（4）轿门开门装置不能替代轿门锁，而轿门锁能替代轿门开门装置。

四、结语

本文探讨了电梯第2号修改单部分新增项目检验注意事项，为一线检验人员更好地执行2号修改单提供了参考。

参考文献：

[1]GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》第1号修改单[S].

[2]检规电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯第2号修改单[S].

111