舒适护理对卵巢癌化疗患者生活质量的影响
武新莺马利敏
河南省鹤壁市淇县人民医院，河南淇县456750
【摘要】目的：探讨舒适护理对卵巢癌化疗患者生活质量的影响。方法：选择2014年1月至2016年1月期间本院妇科 住院部65例卵巢癌化疗患者，采用随机数字表法将患者分为两组，对照组（32例）采用常规护理，观察组（33例）采用舒 适护理，比较两组焦虑自评量表（SAS)、抑郁自评量表（SDS)与汉化版简明健康调查表（SF-36)评分的差异。结果：护理 后，观察组SAS评分、SDS评分与SF-36评分分别为（40. 15±5. 01)分，（41. 24±5. 16)分，（93. 11±12. 14)分，其中观察 组明显低于对照组（48. 52±6. 32)分，（49. 41±6. 11)分，（79. 65±10. 31)分，比较差异具有显著性（P <0. 05)。结论：舒 适护理有助于缓解卵巢癌化疗患者的负面心理，从而提高生活质量，值得临床推广应用。【关键词】舒适护理；卵巢癌；化疗；生活质量
随着人们生活水平的不断提高，常规以“疾病”为中心 的护理手段的局限性逐渐显露，现已经难以满足患者的护 理需求[1]。本院采用的舒适护理对卵巢癌化疗患者生活 质量的改善作用显著，现报道如下。11. 1
资料与方法 临床资料
选择2014年1月至2016年1月期间本院妇科住院 部65例卵巢癌化疗患者，采用随机数字表法将患者分为 观察组与对照组，观察组：33例，年龄35〜62岁，平均年 龄（46. 12±9. 25)岁；对照组：32例，年龄36〜60岁，平均 年龄(46. 21±9. 11)岁；两组患者在年龄等基线资料之间 的比较差异无显著性，P >0. 05,具有均衡性。1 2
理
对照组患者采用常规护理，即常规药物护理、膳食指 导、心理指导与健康宣传教育等。观察组患者采用舒适护 理，具体措施如下：1)建立舒适护理小组:全部护理人员在 实施舒适护理前，组织全部护理人员进行舒适护理相关知 识的培训，确保护理人员充分掌握舒适护理理念与精髓。 2)舒适护理内容:将舒适护理理念与精髓完全融入到日常 护理期间，不断完善环境舒适护理、心理舒适护理与生理 舒适护理等。3)环境舒适护理:优化病房环境，定时通风， 营造良好的病房氛围。4)心理舒适护理:护理人员指导患 者学习如何正确调节负面心理，加强心理抚慰与心理疏 导，并加强媒体健康宣教力度，使患者建立战胜疾病的信 心。5)生活舒适护理：指导患者形成良好的生活方式，根 据患者的具体情况制订个性化的膳食营养方案。1 3
指
比较两组患者焦虑情绪程度与抑郁情绪程度的差异。1.3.1焦虑情绪程度参照焦虑自评量表（SAS)标 准[2]，SAS评分越高提示焦虑情绪越严重。
1.3.2抑郁情绪程度参照抑郁自评量表（SDS)标 .[3]，SDS评分越高提示焦虑情绪越严重。
1.3.3生活质量参照汉化版简明健康调查表（SF- 36) 标准 [] ，分值越高提示生活质量越佳。1.4统计学处理
采用SPSS18. 0统计软件进行分析，计量资料采用^ 检验，计数资料采用？检验，P <0. 05提示差异具有统计 学意义。2
结果
两组SAS评分的对比结果
护理后，观察组与对照组SAS评分分别为（40. 15士 5. 01)分，（8. 52±6. 32)分，其中观察组明显低于对照组， 比较差异具有显著性（P <0. 05)。2. 2
两组SDS评分的对比结果
护理后，观察组与对照组SDS评分分别为（41. 24士 5. 16)分，49.41±6. 11)分，其中观察组明显低于对照组， 比较差异具有显著性（P <0. 05)。2 3
组 SF-36 评分的
结
护理后，观察组与对照组SF-36评分分别为（3. 11士 12. 14)分，（9. 65±10. 31)分，其中观察组明显高于对照 组，比较差异具有显著性（P <0. 05)。3
讨论
舒适护理强调患者在社会交往、心理、生理与生活等 方面达到最佳的舒适状态。相关文献显示，舒适护理在颈 椎肿瘤与妇科恶性肿瘤患者中取得了显著的疗效[5]。但 舒适护理在卵巢癌化疗患者中的应用价值尚未明确。卵 巢癌是常见的女性生殖系统肿瘤，具有容易转移，早期难 以诊断与发病隐匿等特征。因此，卵巢癌患者的预后状况 欠佳。在临床治疗方案的选择上，化疗是卵巢癌患者的主 要辅助治疗手段之一，本院通过舒适护理能够明显改善卵 巢癌化疗患者的负面心理，最终明显改善其生活质量。
综上所述，舒适护理有助于明显缓解卵巢癌化疗患者 的负面心理，从而其提高生活质量，值得临床推广应用。
(下转至第114页）
2. 1
97
护理研究
4)以护理满意度作为观察指标。自制满意度调查问 卷，由患者完成。将患者满意度分为三个等级，不满意、满 意、非常满意，满意度=(满意+非常满意)/总人数。1. 4
统计方法
计算资料利用？检验[n (%)]表示;计量资料采用^ 检验，用（王±s)表示；采用SPSS 17.0进行分析。如果P <0.05则表示具有统计学意义。2
结果
经整体护理干预后，产妇SAS评分与SDS评分明显 降低，且前后之间差异P <0.05,具有统计学意义。具体 如表1所示。
表1护理前后产妇SAS评分与SDS评分情况[(玉± s )，分]2.1护理前后产妇SAS评分与SDS评分情况
体有以下几方面特点：
1)
人是由文化、心理、生理等多方面组成的，不同因素
对健康都有一定影响。因此，整体护理面向整体的人，实 施全面的护理措施[]。
2) 3)
将患者从入院开始至出院视为连续的整体，对护理 整体护理具有科学、研究的护理制度与方案。同时
对象实施系统的、连续性的护理[4]。
以患者实施情况为依据，具有针对性、个性化的特点，包括 疾病的预防、康复指导、保健等多方面内容[5]。
2015
1
2015
12
院 科
受治疗的82例产妇作为研究对象。所有患者均给予整体 护理，以护理前后产妇SAS评分与SDS评分、护理质量优 率、 妇不 妊 结 发生率、 理 意度作为
指
SAS评分
理61. 3±5. 1
护理后40. 1±3. 11
SDS 评分
理
62. 6±3. 8
理后39. 36±5. 2
标。结果显示：产妇SAS评分与SDS评分明显降低，护理 质量优良率为92. 7%，不良妊娠结局发生率为8. 5%，护 理满意度为90.2%。
由此可见，应用整体护理，能够有效降低患者焦虑、抑 郁情绪的作用，同时具有护理质量优良率高、不良妊娠结 局发生率低、护理满意度高的特点，值得临床推广。
2.2护理质量优良率
经整体护理干预后，护理质量优良率为92. 7%，具体 如表2所示。
表2护理质量优良率（％)
n
82
差3
一般3
良30
优46
优率92. 7%
参考文献
[1]阮叶兰，尹海燕，冯丽英.整体护理对提高产科护理质量
和保障母婴安全的实施效果[J].黑龙江医药，2016,04 (13)795-797.
[]吴娜.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响[J].
当代医学，016,7(03):120-121.
[]郭珊.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响分析
[].中外女性健康研究，2016,02:111-112.
[4]刘松林.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响研
究[J].中外医学研究，015,14(11)109-111.
[]王钰.整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响相关
因素分析[J].世界最新医学信息文摘，2015,23 (10): 262-265
2.3产妇不良妊娠结局发生率
经整体护理干预后，产妇中1例出现产后出血、3例 出现剖宫产、3例出现胎儿宫内窘迫。不良妊娠结局发生 率为8.5%。2.4护理满意度
经整体护理干预后，有8例产妇表示不满意，25例产 妇表示满意，49例产妇表示非常满意，护理满意度为 90.2%。3
讨论
产科护理质量对产妇及婴儿健康有直接影响，所以提 高护理质量意义重大。整体护理属于一种新兴的护理模 式，以护理程序为核心，将护理工作各个环节系统化。具(上接至第97页）参考文献
[1] 张小雪.人性化护理在卵巢癌患者中的应用价值分析
lidity, Concurrent Validity, and Diagnostic Accuracy of the interRAI Depression Rating Scale[J]. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 2016.
[4] Yu H K,Fong W W S,Lu1 NL,et al. Validity and relia
基层医学论坛，2016,20(07) :974-975.
[2] Li H,Jin D,Qiao F,et al. Relationship between the Self
bility of the Short Form 36 Health Surveys ( SF-36 ) among patients with spondyloarthritis in Singapore [J]. Rheumatology International,2016,36(12)： 1759-1765.
[5] 韩娟.舒适护理在妇科肿瘤患者腹腔镜手术配合中的应
用效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2015，15(97):177，180.
Rating Anxiety Scale score and the success rate of 64- slice computed tomography coronary angiography[J]. International Journal of Psychiatry in Medicine, 2016 , 51
(01)47-55.
[3] PennyK，Barron A，Higgins A M，et al. ConvergentVa-
114
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容