鼻腔冲洗护理对鼻内镜鼻窦术后功能及影像指标的影响

鼻腔冲洗护理对鼻内镜鼻窦术后功能

及影像指标的影响

屠 静，路丽芬

（常州市第一人民医院五官科 江苏 常州 213003）

【摘要】目的：探讨鼻腔冲洗护理对鼻内镜鼻窦术后功能的影响。方法：2015年7月—2017年2月我科收治鼻内镜鼻窦手术患者60例，随机分为对照组（常规护理，30例）和实验组（常规护理+鼻腔冲洗护理，30例），比较两组患者术后随访的VAS评分、Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分，并记录两组发生的不良反应。结果：末次随访时，实验组VAS评分为1.42±0.53，优于对照组的2.03±0.(P=0.012)。实验组术后1个月后在VAS评分方面优于对照组(P<0.05)。Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分分别为0.61±0.33, 4.10±1.92，优于对照组0.95±0.46, 5.06±2.17(P=0.003,0.029)。实验组术后1个月后在Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分方面优于对照组(P<0.05)；术后3个月在鼻窦CT评分方面优于对照组(P<0.05)。结论：对于鼻内镜鼻窦手术患者而言，鼻腔冲洗护理可以有效保护鼻窦粘膜及鼻窦形态，改善患者预后。【关键词】鼻腔冲洗护理;鼻内镜;鼻窦术;功能【中图分类号】R473.76 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2019）24-0252-03鼻内镜手术作为五官科常规的重要诊治手段，具有创伤小、恢复快及操作简单的优势，可以较好的处理鼻窦炎、鼻息肉等疾病，降低疾病的发作频率。但在诊疗过程中不

可避免的对鼻腔粘膜产生相应的损伤，影响了患者的疗效及自身满意度[1]。

鼻腔冲洗护理作为一项常规护理操作，可以简单、快

低，见表1。

表1 两组患者造影剂肾病发生率、护理依从性[n（%）]组别观察组对照组χ2

例数（n）

4040//

造影剂肾病0（0.00）4（10.00）5.556＜0.05

护理依从性39（97.50）32（80.00）7.925＜0.05

P4󰀁󰀁讨论

造影剂肾病在各类造影诊断的患者群体中均有发生可能，该疾病的致病机理明确，大部分造影剂的碘含量超过30%，具有高渗性特点。完成造影诊断后，造影剂需要经肾脏进行代谢，相关物质无法被肾小球吸收，只能以过滤的方式排出体外，在此过程中，造影剂中的水分大部分得吸收，碘类物质在肾脏内的浓度快速升高，并对组织、细胞的正常物质交换、生命活动产生破坏。慢性肾病患者的肾功能相对较差，出现造影剂肾病的可能性也更高，需给予有效预防。

此前学者在研究中发现，常规护理模式下，慢性肾病患者接受造影诊断罹患造影剂肾病的可能性偏高，在10%左右[1]。给予水化疗法和对应护理，患者造影剂肾病发生率降低超过5%，且护理依从性较高[2]。我院研究结果与此相似，观察组患者造影剂肾病发生率为0.00%，护理依从性为97.50%，较对照组的10.00%和80.00%优势明显。从原理上看，常规护理强调增加饮水量，以增加患者排尿量，有助于碘的物质的排出，但面临患者依从性不足、耐受性不高的影响。水化疗法的原理与此类似又存在不同，

该疗法重视通过多种方式进行补液，进一步降低药物对肾脏的毒性。本次研究中，观察组患者常规接受术后饮水护理，在此基础上引入了心理盐水静脉滴注模式，检查前、检查后均给予生理盐水静滴，有助于降低造影剂对患者机体、肾脏的扰动破坏，持续的滴注补液模式，则有助于保证患者的依从性和耐受性，避免了短时大量补液的弊端。从结果上看，观察组患者造影剂肾病的发生率低，护理依从性则较高。

考虑到慢性肾病患者肾功能损伤的基本情况，在进行造影剂诊断时，也应做好耐受性评估，对于存在明显肾功能障碍、代谢能力差的患者，应合理进行造影剂选取，应用碘含量较低的对比剂进行诊断。同时密切进行监测，了解患者病情和机体态势、临床指标是否异常。如患者不可耐受造影诊断，应予以注明，避免造影剂肾病发生。此外，部分慢性肾病患者存在合并肿瘤、增生、结石的可能，又需要进行疾病的鉴别诊断，可在后续工作中加强对造影技术的研究，或引入核磁共振技术作为替代，保证诊断效果的同时提升安全性。

综上所述，水化疗法运用于护理工作中，有助于预防慢性肾病患者罹患造影剂肾病的几率，也能提升患者的护理依从性，可推广。【参考文献】

[1]陆明,胡鹏飞,林冬铭,等.消瘀泄浊饮内服联合水化疗法预防经皮冠状动脉介入术后造影剂肾病的临床研究[J].中华中医药杂志,2019,34(04):1835-1837.

[2]李国彪,王高明,艾剑.水化疗法预防造影剂肾病的效果研究[J].中国现代医生,2018,56(32):37-40.

252

影像研究与医学应用 2019年12月 第3卷第24期 综合医学速的改善鼻腔内环境，减少局部粘膜的炎性反应及充血，增进患者术后的舒适度及满意度[2]。本研究拟通过总结自身对鼻腔冲洗护理在鼻内镜鼻窦术后的应用效果进行汇报如下。

1󰀁󰀁材料与方法

1.1 一般资料

2013年5月—2016年5月我科收治鼻内镜鼻窦手术患者60例，其中男29例，女31例；年龄为40.6±19.6（19～58）岁；病程为13.5±8.7（4～22）年；体重指数为18.5±2.3（17～22）kg/m2；基础疾病（糖尿病、高血压）方面：有37例，无23例。本研究经我院伦理委员会批准并与患者签署知情同意书。

纳入标准：符合慢性鼻窦炎疾病诊断；年龄不小于18岁；无明显精神疾患可配合完成临床随访研究。

排除标准：不符合慢性鼻窦炎疾病诊断；老年患者或伴有精神疾患无法配合完成临床随访研究。

1.2 护理方法常规护理（对照组）：患者术后常规予以临床基础护理，不附带鼻腔冲洗护理。

实验组：在常规护理基础上加以鼻腔冲洗护理。鼻腔冲洗方法：有效的护理操作宣教，告知相关操作的安全性及必要性，减轻心理不必要的负担，取得患者及家属的理解及积极配合。患者常规取坐位，身体前倾，张口呼吸，治疗过程中避免不必要的口腔相关刺激（包括吞咽口水、讲话及咳嗽等）。取38摄氏度生理盐水（500ml+庆大霉素16万单位+地塞米松10mg）置入洗鼻器，同时将洗鼻头堵住一侧鼻腔，快速而有节奏的挤压洗鼻球，遵循压力由小及大、由慢而快的原则冲洗鼻腔。如出现咽部积有冲洗液，及时吐出，避免吞咽。在一侧结束后同样的方法操作另外一侧。冲洗过程结束后一次单侧擤鼻涕以减少咽鼓管感染的发生率[3]。温开水漱口以降低口腔感染的发生率。每次冲洗15分钟，2次/日。整个冲洗过程中密切观察患者的生命体征及不良反应，及时有效做出调整以降低治

疗带来的不良反应。

1.3 临床监测指标

视觉疼痛模拟评分：（Visual Analogue Scale/Score，VAS）评分：取10cm条带做一横线，一端为0，代表无痛；另一端为10，代表剧痛。依据主观疼痛程度标记自身分值[4]。

Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分[5]：依据鼻内镜下有无息肉及大小进行评分，最高分为4分。

鼻窦CT评分[6]：对手术鼻窦进行CT检查，并依次进行鼻窦、前后筛窦、上颌窦、蝶窦、额窦和窦口鼻道复合体进行评分，正常为0分，总分为24分。

1.4 统计学方法

应用SPSS17.0统计软件（SPSS公司，美国）进行统

-计学分析。计量资料用（x±s）表示，均行正态分布及方差齐性检验，组间比较采用t检验；计数资料采用率或构成比表示，采用χ2检验；检验水准α值取0.05。2󰀁󰀁结果

2.1 两组患者临床一般基线资料的比较

两组患者在年龄、性别、BMI指数、病程及基础疾病方面未见明显统计学差异，具有临床可比性（P＞0.05）。

2.2 两组患者VAS评分的比较

两组患者术后VAS评分均较术前明显改善（P=0.000）。末次随访时，实验组VAS评分为1.42±0.53，优于对照组的2.03±0.（P=0.012）。实验组术后1个月后在VAS评分方面优于对照组（P＜0.05）。结果表明：鼻腔冲洗护理可以有效改善鼻内镜鼻窦术后疼痛反应，可以提高患者长期的满意度。见表1。

2.3 两组患者Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分的比较

两组患者术后Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分均较术前有了明显改善（P＜0.001）。末次随访时，Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分分别为0.61±0.33，4.10±1.92，优于对照组0.95±0.46，

表1 两组患者VAS评分的比较

组别对照组实验组

术前5.32±1.015.20±1.220.101

术后1月2.87±1.022.31±0.930.039

术后3月2.18±0.951.62±0.590.017

术后6月2.03±0.1.42±0.530.012

P值0.0000.000

P值

表2 两组患者Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分的比较

组别

Lund-Kennedy内镜粘

膜形态评分鼻窦CT评分

对照组实验组

术前3.56±0.453.67±0.360.12619.68±2.3820.12±2.470.2

术后1月1.45±0.631.26±0.750.04714.51±2.1213.69±2.650.087

术后3月1.29±0.561.11±0.420.0216.±2.335.82±2.050.041

术后6月0.95±0.460.61±0.330.0035.06±2.174.10±1.920.029

0.0000.000

P值0.0000.000

P值对照组实验组

P值

253

综合医学影像研究与医学应用 2019年12月 第3卷第24期

原发性肝脏非霍奇金淋巴瘤1例

吴晓天

（浙江大学医学院附属第一医院 浙江 杭州 310003）

【摘要】原发性肝脏淋巴瘤（primary hepatic lymphoma, PHL）是起源于肝脏淋巴组织和残留造血组织的罕见恶性肿瘤。以肝窦内大量单一形态的中等大小淋巴细胞浸润为特征。本文报道1例原发性肝脏非霍奇金淋巴瘤，分析其临床特征，影像学诊断及鉴别诊断要点以加深对该肿瘤的认识并对相关文献进行分析。【关键词】肝脏；原发性非霍奇金淋巴瘤【中图分类号】R735.7 【文献标识码】A 【文章编号】2096-3807（2019）24-0255-031󰀁󰀁病例

患者女性，69岁，2月前无明显诱因下出现间断性中下腹隐痛，不剧能忍，持续数分钟可自行缓解，无头晕头痛，无畏寒发热，无腹痛腹泻等不适。外院彩超示“肝内低回声团，占位性病变”。PET-CT示：“1肝左叶部分切除术，肝左叶占位，18-FDG代谢增高，考虑恶性病变”。

3年前行“左肝外侧叶切除+开腹胆总管切开经胆道镜取石术+T管流术”，余既往史、个人史、家族史无殊。查体：中下腹压痛，无反跳痛，肝脾肋下未及，全身浅表淋巴结未及肿大。血常规示：白细胞计数 9.0×109/L。生化示：碱性磷酸酶173U/L，直接胆红素7.0μmol/L，谷氨酰转酞酶137U/L。超敏C反应蛋白144.80mg/L。肿瘤标志物示：

5.06±2.17（P=0.003，0.029）。实验组术后1个月后在

Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分方面优于对照组（P＜0.05）；术后3个月在鼻窦CT评分方面优于对照组（P＜0.05）。见表2。

2.4 两组患者并发症的比较

实验组发生鼻腔粘连患者为2例，复发为2例，并发症率为6.7%；而对照组发生鼻腔粘连患者为4例，复发为4例，并发症率为13.3%，两组在并发症发生率上无明显统计学差异（P=0.671）。3󰀁󰀁讨论

鼻内镜手术作为五官科常规的重要诊治手段，很好的解决临床鼻腔疾患，但在诊疗过程中也带来了鼻腔粘膜的损伤，影响了患者的疗效及自身满意度。鼻腔冲洗护理作为具有简单、快速的改善鼻腔内环境的有点，很好的改善了患者诊疗过程的满意度和舒适度。李荣等通过临床研究认为鼻窦内镜手术术后窦口的不畅是带来患者术后不适及满意度下降的主要因素，最终带来相关疾病的复发，进一步证实了鼻腔冲洗的有效性及必要性[7]。董红丽等通过观察分析鼻腔冲洗在功能性鼻内镜鼻窦手术中的作用发现，鼻腔冲洗护理明显缩短了患者术后恢复的时间，有效减少了患者的不适，提高了患者满意度[8]。本项研究通过对比患者术后相关指标后发现末次随访时，实验组在VAS评分、Lund-Kennedy内镜粘膜形态评分和鼻窦CT评分方面均优于对照组，进一步证实了鼻腔冲洗对于临床治疗的积极有效作用。

鼻腔冲洗借助于液体的物理外力，可以较好的清创鼻腔内的积血、血痂及术后鼻腔内的相关分泌物，起到早期较好的鼻腔清洁工作[9]；鼻腔冲洗护理操作的有效实施，可以较好的降低局部炎性因子的聚集，降低有效浓度，减轻局部炎性反应及充血[10]；上述机理可以较好的改善皮腔黏膜自身纤毛的功能，为粘膜的快速痊愈提供良好的环境进而促进机体的术后恢复。

在并发症方面，本项研究结果显示实验组的并发症率为6.7%，优于对照组的13.3%。作者认为鼻腔冲洗护理在提高患者满意度和舒适度的前提下，并没有增加并发症的发生，更好的保证了临床安全性。

综上所述，作者认为对于鼻内镜鼻窦手术患者而言，鼻腔冲洗护理可以有效保护鼻窦粘膜及鼻窦形态，降低临床并发症的发生，有效改善患者预后。【参考文献】

[1]许庚. 经鼻内镜鼻窦手术发展[J].中国耳鼻咽喉头颈外科, 2004,11(1):29-31.

[2]李丽,涂艳, 刘玉华,等.鼻腔冲洗在鼻腔护理中的研究进展[J].中国误诊学杂志,2011,11(14):3305-3306.

[3]粱微，韦坚，唐忠敏，等．鼻腔冲洗时间不同对鼻咽癌放疗患者舒适度的影响[J].护理进修杂志2012,27(17):1600-1601.[4] Stubbs D F. Visual analogue scale. Br J Clin Pharmacol 1979;7:124.

[5] Lund V J, Mackay I S. Staging in rhinosinusitus.[J]. Rhinology,1993,31(4):183-4.

[6]李红英, 孙克峰,皮丽宏,等.慢性鼻-鼻窦炎患者嗅觉功能与鼻内镜评分、鼻窦CT评分的相关性[J].临床与病理杂志, 2017,37(7):1434-1437.

[7]李荣．探讨鼻腔冲洗对降低功能性鼻内镜手术术后复发的效果及护理[J]．安徽医药，2013,17(6):1073-1074．

[8]董红丽,吕秀荣,徐梅.鼻腔冲洗护理在功能性鼻内镜鼻窦手术中的临床应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(14):144-145.

[9]全海凤.功能性鼻内镜鼻窦手术后鼻腔冲洗护理现状及研究进展[J].华夏医学,2012,25(5):806-809．

[10]薛倩,张瑞林,胡纯红,等．慢性鼻窦炎鼻内镜术后鼻腔冲洗疗效分析[J]．西部医学，2012,24(3):563-5．

2