尾叶桉无性系多点遗传分析及优良无性系选择

西北林学院学报２００６，２１（５）：８４￣８８　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　尾叶桉无性系多点遗传分析及优良无性系选择　李光友　，　徐建民　，　ＲＩＳＴＯ　Ｖｕｏｋｋｏ　，　蒋虎　，　唐正涛　，　陆钊华　（１．中国林业科学院热带林业研究所，广东广州５１０５２０；２．广西斯道拉恩索林业有限公司，广西南宁５３００２２）　摘要：对广西３地点２Ｏ个以尾叶桉为主要亲本的桉树无性系进行６、１２、１８个月生的性状分析与　遗传测定。结果表明，生长性状在无性系、地点和无性系×地点交互效应上均存在极显著差异，试验　可选择出生长优良的无性系；不同地点生长量表现为：山口＞天堂＞犀牛脚；１８个月生时性状综合　分析和评定表明，１２、１７、１８号无性系适应性广，具速生丰产性，可试行推广利用，而２、３、５、６号无　性系丰产性和稳定性差，缺少利用价值。　关键词：尾叶桉无性系；生长分析；无性系×地点互作；早期选择　中图分类号：￥７２２．５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１—７４６１（２００６）０５—００８４—０５　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｕｒｏｐｈｙｌｌａ　Ｃｌｏｎｅｓ　ｉｎ　３　Ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｘｉ　ＬＩ　Ｇｕａｎｇ—ｙｏｕ　，ＸＵ　Ｊｉａｎ—ｍｉｎ　，ＲＩＳＴＯ　Ｖｕｏｋｋｏ　，ＪＩＡＮＧ　Ｈｕ　，ＴＡＮＧ　Ｚｈｅｎｇ—ｔａｏ　，ＬＵ　Ｚｈａｏ・ｈｕａ　（１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＴｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，ＣＡＦ，Ｇａａｎｇｚｌｗｕ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，５１０５２０，ＣｈｉｎａＩ　２．Ｇｕａｎｇｘｌ　ＳｔｏｒａＥｎｓｏ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ　Ｌｔｄ．，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇａａｎｇｘｌ　５３００２２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：３　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　２Ｏ　ｈｙｂｒｉｄ　ｃｌｏｎｅｓ　ｏｆ　Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｕｒｏｐｈｙｌｌａ　ｗｅｒｅ　ｂｕｉｌｔ　ａｔ　Ｓｈａｎｋｏｕ，　Ｔｉａｎｔａｎｇ　ａｎｄ　Ｘｉｎｉｕｊｉａｏ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｘｉ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ　ａｎｄ　ｖｏｌｕｍｅ／ｈｍ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｉｎ　６，１２，１８　ｍｏｎｔｈｓ　ｏｌｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｖａｒｉａｎｃｅ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ：１）Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｒｅ—　ｍａｒｋａｂｌｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｈｅｉｇｈｔ，ＤＢＨ　ａｎｄ　ｖｏｌｕｍｅ／ｈｍ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｃｌｏｎｅｓ，ｓｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｃｌｏｎｅ　Ｘｓｉｔｅ；２）Ｌｅｖｅｌ　Ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ｗａｓ　Ｓｈａｎｋｏｕ＞Ｔｉａｎｔａｎｇ＞Ｘｉｎｉｕｊｉａｏ；３）Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｃｌｏｎｅｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　Ｎｏ．１２，１７，ａｎｄ　１８　ｇｒｅｗ　ｆａｓｔ　ａｎｄ　ｓｔｅａｄｙ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ，ｂｕｔ　Ｎｏ．２，３，５　ａｎｄ　６　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｓｌｏｗ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｂａｄ　ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｕｒｏｐｈｙｌｌａ　ｃｌｏｎｅ；ｇｒｏｗｔｈ　ａｎａｌｙｓｉｓ；ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｌｏｎｅ　ｗｉｔｈ　ｓｉｔｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ；ｇｅｎｏｔｙｐｅ　ｓｅ—　ｌｅｃｔｉｏｎ　尾叶桉（Ｅｕｃａｌｐｔｕｓ　ｕｒｏｐｈｙｌｌａ）自２Ｏ世纪８Ｏ年　栽培试验的调查分析，力图获得丰产性、适应性、稳　代成功引入华南地区以来，以其优良的生物学特性　定性更强的优良无性系服务于生产，满足华南地区　和广泛适应性而成为重要纸浆材树种ｃ¨。尾叶桉的　对速生用材的大量需求。　重要用途使其人工杂交育种［　］和无性系选育［　］　成为研究热点，以尾叶桉为亲本的杂交品系不断推　１材料与方法　出，并随着组培、扦插无性繁殖育苗的成功而使桉树　１．１试验材料　人工林在质量和产量上比实生林时期有了质的飞　参试无性系共计２ｏ个，来自中国林科院热林　跃，如中国林科院热林所桉树杂交的研究成果［３］和　所、广西东门林场林科所和雷州林业局选择的优良　广西东门林科所的ＤＨ［　］系列无性系，如今得到广　单株所繁育的无性系，亲本多以尾叶桉为主。参试无　泛的推广应用。本文通过对尾叶桉无陛系广西多点　性系基本概况见表１。　收稿日期；２００５—０７一ｌ１修回日期；２００５—０８—１７　基金项目：ＲＩＴＦ／ＳＥ２００３年科技合作项目”按树纸浆林高产栽培试验研究”的部分内容　作者简介：李光友（１９７Ｏ一），男，重庆开县人，助理研究员，主要从事热带林木培育研究。　维普资讯 http://www.cqvip.com

第５期　李光友等尾叶按无性系多点遗传分析及优良无性系选择　表１参试无性系基本概况　８５　４月中旬建立。包括山１：３林场（２１。３５　Ｎ，１０９。４２　Ｅ）、　钦廉林场天堂分场（２１。５２　Ｎ，１０９。２１　Ｅ）和钦州市犀　牛脚镇（２１。４４　Ｎ，１０８。４４　Ｅ）。山１２１［８３为平原沙质土，　天堂为平原壤土，犀牛脚为低丘滨海石灰质土（表　２）。造林地带垦挖穴种植，每穴施２５０　ｇ过磷酸钙，　种后６周追施２５０　ｇ　ＮＰＫ１５—１５—５复合肥。３试验点　海拔均在１０＂－＇５０　ｍ，年均温２２．３℃，年降雨１　６５０　～Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｌｏｎｅｓ　ｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ　ｓｐｐ．ｕｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｉａｌ　２　１００　ｍｍ，年蒸发１　６００＂－，１　７００　ｍｍ，造林地前茬　山口和天堂为桉树（Ｅｕｃａｌｐｔｕｓ　ｓｐｐ．）、犀牛脚为杉木　（Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ）和甘蔗（Ｓａｃｃｈａｒｕｍ　ｏｆ－　注：Ｕ为尾叶按。Ｇ为巨桉，Ｃ为赤按，Ｌｌ为雷林１＃。Ｔ为细叶　按。　Ｊｉ＇ｃｉｎａｒｕｍ），林下植被有疏毛白绒草（Ｌｅｕｃａｓ　ｍｏｌｌｉｓ—　ｓｉｍａ　ｖａｒ．Ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　Ｂｅｎｔｈ）、桃金娘（Ｒｈｏｄｏｍｙｒｔｕｓ　１．２试验点概况　ｔｏｍｅｎｔｏｓａ）、芒箕（１￣＇ｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｐｅｄａｔｅ）等。　表２试验点土壤样品分析　Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｉｎ　３　ｔｒｉａｌ　ｓｉｔｅｓ　３试验点均位于广西区南部，试验林于２００３年　１．３分析指标与方法　√　靠／Ｐ，×１００；互作方差越大则稳定性（稳产）差，　变异系数越大则适应性（丰产性）差。　１．３．１分析因子试验采用随机区组设计。参试家　系数２０个，试点采取１０次重复，５株小区，株行距２　×４　ｍ。造林后６、１２、１８个月观测树高（Ｈ）、胸径　ｌ－３．３　稳定性测定及遗传分析方’法［－。］若试验有　个无陛系，　个环境（地点），则　个无陛系在各点均　（Ｄ。．ｓ）、干形等性状并根据保存率（　【，）计算单位面　积的材积。单位面积材积（　）采用公式Ｖ＝ＨＸＤ￣．。　有一个平均数作为该环境的环境指数。把所求平均数　（即环境指数）按大小排列，然后求出每个无性系在各　ＸＳＵ／２４［　计算。　１．３．２　品种区域化测定［　］　无性系平均产量间、　无性系（基因型）主效应、地点效应以及无性系×地　点的平均产量对各环境指数的回归。每个无性系　都可求出一条回归线，且均有一相应ｂ　值，用该值作　为无陛系品种稳定性的测定标准。回归系数小则表示　品种对环境反应小，较稳定，反之则不稳定。回归系数　点效应的显著性检验采用Ｄｕｎｃａｎ法Ｉｎ］、ＤＬＳＤ及　ＬＳＤ法；多点区域试验联合方差分析中表型观察值　的线性可加模型为：Ｐ　一　＋『ｆ＋　ｊ＋（　），，＋　＋　ｃｆ　其中　√、ｋ分别为品种、地点和区组的数量；　、『ｊ、　、ｂ；统计量为：ｂ　一∑Ｐ　Ｐ　一∑Ｐ“（∑Ｐｉ）／Ｓ／　１　１　Ｊ　（　）　、　、￡　分别为总体平均数，　类处理的效　（∑Ｐ；一（∑Ｐ　）。／Ｓ其中ｉ一１，２…．，　；　一１．　１　１　应，　试验点的效应，ｉ类处理ｘｊ试点的互作效应，　试点ｋ区组效应；基因型（无性系）适应性评价可计　算各基因型的基因型×环境（地点）互作效应的方差　２，…，　。　２　结果与分析　２．１　区域性多点方差分析　调查结果表明，３个试验点６个月生时林分平均　估值昨及其相对变异ＣＶ　。其中第ｉ基因型的　为：　保存率为８３．４３％，１２个月生时林分平均保存率为　稚：（　ｇｅ￣）／（ｓ一１）一（　一１）Ｘ　／　；而第　ｊ＝ｔ　８２．２２　，１８个月生时林分保存率为８０．６ｏ％。对３　个试点的２Ｏ个无性系作方差分析，以小区平均数据　品种的品种×地点互作的变异系数则为：ｉＣＶ胛一　维普资讯 http://www.cqvip.com

８６　西北林学院学报　２１卷　为计算单位，采用固定模型（表３）。　表３不同年龄多个无性系／地点方差分析结果　Ｔａｂｌｅ　３　Ｖａｒｉａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　Ｅ．ｕｒｏｐｈｙｌａ　ｃｌｏｎｅｓ／ｓｉｔｅｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅｓ　注：１“＊＊”表示达１　极显著差异，“＊”表示５　显著差异；２接受零假设的慨率Ｐ值，当概率Ｐ＜Ｏ．０５时，拒绝零假设，表示差异显著，Ｉ司　下表。　表３表明，６、１２、１８个月生时生长性状在无性　３个地点间均有显著差异；１２月和１８月生时，树高、　系、无性系×地点交互效应上，均达到极显著差异，在　胸径、单位面积材积在３个地点间均达到极显著差　地点上除６月生时单位材积未达到外，其他均达到显　异，且均以山口点的生长量最高，天堂次之，犀牛脚最　著差异，表明参试无陛系问存在极大的适应Ｉ生和遗传　低，说明无性系在不同地点间早期生长未达到稳定，　差异。地点效应的Ｆ值极大，通过选择可获得适应性　而在１２月生以后开始稳定，且生长具有地点间差异　强、生长表现好的无Ｉ生系。　一致性。１８月生时山口点的单位面积材积生长量最　２．２各试点无性系生长比较　高，达到１４．９６０　ｍ。・ｈｍ＿。，是犀牛脚点最低生长量　以３个试点２０个无性系为基础，进行地点间生　（８．７４４　ｍ３・ｈｍ—ｚ）的１７１　９，６。鉴于无性系×地点互　长差异的显著性检验（Ｄｕｎｃａｎ检验）（表４）。结果表　作效应极为显著（表３），有必要对各试验点的无性系　明，６月生时，除单位面积材积生长外，树高和胸径在　分别进行评选。　表４地点间生长差异显著性检验　Ｔａｂｌｅ　４　Ｄｕｎｃａｎ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｃｌｏｎｅｓ　ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ　６　ｑ＇－ｆｌ　１￣Ｄｕｎｃａｎ　１２个月　１￣Ｄｕｎｃａｎ　１８个月　１￣Ｄｕｎｃａｎ　．　ｌ工１几　．　地点平均值　检验　地点　平均值　检验　地点　平均值　检验　天堂　２．３１９　Ａ　山口４．１２２　Ａ　山口　７．９０２　Ａ　树高／ｍ　山口　２．３１０　Ａ　天堂　３．５８４　Ｂ　天堂　７．４０６　Ｂ　犀牛脚　２．２０４　Ｂ　犀牛脚　３．４５１　Ｃ　犀牛脚　６．４０７　Ｃ　犀牛脚　１．２７８　Ａ　山口４．０７０　Ａ　山口　６．８２２　Ａ　胸径／ｃｍ　山１３　１．２１３　ＡＢ　犀牛脚　３．６６５　Ｂ　天堂　６．４６９　Ｂ　天堂　１．１６４　Ｂ　天堂　３．３８３　Ｃ　犀牛脚　６．１３２　Ｃ　一　墨　山犀天牛堂口脚　２　１　１．８７４４０８３２７　Ａ　Ｂ　Ｃ　山　天　犀牛堂口脚８　１４１．７９３４６４０２　Ｃ　Ａ　Ｂ　２．３无性系区域化测定　表５　多地点区域测定联合方差分析　以１８个月生单位面积材积数据为分析对象，对　Ｔａｂｌｅ　５　Ｆ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｍｕｈｉ．．ｓｉｔｅ．．ｕｎｉｔｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｃｌｏｎｅｓ　各无Ｉ生系进行区域化测定。表５的Ｆ｝Ｊ丌０验表明，无陛　系主效应、地点主效应、地点×无性系互作效应均达　极显著水平，这表明试验中不同地点皆含有增、减产　极显著无性系，因此需对各无性系、试点和各地点各　家系平均数作多重比较以及对优良无性系、优良适生　地点进行选择。　２．３．１无性系（基因型）主效应分析从表６可以看　出，１２、１７号无陛系具有显著正向增益（以１９号为对　维普资讯 http://www.cqvip.com

第５期　李光友等尾叶桉无性系多点遗传分析及优良无性系选择　８７　照），而４、１６、１０、８、１、２、３、６、５共９个无性系具有显　意义，这２个无性系平均遗传增益为２８．２９　，负向　增益的９个无性系显著低于对照１９号，占参试无性　著的负向增益。通过计算得出，１２号无性系的遗传增　益达到２９．１３　，１７号的遗传增益达到２７．４５　９／６。所　系的４５　，但是否属于不值得推广的无性系还需要　以在３个试验点选择和推广１２、１７号无性系有实际　进一步试验。　表６多点数据ＤＩ　ＳＤ检验及选择效应　Ｔａｂｌｅ　６　ＤＬＳＤ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｃｌｏｎｅｓ　ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　３　ｓｉｔｅｓ　家系　离差值显靴遗　益　家系　离差值显靴遗　益　１２　１７．３９２　３．９４０　＊＊　２９．１３　９　ｌ１．６７１　—１．７８１　—１３．１７　１７　１７．１５７　３．７０５　＊＊　２７．４５　４　１０．７１８　—２．７３４　＊＊　一２Ｏ．２２　１８　１５．２５９　１．８０７　１３．３６　１６　１０．４５０　—３．００２　＊＊　一２２．２０　１５　１４．９３１　１．４７９　１０．９４　１Ｏ　１０．２９６　—３．１５６　＊＊　一２３．３３　１４　１４．７５１　１．２９９　９．６０　８　１０．２７９　—３．１７３　＊＊　一２３．４６　１９　１３．４５２　０．０００　０．００　１　８．８３２　—４．６２０　＊＊　一３４．１６　１３　１３．３３９　—０．１１３　—０．８３　２　７．９６７　—５．４８５　＊＊　一４０．５６　７　１２．５７９　一Ｏ．８７３　—６．４５　３　７．５８３　—５．８６９　＊＊　一４３．３９　Ｕ　ｌ２．１０５　一１．３４７　—９，９６　６　７、２２０　—６．２３２　＊＊　一４６．０８　２０　ｌ１．９５４　—１．４９８　一ｌ１．０８　５　５．８４０　—７．６１２　＊＊　一５６．２８　２．３．２地点效应分析表７中　Ｄｏ．ｏ５—０．７４９　６，　２．３．３　无性系（基因型）×地点效应分析表８中　ＬＳＤｏＬ．ＳＤｎ　ｏ５—３．４３５　３，ＬＳＤｎ　０ｌ一４．４６９　４。　．０ｌ—Ｏ．９７５　３。　表７地点效应分析　从表８中看出，１２，１７，１８号无性系具有较好的基　Ｔａｂｌｅ　７　ＬＳＤ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　ｔｅｒｍ　ｏｆ　ｇｒｏｗｔｈ　ｌｅｖｅｌ／ｍ。・ｈｍ一。　因适应性，其中１７号是最值得重视的无性系，丰产性　极好，主效应最大，基因×地点互作效应的相对变异中　等到低，互作效应也低，表明其稳产陧高。１２和１８号　丰产陧也好，主效应仅次于１７号，基因型×地点互作　效应的相对变异处于中等水平，互作方差均不大，也具　从表７可以看出，３个试验点中只有山口达到极　有较高的利用价值，这与无陧系主效应分析中得出的　显著正相关，而犀牛脚达到极显著负相关，说明参试　结论一致。在参试的２０个无性系中，２、３、５和６号丰　无性系适宜在山口种植，在天堂点生长一般、而不太　产陧表现极差，应属于首先被淘汰的无陆系。　适宜在犀牛脚种植。　表８数据的综合分析　Ｔａｂｌｅ　８　ｓｙ　ｎｔｈｅｓｉｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｄａｔａ　ｏｆ　２０　ｃｌｏｎｅｓ　ｉｎ　３　ｓｉｔｅｓ　维普资讯 http://www.cqvip.com

８８　西北林学院学报　２１卷　２．３．４基因型适应性评价　为反映各无性系（基　变异小的无性系有：２、３、４、６、８和１Ｏ号；ＩＶ低产、　因型）对地点的适应性，可计算各无性系×地点（环　变异大有：１、５、９和１６号。　境）互作效应的方差估值及相对变异（表８），由表８　２．４无性系×地点互作及无性系（基因型）稳定性　可以平均变异系数为８．５５１。结果表明，可将２Ｏ个　测定　无性系分为４类（以１９号为对照，大于为增产类型，　无性系的回归系数，可作为该品种稳定性的测　小于为低产类型）：　定标准。回归系数小则对环境反应小，较稳定，反之　Ｉ增产、变异小的无性系有：７、ｌ１、１２、１３和２Ｏ　则无性系不稳定（表９）。　号；ＩＩ增产、变异大有：１４、１５、１７和１８号；Ｉｌｌ低产、　表９各无性系的回归系数ｂ　Ｔａｂｌｅ　９　Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ（断）ｏｆ　ｃｌｏｎｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｉａｌ　无性系号　回归系数６Ｉ　无性系号　回归系数　无性系号　回归系数　无性系号　回归系数　０．３４８　１　０．７０４　６　Ｏ．７１５　６　１．１４５　１　１．５１３　８　评价：６—１时，表示该无性系具有平均稳定性；　得试行推广的１２、１８号无性系对环境敏感，表明在　如：６，１３，１９号；６＞１时，表示该无性系具有低的稳　ｉ　好的立地上生长快，在差立地上生长受影响大；而　１　１　定性，或在高生境下的特殊稳定性；如４，５，８，ｌ１，３　８　Ｏ　∞　７　２　１　　７　３　１７号对环境不敏感表明其在各类立地上均生长迅　３　１　１２，１４，１５，１８号；６＜１时，表示该无性系具有高的稳　速，具较高生产力，生长稳定。　定性，或在不利生境下的适应性；如１，２，３，７，９，１０，　参考文献：　１６，１７，２Ｏ号；６一Ｏ时，表示该品种具有完全稳定性，　Ｅ１３徐建民，白嘉雨，甘四明．尾叶按家系综合选择研究ＥＪ３．林业　即不管生境如何，其产量总是稳定的。　科学研究，１９９６，９（６）：５６１－５６７．　［２－１吴坤明，吴菊英，徐建民，等．按树杂交育种的研究ＥＪ］．林业　３　结论与讨论　科学研究，１９９６，９（５）：５０４－５０９．　［３３吴坤明，吴菊英，甘四明．按树杂交育种及杂种优势的利用简　尾叶桉无性系１８个月生长结果表明，生长性状　介ＥＪ］．广东林业科技，２００１，１７（４）：ｌＯ一１５．　在无性系、地点和无性系×地点交互效应上均存在　Ｅ４－１项东云，周维，莫启平，等．按树人工杂交种的优势与无性系利　极显著差异，说明早期选择能获得优良无性系，并可　用ＥＪ］．广西林业科学，１９９８，２７（２）：５７－６３．　在生产中试行推广。　［５３申文辉．东门按树人工杂交育种研究ＥＪ］．按树科技，２００１，（１）：　３４－３９．　地点间单位面积材积生长差异极显著，生长量　［６３申文辉，李宏伟，黄锡泽，等．东门无性系选育研究ＥＪ］．按树科　表现为：山Ｅｌ＞天堂＞犀牛脚。３地点气候及经纬度　技，２００４，（２）：９－１５．　等自然条件差别不大，但是土壤类型差异大，可能是　［７］徐建民，陆钊华，白嘉雨，等．海南岛西北部桉树无性系选择研　导致地点效应大的原因。　究ＥＪ］．按树科技，２００４，（１）：１—６．　多点区域试验效应综合分析表明，１２，１７，１８号　Ｅ８３陈健波，梁建平，李干民，等．尾叶按马占相思混交林对土壤养　３个无性系高产且适宜各地生长，值得试行推广；而　分影响的研究ＥＪ］．广西林业科学，２００４，３３（１）：Ｉ－５．　［９］Ｍｃｋｅｎｎｅｙ　Ｄ　Ｗ，Ｄａｖｉｓ　Ｊ　Ｓ，Ｔｕｒｎｂｕｌｌ　Ｊ　Ｗ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　２、３、５、６号丰产陛和稳定性都不好，缺少利用价值。　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　ｔｒｅｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ａ］．ＡＣＩＡＲ　Ｅｅｏ－　除此之外处于中等水平的其他无性系需要进一步验　ｎｏｎ￣ｃ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　Ｓｅｒｉｅｓ［Ｃ－］．Ｃａｎｂｅｒｒａ，１９９１．　证丰产性和稳定性。　［１Ｏ３梁一池．树木育种原理与方法［Ｍ］．厦门：厦门大学出版社，　稳定性分析中回归系数越大，表明无性系对环　１９９７．　境反应敏感，系数越小则无性系对环境反应迟钝。值　［１１］黄少伟，谢维辉．实用ＳＡＳ编程与林业试验数据分析［Ｍ］．广　州：华南理工大学出版社，２００１．