QC课题提高复杂地质高压旋喷桩施工合格率

QC小组名称：华能福州电厂—凤坂π入排尾220kv电缆线路工程QC小组

单位名称：广东省基础工程集团有限公司

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

目 录

一、工程概况 ............................................................................................................... 1 二、QC小组简介 .......................................................................................................... 2 三、QC小组活动计划 .................................................................................................. 4 四、课题选择 ............................................................................................................... 4

1、选题理由 ........................................................................................................ 4 2、活动课题 ........................................................................................................ 7 五、设定目标 ............................................................................................................... 7 六、目标可行性论证 ................................................................................................... 8 1、分析主要症结 ................................................................................................. 8 2、可行性分析 ................................................................................................... 10 七、原因分析 ............................................................................................................. 10 八、要因确定 ............................................................................................................. 13 九、制定对策 ............................................................................................................. 29

1、方案选择 ...................................................................................................... 29 2、制定对策 ...................................................................................................... 32 十、对策实施 ............................................................................................................. 33 十一、效果检查 ......................................................................................................... 36

1、综合质量检查 .............................................................................................. 36 2、经济效益检查 .............................................................................................. 41 3、社会效益检查 .............................................................................................. 42 十二、巩固措施 ......................................................................................................... 42

1、成果巩固 ...................................................................................................... 42 2、巩固期效果检查 .......................................................................................... 44 十三、 总结及下一步打算 ....................................................................................... 45

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

一、工程概况

工程名称 工程地点 华能福州电厂~凤坂π入排尾220kV线路工程 福州市台江区鳌峰路、排尾路 采用地下电缆全管敷设，钢筋混凝土管顶管内径φ3.2m，外径φ3.8m，线路长度约6.5km，沿线设计工井（工作井及接收井）9个，副井（通风及上下人）3个，工井平面尺寸8m×8m、8m×7m、6m×5.5m、6m×6m、5m×3.8m、工程概述 圆井（内径8m和6m），深约7～23m。主井和副井均采用高压旋喷桩作为围护结构。 工程沿线离闽江较近，属于海湾溺谷相冲洪积～淤积盆地地貌，沿线地形较平坦。线路岩土层以中细砂为主，自上而下大概为杂填土，淤泥，中细砂，含泥中细砂。 重点及技术难点

砂层地质情况复杂、工井深、水位受临近地下工程施工降水影响明显，采用高压旋喷桩施工，成桩质量的控制是本工程的难点。 沉井周围采用双排高压旋喷桩φ850@600帷幕进行止土止水，沉井底部采用满堂高压旋喷桩进行止土止水。沉井周围与沉井底部的高压旋喷桩搭接不少于300mm，以形成封闭的止土止水帷幕。部分工作井后背土体采用高压旋喷桩进行加固。高压旋喷桩φ850@600采用双重管法，采用跳打方式施工。

施工参数：注浆压力25～30MPa，空气压力0.7MPa，提升速度100mm/min,旋转速度10～15r/min，水灰比1：1，空搅部分不喷浆。水泥采用42.5级普通硅酸盐水泥。φ850高压旋喷桩的水泥用量430kg/m。高压旋喷围护桩施工工艺如下图：

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 1 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图1—1：高压旋喷桩施工工艺示意图

名词解释

高压旋喷桩：高压旋喷桩是高压喷射注浆法地基处理中的一种，先利用钻机等

设备，把安装在注浆管底部侧面的特殊喷嘴，置入土层预定深度后，用高压泥浆泵等装置，以一定的压力把水泥浆从喷嘴中喷射出去冲击破坏土体，同时借助注浆管的旋转和提升运动，使浆液把从土体上崩落下来的土搅拌混合，经一定时间的凝固，便在土中形成圆柱状的固结体，与周围土共同承受荷载。

二、QC小组简介

华能福州电厂~凤坂π入排尾220kV线路工程项目QC小组成立于2015年

9月15日，计划活动时间截止至本工程结束。本QC小组成员共计9 位，小组成立后根据公司、项目部、要求以及现场施工的实际情况，小组成员讨论之后选定“提高复杂地质旋喷桩施工合格率”为课题。课题选定之后，QC小组成员各司其职又勤于交流，在长时间的“发现问题—解决问题”的过程中，小组成员提高

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 2 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

了学习能力和分析解决问题的能力。QC小组及小组成员的情况如下表：

QC小组及小组成员概况表 表2—1

小组名称 课题名称 课题类型 小组人数 接受QC教育 姓名 龙智斌 黄国清 小 组 人 员 情 况 薛东波 王申 黄逸华 邹福生 简权胜 何安挺 蔡桂泰

制表人：薛东波 日期： 2015年9月15日

华能福州电厂～凤坂π入排尾220kv电缆线路工程项目QC小组 提高复杂地质旋喷桩施工合格率 现场型 9 性别 男 男 男 男 男 男 男 男 男 注册编号 活动时间 1606 2015.9～2015.11 成员人均接受QC教育培训48小时 年龄 文化程度 42 42 26 23 23 28 27 28 30 本科 大专 本科 本科 大专 本科 大专 本科 大专 职务 组内职务 组内职责 分公司 活动咨询 计划、统筹 副总经理 项目经理 活动指导 技术指导 项目总工 测量员 施工员 资料员 施工员 安全员 测量员 组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员 材料编写 数据处理 实施、进度 收集资料 活动记录 具体实施 现场调查

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 3 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

三、QC小组活动计划

QC小组活动计划表 表3—1

计划时间 阶段 活动计划 2015-9 下半月 上半月 2015-10 下半月 上半月 2015-11 下半月 选择课题 设定目标 目标可行性论证 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 效果检查 巩固措施 活动总结 制表人：薛东波 时间： 2015年9月15日

四、课题选择

1、选题理由

（1）公司要求：

作为广东省基础工程集团有限公司在福建省的重点形象工程，创优树品牌、创精品。我司已向福建省工程质协申报优质工程，而高压旋喷桩是创优质工程过程中的重要组成部分，该分部工程必须达到优良。（高压旋喷桩施工合格率≧90%） （2）业主要求：

本工程沉井开挖深度深，距离居民楼、城市主干道较近，为保证不影响市民

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 4 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

的居住与交通，必须保证高压旋喷桩施工质量。 （3）现场存在问题：

为进一步了解高压旋喷桩的成桩质量，项目部对已完成的G19工井高压旋喷桩进行现场抽查，并对检查的数据进行统计。如下：

高压旋喷桩成桩质量调查表 表4—1

桩号 检测结果 桩号 检测结果 桩号 检测结果 桩号 检测结果 桩号 检测结果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 合格 11 合格 合格 合格 合格 合格 合格 21 22 23 24 25 26 合格 合格 31 32 合格 41 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 12 合格 13 不合格 42 合格 合格 43 44 不合格 33 合格 合格 合格 合格 合格 34 35 36 37 38 不合格 14 合格 合格 合格 合格 15 16 17 18 不合格 45 合格 合格 46 47 不合格 27 合格 合格 合格 28 29 30 不合格 48 合格 合格 49 50 不合格 19 合格 20 不合格 39 合格 40 合格率=合格数/总数*100%=41/50*100%=82% 制表人：王申 日期：2015年9月16日

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 5 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图4—1：高压旋喷桩施工质量合格率饼状图

制图人：黄逸华 日期：2015年9月16日 从调查结果发现，本工程高压旋喷桩施工合格率只达到82%，远远低于公司要求的≧90%的目标。

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 6 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

2、活动课题

课题选择流程图

公司及项目部的要求

高压旋喷桩施工合格率要达90%以上，保证成桩质量 目前存在的问题 1、桩位长、数量多、砂层地质复杂且地下水位丰富、距离离居民楼近、施工难度大。 2、已完成的高压旋喷桩成桩质量不理想，合格率仅为82%，存在渗水现象。 3、成桩质量差已影响到后续的沉井下沉、顶管施工。 达到目标 选定课题 提高复杂地质旋喷桩施工合格率 制图人：王申 日期：2015年9月16日

五、设定目标

鉴于上述课题选择要求，故QC小组将本次活动目标设定为：将现高压旋喷

桩检验合格率从82%提高到90%以上，详见下图：

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 7 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

90%88%86%84%82% 90%

82%80%78%76%现状目标图6—1：活动目标

制图人：薛东波 时间：2015年9月16日

六、目标可行性论证

1、分析主要症结

2015年10月上旬QC小组成员根据复杂地质旋喷桩施工合格率的问题对G16工井作了一次全面系统的调查，深入到技术、机械、材料和现场操作工人中去。G16工井紧邻闽江，水头高，地质为砂层，地下十几米深处有孤石，内排桩长度为26.9米，外排桩长度为22.9米。10月8日对已完成的高压旋喷桩进行了取芯检验，总检验根数为201根，不合格根数为60根。小组成员请来公司专家逐一确定不合格桩体的影响因素，并统计出各个影响因素发生的频率和所占的百分比。

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 8 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

高压旋喷桩施工质量合格率不良统计表 表5—1

序号 1 2 3 4 5 6 影响因素 桩径达不到设计要求 桩位偏差大 桩体竖直度偏差大 桩体搭接 孔深 其他 合 计 发生频率（次） 26 22 4 4 2 2 60 频率（%） 43.33 36.67 6.67 6.67 3.33 3.33 100 累计百分比（%） 43.33 80 86.67 93.34 96.67 100 制表人：薛东波 时间：2015年10月8日

频数（点）N=60

40

80％ 43.33％ 26 22 86.67％ 93.34％ 累计百分比（%） 96.67％ 100 80 60 40

4 4 2 2 20

32 2416 8

桩位桩体竖直桩体搭

孔深 其他

到设计要偏差度偏差大 接

大

图5—1：高压旋喷桩止水效果影响因素柱状图

制图人：黄逸华 时间：2015年10月8日

桩径达不

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 9 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

从以上图表可以看出，“桩径达不到设计要求”和“桩位偏差大”这两个影响因素占所有因素的80.0%，是复杂地质影响高压旋喷桩施工质量合格率主要症结。QC小组只要集中精力将上述两个问题逐一解决即可完成目标。

2、可行性分析

（1）该工程工期较紧，项目部领导班子已有相当的压力，积极支持小组的攻关工作。

（2）小组成员文化程度及职称较高，从理论上和经验上讲有能力实现。小组成员有实力、有信心、并且接受新事物较快。

（3）本工程是公司的重点项目，受到公司各方关注，在资金、物资、设备、人力方面给予充分的支持。

（4）本公司在高压旋喷桩施工方面有多年的经验，并取得了很好的成绩。 （5）我QC小组成员通过对本公司类似施工完毕的工程进行调查统计并总结。通过计算得到：如果能够解决两个主要症结80%的问题，则合格率可提高80%*（1-82%）*80%=11.52%。按此理论计算得出高压旋喷桩成桩质量验收合格率可提高至82%+11.52%=93.52%>90%，目标能够达到。

通过以上详细的分析，小组成员一致认为该目标可行。

七、原因分析

小组针对“桩径达不到设计要求”和“桩位偏差大”的问题集思广益，从“人、机、料、法、环”等方面分析末端影响因素，绘制了如下的关联图：

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 10 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图7—1：原因分析关联图

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

八、要因确定

由原因分析关联图可知共有11个可能的末端影响因素，QC小组成员对这11个末端因素逐一进行分析，讨论出确认方法和确认标准并分配负责人。

要因确认表 表8—1

序号 末端原因 管理人员未明确职责范围 确认方法 确认标准 负责人 完成时间 1 检查管理细则 有无制定和落实管理人薛东波 2015.10.10 员的岗位职责 2 未进行岗前技术培训检查培训记录，进岗前培训不少于三次，现何安挺 2015.10.10 考核 行现场考核。 场考核通过率达100% 未进行岗前技术交底 检查交底记录表 技术交底率100% 薛东波 2015.10.10 3 4 使用劣质水泥材料 检查试验报告 试验报告合格率100% 邹福生 2015.10.12 5 水泥用量偏差 水泥用量达到设计要求:检查施工记录、现高压旋喷桩φ850的水泥王申 2015.10.14 场检查 用量为430kg/m。 检查设备维修保养设备保养维修≥1次/半 黄逸华 2015.10.12 记录 个月 现场检测、分析 现场抽查分析 现场调查分析 旋喷机垂直度偏差不得薛东波 2015.10.15 超过0.5% 钻头提升速度为100mm/min 设计规范要求旋喷压力为25～30MPa。 简权胜 2015.10.18 王申 2015.10.19 6 设备无定期维护保养 7 8 9 桩机垂直度偏差大 旋喷管提升速度过快 旋喷压力不够 10 地层孤石影响 检查地质勘察报土质较好，无孤石影响 邹福生 2015.10.10 告、现场调查分析 检查检测 报告 检测报告合格率为100% 蔡桂泰 2015.10.10 11 测量仪器未按期检测 制表人：薛东波 时间:2015年10月20日

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 13

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

要因确认一：管理人员未明确职责范围

确认方法：检查管理细则

确认标准：有无制定和落实管理人员的岗位职责。

确认过程：经核查，本项目部配备了10名现场管理人员，项目经理1名，技术负责1名，质检员1名，安全员1名，其他施工管理人员6名，并且已经制定了管理人员的岗位职责，同时落实到位。管理人员职责如下图：

管理人员职责情况表

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 14

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

管理人员职责情况表

结论：“管理人员未明确职责范围”是非要因。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 15

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

要因确认二：未进行岗前技术培训考核

确认方法：检查培训记录，进行现场考核。

确认标准：岗前培训不少于三次，现场考核通过率达100%。

确认过程：经核实，公司技术人员对高压旋喷桩现场施工人员进行了5次（共计27个小时）岗前技术培训。培训完成之后，公司技术人员又对受训人员进行现场考核。岗前培训记录和考核情况见下表。

岗前培训图

岗前培训记录表 表8—1

接受培训人员 培训课时（小时） 签到情况 5 5 项目部管理人员（10人） 6 5 6 5 5 现场施工人员 （22人） 6 5 6 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 到齐 培训日期 2015.9.16 2015.9.20 2015.9.23 2015.9.26 2015.9.31 2015.9.16 2015.9.20 2015.9.23 2015.9.26 2015.9.31 制表人：王申 时间：2015年10月10日 页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 16

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

现场考核成绩表 表8—2

项目 项目部管理人员 现场施工人员 总人数 优秀人数 良好人数 及格人数 不及格人数 及格率 10 22 6 7 3 12 1 3 0 0 100% 100% 制表人：王申 时间：2015年10月10日

从上面两表可以看出，项目部管理人员和现场施工人员均接受了比较系统的岗前技术培训，不存在技术不过关的情况。

结论：“未进行岗前技术培训考核”是非要因。 要因确认三：未进行岗前技术交底

确认方法：检查交底记录表 确认标准：技术交底率100%

确认过程：经过查阅内业资料，发现所有作业人员进行了高压旋喷桩质量、技术交底。 表8—3

项目 数量 高压旋喷桩班组总人数 22 参加交底人数 22 交底率 100%

制表人：薛东波 时间：2015年10月10日

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 17

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 图8—1

图8—2

从表8—3、图8—1、2得出：项目部对高压旋喷桩施工作业人员进行了全面的技术交底。

结论：“未进行岗前技术交底”是非要因。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 18

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

要因确认四：使用劣质水泥材料 确认方法：检查试验报告

确认标准：试验报告合格率100%

确认过程：QC小组安排小组成员邹福生对水泥报验资料进行了检查，发现所有水泥均有出场合格证及检测报告。

表8—4 材料进场批次 3 合格证数 3 检测报告数 3 送检次数 3 合格率 100%

制表人：薛东波 时间：2015年10月12日

图8—3

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 19

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 图8—4 图8—5：现场水泥见证取样

结论：“使用劣质水泥材料”是非要因

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 20

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

要因确认五：水泥用量偏差 确认方法：检查施工记录、现场检测。

确认标准：水泥用量达到设计要求:高压旋喷桩φ850的水泥用量为430kg/m。 确认过程：QC小组安排成员王申检查双管高压旋喷桩施工记录（检查实际水泥用量与设计水泥用量），所有旋喷桩的水泥实际用量都与设计用量接近，并在现场对水泥用量偏少的20根高压旋喷桩进行抽芯检测，成桩质量不合格的仅为2个。现场抽芯检测记录、高压旋喷桩施工记录如下：

现场抽芯检测记录表 表8—5

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 桩号 桩长 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 26.9m 合格率 实际水泥注浆用量（kg/m) 430 420 390 428 431 411 427 411 405 376 387 384 430 430 428 426 430 431 412 417 设计水泥注浆用量（kg/m) 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 430 90% 成桩质量 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 合格 合格 页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 21

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图8—6：高压旋喷桩施工记录

制表：薛东波 时间：2015年10月14日

结论：“水泥用量偏差”是非要因。

要因确认六：设备无定期维护保养 确认方法：检查设备维修保养记录

确认标准：设备保养维修≥1次/半个月。

确认过程：小组安排成员查看了设备维护保养记录，所用施工机械设备都能按期进行维护保养。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 22

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

机械设备保养维修统计表 表8—6

机械 XDZ-20A型 旋喷桩机 XY920D型 履带旋喷桩机 MG-50AX型 旋喷桩机

保养维修日期 2015.07.12 2015.07.26 2015.08.10 2015.08.25 2015.09.09 2015.09.24 2015.10.04 2015.07.12 2015.07.26 2015.08.10 2015.08.25 2015.09.09 2015.09.24 2015.10.04 2015.07.25 2015.08.03 2015.08.18 2015.09.04 2015.09.20 2015.10.05

图8—7:旋喷桩机维修保养记录

制图表人：薛东波 时间：2015年10月12日

从图表中得出，每台设备均规定时间内进行维护保养。

结论：“设备无定期保养”是非要因。 要因确认七：桩机垂直度偏差大

确认方法：现场检测、调查分析

确认标准：旋喷机垂直度偏差不得超过0.5%

确认过程：QC小组成员用经纬仪测量钻杆垂直度的检测方法。本工程高压旋喷桩桩机主要型号为MG-50AX型、MJ-50型、PH-50型，桩机导向架高度为1.1m，根据设计规范要求：旋喷机垂直度偏差不得超过0.5%，即不得大于5.5mm。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 23

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

表8—7

钻机导向架垂直度实测统计表（合格标准为垂直度偏差<5.5mm) 施工段 内排桩 外排桩 合 计 桩号 #1～#72 #1～#78 检查点数 72 78 150 合格点数 42 35 77 合格率 56.9% 44.9% 51.3% 制表人：薛东波 时间：2015年10月15日

经过现场检测，桩机垂直度合格率只达到51.3%。

图8—7：现场高压旋喷桩施工 结论：“桩机垂直度偏差大”是要因。 要因确认八：旋喷管提升速度过快 确认方法：现场抽查分析。

确认标准：钻头提升速度低于100mm/min

确认过程：G16围护桩外排桩长度22.9米，内排桩长度为26.9米，根据设计规范要求：当钻头提升速度为100mm/min，外排桩理论施工用时为229min，内排桩理论施工用时为269min。若实际施工时间少于理论用时则为不合格。2015年10月11日至2015年10月17日期间，QC小组成员林久文在G16工井高压旋喷桩施工过程中，详细记录了每根桩的

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 24

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

实际施工用时。现随机抽查10根外排桩与10根内排桩进行分析，抽查结果记录如下：

高压旋喷桩实际施工用时抽查记录表 表8—8

外排桩号 5# 13# 16# 25# 32# 43# 48# 55# # 实际施工用时成桩质量 （min） 232 235 237 232 233 234 233 231 229 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 内排桩号 7# 18# 24# 31# 39# 46# 54# 61# 70# 实际施工用时成桩质量 （min） 276 275 272 271 270 272 271 273 277 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格

制表人:王申 时间2015年10月18日

根据高压旋喷桩实际施工用时抽查记录表得出，实际施工时间均大于理论时间，即实际提升速度低于100mm/min。

结论：旋喷管提升速度过快是非要因。 要因确认九：旋喷压力不够 确认方法：现场调查分析。

确认标准：设计规范要求旋喷压力为25～30MPa。

确认过程：在G16高压旋喷桩（内外排桩150根）施工过程中，QC小组安排专人监控压力表数值，详细测定并记录了每根高压旋喷桩的旋喷压力、成桩质量是否满足设计要求。记录内容如下：

表8—9

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 25

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

区域 实际旋喷压力 17.0～18.9MPa 19.0～20.9MPa （桩） 出频率（%） 成桩质量合格数 现频次 3 18 21 36 39 30 3 2% 12% 14% 24% 26% 20% 2% 0 8 16 21 36 29 2 Ⅰ 21.0～22.9MPa 23.0～24.9MPa 25.0～26.9MPa Ⅱ 27.0～28.9MPa 29.0～30.9MPa 制表人:王申 时间2015年10月19日

图8—8：G16现场抽芯成桩图

由上表和图片中可以清晰地看出，区域Ⅰ：高压旋喷桩的注浆压力在17～24.9MPa，桩累计出现频次为78次，累计频率为52%，成桩质量合格数为45根，合格率为57.69%。区域Ⅱ：高压旋喷桩的注浆压力在25～30.9MPa，桩累计出现频次为72次，累计频率为48%，成桩质量合格数为67根，合格率为93.06%。

综上Ⅰ、Ⅱ区域比较分析，因旋喷压力不够影响成桩质量效果，合格率只有74.67%

结论：旋喷压力不够是要因。

要因确认十：地层孤石影响

确认方法：检查地质勘察报告、现场调查分析 确认标准：土质较好，无孤石影响

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 26

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

确认过程：2015年10月10日，QC小组成员检查了G16施工现场地质钻孔柱状图。

图8—8：地质钻孔柱状图

根据地质勘查报告，G16高压旋喷桩施工现场不存在岩石地层和大片岩石区域，因此施工过程中遇到的岩石为孤石。查询施工日志得知，G16高压旋喷桩施工过程遇到5处孤石，其中4处进行引孔打桩，另外一处由于孤石过大选择移位打桩，为了清晰的了解孤石对成桩效果的影响，项目部对这5处有孤石影响的成桩进行抽芯检测，并在后期观察这5个部位的止水和加固效果。检测结果如下表：

表8—10 桩位编号 内排23# 芯样描述 芯样连续，没有出现松散、分层等缺陷，成桩直径达到设计要求，胶结性能良好。 芯样有一处部位出现分层现象，但成桩直径达到设计要求、整体胶结性能良好。 芯样连续、没有出现松散、分层等缺陷，成桩直径达到设计要求、胶结性能良好。 芯样有一处部位比较松散，但成桩直径达到设计要求，整体胶结性能良好。 芯样连续，没有出现松散、分层等缺陷，成桩直径达到设计要求，胶结性能良好。 成桩质量、止水效果 良好 内排51# 良好 外排17# 良好 外排47# 一般 外排69# 良好 制表人:王申 时间2015年10月10日

根据抽芯检测结果分析得出，孤石对高压旋喷桩的成桩质量有一定影响，但是只要处

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 27

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

理合理得当，孤石影响就能在一定程度上被弥补，成桩质量、止水、加固效果也能达到理想水平。

结论：地层孤石影响是非要因

要因确认十一：测量仪器未按期检测

确认方法：检查检测报告

确认标准：检测报告合格率为100%

确认过程：2015年10月10日，QC小组成员检查了项目施工中使用的测量仪器。同时对其检测证书以及使用过程中是否产生损坏进行检查。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 28

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图8—9：测量仪器检定证书

经检查，所有测量仪器均在检定证书有效期以内，且使用过程严格按照规范要求，无损坏。

结论：“测量仪器未检测”是非要因。

经过QC小组成员逐条认真调查，我们确认造成高压旋喷桩施工质量合格

率不理想的主要原因是：

九、制定对策

1、方案选择

根据要因确认结果，QC小组成员针对：“桩机垂直度偏差大”及“旋喷压力不够”这二个问题召开对策方案分析会议，会上分别对以上二个问题的几个方案进行分析比选，最终整理、归纳成系统图和分析表如下所示： （1）桩机垂直度问题 1、更换不满足垂直度要求的MG-50AX型、MJ-50型、PH-50型等小型钻机作业 桩页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 29 机垂直度

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图9-1:解决方案系统图

制图人：薛东波 日期：2015年10月22日

“桩机垂直度偏差大”解决方案分析表 表9—1

序号 方案名称 方案分析 优缺点 优点：更换双重管高架旋喷机，保证了旋喷桩机垂直度，止水效果大大地增强。 缺点：1、增加成本费用，设备进场、安装时间长，影响工期。 2、双重管高架旋喷机在旋喷作业时容易出现断桩现象。 1 方案内容： 更换不满足 针对部分工井旋喷桩机不满足垂直度要求垂直度的要求，立即停止MG-50AX的MG-50AX型钻机、MJ-50型、PH-50型等小型型、MJ-50型、钻机作业，更换双重管高架旋喷机。 PH-50型等小成本、工期分析： 型钻机作业 1、成本费用增加。 2、设备进场、安装，影响工期 方案内容： 1、钻机安放于排浆沟上方，待挖掘机把排浆沟土方开挖完，夯实并平整好钻机安放的位置，确保钻机能够平稳安放。 加强导向架 2、在钻机底部加设纵横四根垂直度控制 50×100的方木，方便于用木楔调整其水平度。 成本、工期分析： 无成本及工期增加 2 优点：1、加强钻机导向架垂直度控制，勤测勤纠偏，及时对不合格进行整改，保证钻机导向架垂直度偏差≦5%。 2、加强钻机导向架垂直度控制，从问题的根本入手去解决问题，保证了桩机垂直度，达到预期的止水效果。 3、节约成本，工期不受影响。 缺点：1、加大了现场管理人员的工作力度。 2、现场工人技术水平参差不齐，存在部分施工不规范现象。 制表人：薛东波 日期：2015年10月22日

（2）旋喷压力不够 1、加强控制旋喷压力符合设计要求 旋喷页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 30

压 力不

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图9-2：解决方案系统

制图人：薛东波 日期：2015年10月22日

“旋喷压力不够”解决方案分析表 表9—2

序号 方案名称 方案分析 方案内容： 1、对施工人员进行技术交底，要求其理解并严格执行。 2、施工中派专人监控压力表数值，并做好原始记录。 3、高压旋喷桩与高压注浆泵的距离不得超过50m 成本、工期分析： 无成本及工期增加 方案内容： 1、高压旋喷桩施工过程中配备压力表数值控制装置，该装置使用管理与使用分离，施工人员无法改变压力报警参数，旋喷压力参数设置由管理人员负责； 2、对施工人员进行交底并加强现场的监管 3、随时对装置进行检查，确保各项性能使用正常 成本、工期分析： 优点： 1、有效监控旋喷压力，确保成桩质量，达到预期止水效果。 2、安排专人监控压力表数值，及时对旋喷压力不足现象做出制止。 3、节约成本，无工期滞后。 缺点：加大了现场管理人员的工作力度； 优点： 现场树立旋喷压力值控制牌和对施工人员进行交底，提高施工人员对旋喷压力的控制意识，确保成桩质量，达到预期止水效果。 缺点：增加成本 优缺点 加强控制旋喷压力1 符合设计要求 配备压力2 表数值控制装置 压力表数值控制装置成本费用： 11000×1=11000元 无工期增加 制表人：薛东波 日期：2015年10月22日

方案综合评价标准表 表9-3

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 31

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 序号 1 2 3 4 5 评价值表示 评价内容 有效性 可实施性 经济性 可靠性 实践性 ◎ ○ 能解决60%问题 需要其他部门合作 需一定费用，需筹集经费 较大程度上改善了质量问题 时间在1-3个月 △ 可解决10%问题 难度大，需要外单位合作 费用很高。较难承担 临时措施 时间在3个月以上 预计有效性达到80%，解决问题 本小组能自行实施 费用低，小组可自行解决 能保证质量 时间较短，0.5—1个月 注：◎、○、△为标记符号 制表人：薛东波 日期：2015年10月25日

方案综合评价表 表9—4

要因 对策方案 综合选定有效性 可实施性 经济性 可靠性 时间性 得分 方案 评估 桩机更换不满足垂直度要求的MJ-50型、PH-50垂直MG-50AX型、型等小型钻机作业 度偏差大 加强钻机导向架垂直度控制 旋喷加强控制旋喷压力值符合设计要求 压力不够 配备压力表数值控制装置 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ △ ◎ ○ △ ◎ ○ ○ ○ △ ◎ ◎ ◎ 17 不选 23 可选 21 可选 17 不选 注：◎表示5分，○表示3分，△表示1分

制表人：薛东波 日期：2015年10月25日

2、制定对策

针对以上要因，通过进一步方案选择分析，我QC小组应用对策表制定了对策措施，如下对策计划表所示：

对策表 表9-5

序号 要因 对策 目标 措施 1、加强高压旋喷桩班组人员的质量、技术交底工作。2、在钻机底部加设纵横四根50×100的方木，方便于用木楔调整其水平度。 负责人 地点 时间 1 桩机垂直度偏差大 保证旋喷机垂加强钻直度偏差不得机导向超过0.5%，成架垂直桩质量合格率度控制 ≧95% 薛东波 王申 施工黄逸华 现场 2015.10.22—2015.10.26 页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 32

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 2 加强控制旋喷保证旋喷压力旋喷压压力值达到设计要求力不够 符合设25～30MPa 计要求 1、对施工人员进行技术交底，要求其理解并严格执行。 2、施工中派专人监控压力表数值，并做好原始记录。 3、高压旋喷桩与高压注浆泵的距离不得超过50m 薛东波 王申 施工黄逸华 现场 2015.10.22— 2015.10.26

制表人：薛东波 日期：2015年10月26日

十、对策实施

实施一：加强钻机导向架垂直度控制 实施人: 薛东波、王申、黄逸华

完成时间：2015年10月27日-2015年11月10日 实施过程：

1、加强高压旋喷桩班组人员的质量、技术交底工作。

针对工人质量意识薄弱，对高压旋喷桩对沉井施工的长远影响重要性认识不够，对旋喷桩施工的操作规程以及要求不清楚等诸多问题，项目部成立了专门的培训小组，由技术负责人薛东波定期对操作工人进行现场培训，其内容包括：质量、技术交底到高喷桩班组作业人员的每位工人、提升速度、水泥用量、桩身垂直度要求、工程重要性等。

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 33

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图10—1：质量、技术交底工作会议

2、在钻机底部加设纵横四根50×100的方木，方便于用木楔调整其水平度。

针对部分工井旋喷桩机不满足垂直度的要求，本QC小组成员立即向项目部领导汇报此种情况。项目部领导召集工程管理人员在现场召开专题会议，会议决定：钻机安放于排浆沟上方，待挖掘机把排浆沟土方开挖完，夯实并平整好钻机安放的位置，确保钻机能够平稳安放。在钻机底部加设纵横四根50×100的方木，方便于用木楔调整其水平度。桩机导向架高度为1.1m，根据设计规范要求：旋喷机垂直度偏差不得超过0.5%，即不得大于5.5mm。

图10—2:高喷桩现场施工图

效果检查：对策实施后，QC小组成员对检查结果进行汇总统计，成桩质量合格率达97.3% （见表10-1），超过制定对策中95%的目标，为钻机的钻进、桩身垂直及偏位的控制奠定了良好的基础。在基坑开挖后发现，在采取了保证旋喷桩垂直度措施后，桩身在基坑底部仍能位置准确，成桩质量合格率大大地提高。

表10—1

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 34

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 钻机导向架垂直度实测统计表（<5.5mm) 施工段 内排桩 外排桩 合 计 桩号 #1～#72 #1～#78 检查点数 72 78 150 合格点数 70 76 146 合格率 97.2% 97.4% 97.3%

制表人：薛东波 时间：2015年11月10日

实施二：加强控制旋喷压力值符合设计要求。 实施人: 薛东波、王申、黄逸华

完成时间：2015年10月27日— 2015年11月10日 实施过程：

1、对施工人员进行技术交底，要求其理解并严格执行。

由技术负责人薛东波组织高压旋喷桩施工班组，对施工人员进行质量技术交底，强制旋喷压力对成桩质量的重要性，要求其理解并严格执行。

图10—3

施工中派专人监控压力表数值，并做好原始记录。

QC小组安排成员黄逸华负责到施工现场监控压力表数值，及时跟进旋喷压力值变化，并做好原始记录。一旦发现旋喷压力不足现场，及时制止。 3、高压旋喷桩与高压注浆泵的距离不得超过50m

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 35

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

在高压旋喷桩施工前，确定好高压泥浆泵的位置，放置于施工场地中心点，确保高压

泥浆泵与每一根高压旋喷桩的距离均小于50m，保证旋喷压力满足设计要求。 效果检查： 通过对策实施后，QC小组成员对原始记录进行检查，内、外排150根桩，有147根桩施工中的高压旋喷桩压力控制在25～30MPa之间（见表10—2）。确保旋喷管提升时的旋喷压力满足设计要求，保证了成桩质量合格率。

表10—2

桩号 旋喷压力 25～30MPa <25MPa 成桩质量 成桩质量 内排桩78根 外排桩72根 合格数 合格数 76 2 76 0 71 1 71 0 制表人：薛东波 时间：2015年11月10日

十一、效果检查

1、综合质量检查

G14工井高压旋喷桩施工时依据QC小组制定的对策进行施工，成桩之后随机抽取178根桩进行抽芯检测，仅有12根高压旋喷桩成桩质量不合格。检查的合格率达到93.25%﹥90.00%，课题实现了目标值，取得了很好的止水效果。其中不合格点类型统计如下表：

活动后调查分析表 表11—1 序号 1

项目

桩径达不到设计要求

频数 5

频率（%） 41.7

累计频率（%）

41.7

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 36

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

2 3 4 5 6

桩位偏差大 桩体竖直度偏差大

桩体搭接 孔深 其他 合计

3 1 1 1 1 12

25.0 8.3 8.3 8.3 8.3 100

66.7 75.0 83.3 91.7 100

制表人：薛东波 日期：2015年11月15日

根据上表绘制出的饼分图：

影响高压旋喷桩施工质量合格率的饼分图8.3%其他, 8%8.3%8.3%41.7%25%

图11—1：影响高压旋喷桩施工质量合格率的饼分图

制图人：薛东波 日期：2015年11月15日

序号 1 2 3 4 影响因素 桩径达不到设计要求 桩位偏差大 桩体竖直度偏差大 桩体搭接 活动前 活动后 发生次数（个） 发生次数（个） 26 22 4 4 5 3 1 1 页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 37

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 5 孔深 2 1 6 其他 2 1 合计 60 12 制表人：薛东波 日期：2015年11月15日

90% 93.25% 81% 活动前 目标值

活动后 图11-2：目标实现情况图

制图人：薛东波 日期：2015年11月15日

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 38 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 图11—3：高压旋喷桩第三方取芯现场施工

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 39 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图11—4：基桩钻芯法检测报告

图11—5：沉井下沉至设计高程，高压旋喷桩止水效果理想

广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 40 页

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

由以上统计数据、现场施工情况可以看出合格率从82%提高至93.25%，的完成了本次QC活动的目标。

2、经济效益检查

经过QC小组的攻关后，在砂层、高水头地质高压旋喷桩止水效果提高了，返工率大大减少，提高了施工效率，加快施工速度，施工工期比原计划缩短了9天，对后续工作提供了有利条件。节约了施工台班费、机械费、人工费等成本费用，取得了良好的经济效益，详见经济效益计算书及财务证明。

经济效益计算书 表11—3

序号 1 2 3 4 5 项目 节省施工台班费 节约机械费 人工费 节约水电费 活动投入费 收入 2700*9*2=48600元 4*26000*9/30=31200元 3200*9=28800元 360*9=3240元 111840元 支出 10600元 合计 101240 制表人：薛东波 日期：2014年11月16日

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 41

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 图11—6：财务证明

制图人：薛东波 2015年11月29日

3、社会效益检查

本工程是福州地铁1号线的配套项目，关系到福州地铁1号线部分路段运营用电。通过本次QC小组活动，高压旋喷围护桩的施工质量合格率大大提高，止水、加固效果得到了有效的控制，赢得了业主、监理的好评，为企业树立了良好的社会形象，提高了市场竞争力。

十二、巩固措施

1、成果巩固

（1）后续施工中，加强施工管理，安排人员对高压旋喷桩施工过程进行不定时检查，

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 42

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

保证高压旋喷桩成桩直径的施工质量，达到预期的止水效果。

（2）认真整理本次QC活动的有关技术资料及成果，编制《提高复杂地质高压旋喷桩施工合格率》（编号：GDJCJT-JS-2015-11）的作业指导书并汇入公司作业指导书，为其他项目和今后类似的工程施工提供指导性和操作性。

（3）在工程施工中继续加强监管力度，总结经验，不断完善施工工艺，提高效益，

保证质量。

提高复杂地质高压旋喷桩施工合

格率

作业指导书

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 43

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图12—1：《提高复杂地质高压旋喷桩施工合格率》作业指导书 制图人：薛东波 2015年11月29日

2、巩固期效果检查

在巩固期间，将本次QC活动的技术资料，作为施工的作业指导书。定期抽查内、外排及坑底固化桩情况并作统计，记录如下：

巩固期调查表 表12—1

桩号（G16工井） 外排桩#71～#130 内排桩#76～#135 坑底固化桩#91～#150 平均合格率 调查点数 60 60 60 合格点数 57 58 55 合格率 95.00% 96.67% 91.67% 94.45% 制表人：薛东波 日期：2015年11月30日

81% 活动前

93.25% 94.45%

活动后

巩固期

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 44

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率

图12—1：活动前后与巩固期对比图

制图：薛东波 日期：2015年11月30日

由以上柱状图可以看出，在巩固期内，高压旋喷桩成桩质量合格率提高至94.45%， QC活动开展以来，在砂层、高水头地质高压旋喷桩施工质量合格率得到了持续的改善。

十三、总结及下一步打算

1、专业技术方面

通过本次活动，QC小组成员努力学习，精心钻研，熟练的掌握了高压旋喷桩施工技术，并编制了该施工作业指导书。 2、管理技术方面

通过本次活动，小组成员充分发挥了各自的主观能动性，提高了团队协同工作的能力；小组活动始终能够按照科学的PDCA程序进行；在解决施工过程实际问题时，小组成员解决问题的思路能够一环紧扣一环，具有良好的逻辑性，并在实策时都能以客观的事实—数据作为证据，具有科学性，从而提高了小组成员分析问题和解决问题的能力。 3、小组的综合素质方面

本次QC活动，我小组在“小、实、活、新”的原则下充分发挥小组成员的主观能动性，紧紧围绕施工难点展开活动，实现既定的目标，为企业的发展做出贡献。小组将对本次活动认真总结，编制科技论文，积极推广成果，指导施工。小组将争取实现QC小组活动全员化、经常化、规范化、制度化，在服务施工的同时，继续为公司的技术储备作贡献。

自我评价表 表13—1 自我评价内容 活动前评分 活动后评分 页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 45

QC小组活动成果：提高复杂地质旋喷桩施工合格率 责任感 QC知识 解决问题的信心 团队精神 质量意识 2 3 4 3 3 4 4 5 5 4 质量意识54321团队精神责任感活动前活动后

解决问题的信心QC知识

图13—1：自我评价雷达图

制图表人：薛东波 时间：2015年12月1日

我们QC小组下一个活动课题为： “泥水平衡式顶管施工纠偏控制”

页 广 东 省 基 础 工 程 集 团 有 限 公 司 第 46