第２６卷第２期 ２０１０年３月 水资源保护 ＣⅡ０Ｎ Ｖ０１．２６ Ｎｏ．２ Ｍａｒ．２Ｏ１０ ＷＡＴＥＲ 隆ｌ０ＵＲＣＥＳ ＰＲ 水利工程对汉江中下游水文生态的影响 胡安焱 ２，张自英 ，王菊翠 （１．长安大学环境科学与工程学院，陕西西安４３００７２） ７１００５４；２．武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉 摘要：主要采用１９８０年以前的数据资料，分析丹江口水库建成后对汉江中下游径流量、泥沙、水温、水质、鱼 类等的影响。结果表明：水库运行使汉江中下游水量减少，流量过程均化；防洪能力提高；泥沙大量减少；汛 期水温降低；鱼类资源减少；水质没有明显的变化。汉江中下游水质恶化和发生水华的主要原因是污染增 加。南水北调中线工程建成运行后，汉江中下游江段流量将比现状大幅度减少，流速变缓，对水污染的稀释 自净能力降低，生态环境可供水量不足，使水文生态朝着不利的方向发展。 关键词：水利工程；汉江；丹江口水库；水文生态 中图分类号：ＴＶ２１３．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－６９３３（２０１０）０２—０００５－０５ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｏｎ ｈｙｄｒｏ－ｅｃｏｌｏｇｙ ｉｎ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ＨＵ Ａｎ－ｙａｎ ，ＺＨＡＮＧ Ｚｉ－ｙｉｎｇ ，ＷＡＮＧ Ｊｕ－ｃｕｉ （１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈａｎｇ’ａｌｌ，Ｕｎｉｖｅｍｉ￣，Ｘｉ’ａｎ ７１００５４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｔａｔｅ研 Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆ ｏＷａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｅｎｇｉｅｅｒｎｉｇ ｎＳｃｉｅｎｃｅ，Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｍｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｄａｔａ ｂｅｆｏｒｅ １９８０，ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＤａｎｊｉａｎｇｋＯＨ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｏｎ ｒｕｎｏｆｆ， ｓｄｉｅｍｅｎｔ，ｗａｔｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｙ，ａｎｄ ｔｉｆｓｈ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｄ．Ｔｈｅ ｒｅｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅ ｒｔｅｓｅｒｖｏｉｒ ｈａｄ ｒｅｄｕｃｅｄ ｗａｔｅｒ ｑｕａｎｔｉｔｙ ａｎｄ ｈｏｍｏｇｅｎｉｚｅｄ ａｎｎｕａｌ ｎｍｏｆｆ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｌｅｖｅｌ，ｒｅｄｕｃｅｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ，ａｎｄ ｒｅｄｕｃｅｄ ｆｉｓｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ａｎｄ ｈａｄ ｎｏ ａｐｐａｒｅｎｔ ｉｎｆｌｕｎｃｅ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｆｏｒ ｗｏｒｓｅｎｉｎｇ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ａｌ剁ｂｌｏｏｍｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｗａｔｅｒ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ．Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ Ｓｏｕｔｈ—ｔｏ—Ｎｏｒｔｈ Ｗａｔｅｒ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｓ ｂｕｉｌｔ ａｎｄ ｉｎ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ｒｕｎｏｆｆ ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｄｕｃｅｄ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ，ａｓ ｗｉｌｌ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｆｌｏｗ ｖｅｌｏｃｉｔｙ．Ｔｈｅｓｅ ｗｉｌｌ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｄｉｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｌｆ－ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｗａｔｅｒ ｓｕｐｐｌｙ，ａｎｄ ｌｅａｄ ｔｈｅ ｈｙｄｒｏ－ｅｃｏｌｏｇｙ ｉｎ ａ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎ￣ｎｅｅｆｉｎｇ；Ｈａｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ；Ｄａｎｊｉｎｇｋｏｕ Ｒｅｓａｅｒｖｏｉｒ；ｈｙｄｒｏ—ｅｃｏｌｏｇｙ 水文生态把水在生态系统中的存在、分布与循 环运动作为主体，来研究它在生态系统中的作用与 功能，研究水与生态系统中生命要素和其他环境要 究丹江口水库建设和加高对汉江流域中下游水文生 态的影响，对于合理配置水资源、满足受水区和调水 区的需水，尽量减少水利工程对中下游社会经济发 展和生态环境的影响具有现实意义。 素之问的相互作用、相互依存、相互联系的关系。汉 江中下游人口密集、经济发达。武汉市和十堰汽车 工业走廊沿江分布，配套形成了汽车、电子、化工、纺 织等产业基地…。南水北调中线工程一期工程年均 调水９５亿ｍ３，后期调水１２０亿～１４０亿ｍ３，后期调 水占丹江１３水库多年平均入库径流量的１／３ｌ＿２ Ｊ。研 １丹江口水库概况 丹江口水利枢纽的建设地点在湖北省均县，控 制流域面积９５２１７ｋｍ２，多年平均流量１ ２３０ｍ３／ｓ，设 计洪水流量６４９００ｍ３／ｓ，设计灌溉面积２３．３万ｈｍ２， 基金项目：陕西省自然科学基金（２００６Ｄ１６）；水资源与水电工程科学国家重点实验室开放基金（２００６Ｂ０２２）。 作者简介：胡安焱（１９７Ｏ一），男，四川泸县人，副教授，博士，主要从事水文水资源与环境研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕａｎｙａｎ９７＠１６３．ｃｏｎ ・ ５ ・ 装机容量９０．０万ｋＷ。主坝坝型为混凝土宽缝重力 坝，最大坝高９７．０ ｍ，坝顶长度２ ４６１ ｍ（混凝土坝 １ １４１ ｍ），坝基岩石为闪长岩，主要泄洪方式为坝顶 溢流。工程由拦河大坝、水力发电厂、升船机及湖北、 遇。丹江口水利枢纽建成以后，初步形成了以丹江 口水库蓄洪为主，两岸干堤、杜家台分洪工程及中下 河南两座灌溉引水渠等４个部分组成。工程于１９５８ 年９月１日破土动工，１９６８年ｌ０月１日第１台机组发 游临时分蓄洪民垸为辅的防洪体系。丹江口水库建 成前后对洪水的影响见表２。水库建成前入库和出 库最大洪峰流量相差不大；建成后入库和出库最大 洪峰流量相差较大。水库建成后入库洪峰流量多年 平均增加３％，出库则减少４２％。可以看出水库使 下游最大洪峰流量大幅减少。但目前防洪标准仍不 够高，能防２０年一遇的洪水，当遇超过２０年一遇的 洪水，就需新城以上民垸分洪蓄水；遇１００年一遇的 电，１９７３年竣工。这是一座具有防洪、发电、灌溉、航 运、养殖等综合效益的大型水利工程。水库正常蓄水 位１５７ｍ，正常蓄水库容１７４．５亿ｍ３。电厂装机总容 量９０万ｋＷ。单机６台，年均发电量３８万ｋＷ・ｈ，湖 北清泉沟灌渠和河南陶岔灌渠，年灌溉引水总量共 １５亿ｌｎ３。 ２丹江口水库初期工程的影响 ２．１对径流量的影响 丹江口水库建成前后对径流量的影响见表１。 表１中的统计数据均选自２０世纪８Ｏ年代以前受人 类活动影响较小的年份，下文的数据分析资料也主 要选在２Ｏ世纪８Ｏ年代以前。从表１中可以看出， 丹江口水库建成后，人库的年水量、汛期（５～１０月） 水量和非汛期（１１至次年４月）ｚｋ量减少，汛期水量 占７６％、非汛期水量占２４％的比例不变。出库的年 水量和汛期水量减少，但非汛期水量增加，汛期水 量所占比例由７７％减少至６４％，非汛期水量由２３％ 增加至３６％。水库建成后，在入库和出库水量均减 少时，非汛期水量增加，表明水库的调节作用使非汛 期水量和所占比例增加。 表１丹江口水库对径流量的影响 水库．。 入库水量 出库水量 ———— 状态 ｇ／汛期／比例／非汛期／比例／年／汛期／比例／非汛期／比例／ 亿 亿 ％ 亿ｍ３ ％ 亿 亿 ％ 亿ｍ３ ％ 建成前４２９ ３２６ ７６ １０３ ２４ ４１３ ３１６ ７７ ９７ ２３ 建成后３５４ ２６７ ７６ ８７ ２４ ３３０ ２１１ ６４ ｌｌ９ ３６ 丹江口水库建成后，受出库水量变化的影响，汉 江碾盘山站非汛期径流明显增加，由建库前的１１７ 亿ｍ３，增加到建库后的１４８亿ｍ３；汛期径流明显减 少，由建库前４１６亿ｍ３减少到建库后３４１亿ｍ３。非 汛期径流占年内百分比由建库前的２１．９％增加到 建库后的３０．０％，汛期径流百分比由７８．１％下降到 建库后的７０％【３Ｉ。 ２．２对防洪的影响 汉江中下游洪水主要来自丹江口上游，汉江中 下游河道受堤防约束，愈向下游愈狭窄，泄洪能力上 大下小，泄洪矛盾十分突出。历史上，汉江中下游洪 灾频繁且严重，下游呈三年两溃的局面。１９５６年兴 建杜家台分洪工程后，下游防洪标准提高到５年一 ・６・ 洪水时，中游ｌ４个民垸几乎需要全部用于分洪，才 能保证中游河道流量不超过允许安全泄量。中游 １４个民垸现共有５．８７万ｈｍ２耕地，人口８３万，固定 资产６５亿元，其中有钟祥、宜城两座县以上中等城 市，由于分蓄洪区建设滞后，安全转移极困难，运用 民垸分洪损失很大，并且很难做到适时适量分洪－４Ｊ。 表２丹江口水库对洪水的影响 ２．３对泥沙的影响 丹江口水库建成运用前后，汉江中下游的输沙 过程、泥沙来源、水流含沙量及粒径组成等有较大的 差异。表３为丹江口水库对泥沙的影响情况分析。 丹江口水库建成后，年人库沙量、汛期和非汛期量分 别减少３３％、３２％、４３％；主要是由于泥沙输移比偏 小和上游干支流水库层层拦截，使进人丹江口水库 的泥沙量减小。但丹江口水库蓄水后，拦沙率达 ９８％，远远大于人库沙量的减少比例，表明水库对汉 江出库沙量有重要的拦蓄作用。而水库下游黄家 港、襄阳、皇庄、沙洋和仙桃站的多年平均含沙量分 别为０．０３ｋｇ／ｍ３、０．１９ｋｇ／ｍ３、０．５６ｋｇ／ｍ３、０．６０ｋｇ／ｍ３ 和０．７５ｋｇ／ｍ３，分别占建库前的０．９６％、７．１％、 ２２．６％、２９．３％和３９．５％。由于长期下泄清水，下游 河道发生同流量时水位下降，水深增加。坝下游河 道由堆积性转变为侵蚀性，冲槽淤滩，洲滩兼并，支 汉淤塞、主汊发育以及切滩撇弯。建库前，来沙集中 程度很大，年内分配极不均匀，主汛期７～９月的来 表３丹江口水库对泥沙的影响 水库 入库沙量 出库沙量 状态 年／汛期／比例／非汛期／比例／年／汛期／比例／非汛期／比 万ｌ 万ｔ ％ 万ｔ ％ 万ｔ 万ｔ ％ 万ｔ ％ 沙量占全年来沙量的８０％以上。水库蓄水运用后， 沙峰削减程度很大，在输沙率大大减少的同时，输沙 过程也变得较为均匀。 远，变化越小。在仙桃站，仅１２月至次年１月比建 库前水温高，其他月份基本恢复到天然状况。 ２．５对水质的影响 由于丹江口水库的拦蓄淤积，汉江中下游的泥 沙来源发生了变化。建库前，汉江中下游的泥沙主 丹江口水库建成对水质的影响见表５。根据表 ５对照ＧＢ３８３８－－２００２（（地表水环境质量标准》可知， 水库建成后，主要指标因子ＤＯ、ＣＯＤ、ＮＨ３．Ｎ在汉江 要来自丹江口以上及中下游区间汇流；建库后，汉江 中下游河床发生严重冲刷，中下游的泥沙主要来自 河床的冲刷补给和区间支流汇人。例如皇庄站的全 年来沙仅有约４．６％来自丹江口水库上游区域，区 间汇流占３３．０％，河床冲刷补给占６２．４％。由于泥 沙主要来自河床补给，建库后泥沙组成发生了变化， 悬移质泥沙粒径增大，黄庄站中值粒径由建库前的 ０．０２４ｍｍ增加到０．０４９ｒａｍ。建库后下游河道的冲刷 是由上往下发展的，因此，距坝愈近粒径愈粗。悬移 质含沙量的变化也与距坝的远近有关。建库前，从 主要入库站白河站没有明显变化，均为工类；在出库 站黄家港站除了ＮＨ３．Ｎ在汛期为Ⅱ类外，其余均为 工类。说明水库建成对汉江中下游水质没有太大的 影响。 表５丹江口水库对水质的影响 ｍｇ／Ｌ 坝址往下游平均含沙量沿程递减；建库后，坝址处平 均含沙量最小，随着距坝距离的增加，含沙量增大。 将来随着河床逐渐粗化，沿程水流含沙量的变化将 逐渐减少，河床粗化完成以后，沿程水流含沙量将较 为接近 。 ２．４对大坝下游水温的影响 水温是生态系统中一个重要的物理因子。在天 丹江口水库２０００年和２００２年水质类别见表６。 ２０００年时入库站白河站和出库站黄家港站，主要污 染因子ＤＯ、ＣＯＤ、ＮＨ３一Ｎ，年均、非汛期均为Ｉ类，汛 期主要是Ⅱ类。２００２年时入库站白河站和出库站 然河流中，水体相对较小，紊流掺混作用强，单位水 体自由表面大，河水水温随气温变化而变化。在河 道上修建水库，特别是修建大型水库以后，水深增 加，流速锐减，流态改变，水库形成一个热容量极大 黄家港站，主要污染因子ＤＯ、ＣＯＤ、ＮＨ ．Ｎ，年均、非 汛期均以Ｉ类为主，汛期主要是Ｕ类。丹江口水库 入库站和出库站水质类别基本一致，表明水库运行 对汉江中下游水质没有太大的影响。但２０００年和 的水体，水库的水温结构也发生显著变化，不论在时 间分布，还是空间分布方面，均不同于天然河道【５ｊ。 丹江口水库建库前后汉江干流水温变化见表４。从 表４可见，建库前后水库一年中的水温变化主要是： ①３～８月水温降低，下游各测站的水温比建库前 ２００２年汉江下游均发生了“水华”现象。水体中营 养盐含量过高是水体富营养化、“水华”发生的根本 条件，水文情势则是影响污染物扩散的重要因子＿６Ｊ。 随着沿江两岸社会经济的迅速发展和人口密度的增 加，汉江接纳了大量的工农业废水和生活污水，这些 低；②９月至次年１月水温升高，各测站的水温比建 库前高。这种变化离坝址越近，变化越大；离坝址越 白河站 月份 污染物在汉江干流上形成了大小不等的污染带２０ 多条，长达１０多ｋｍ。尽管２０世纪７０年代丹江口水 ℃ 碾盘山站 仙桃站 建库前 建库后 表４丹江口水库对水温的影响 龙王庙站（坝前） 黄家港站（坝下） 建库前 建库后 建库前 建库后 建库前 建库后 建库前 建库后 ５．７ ５．３ ９．９ Ｉ５．Ｏ １９．８ ２４ ９ ２６．９ ２７．４ ２３．２ ｌ８．８ １３．７ ８＿８ ｌ５．７ ｌ６．６ １６．６ １６．５ ・７ ・ 库建成改变了汉江中下游水文情势，但由于汉江水 流量大，江水的自净作用使水质恶变速度不是很 ３丹江口水库加高后的影响 南水北调工程中线调水方案实施后，丹江口水 大＿７ｊ，水质恶化和藻类“水华”是近十几年发生的，由 此可见汉江水质恶化的最根本原因是沿江两岸污染 大量增加所致。水环境容量降低，生态系统已相当 脆弱，很难再超负荷运转下去，尤其是在枯水季节， 有关水质参数远远高于富营养化指标随］。 表６丹江口水库现状水质类别 库加高，丹江口水库大坝将由１６２ｍ加高到１７６．６ｍ， 调水量增大，下泄总水量减少。从流量过程看，调水 后干流的枯水流量加大，中水流量历时减少，干流流 量过程趋于均化。水库正常蓄水位由１５７ ｍ提高到 １７０ｍ，相应库容由１７４．５亿ｍ３增加到２９０．５亿ｍ３， 其中防洪库容由５５亿～７７．２亿ｍ３提高到８ｌ亿一 １１０亿ｍ３，可从根本上提高汉江中下游地区的防洪 ２．６对鱼类资源的影响 每年４ ８月丹江口水库水体呈明显分层现象， 在水深５—３０ｍ之间出现急变的温跃层，库表与库 底温差达ｌ６ｏＣ。９～１０月，上下层温差减少，分层现 象减弱。下泄水温的变化，对丹江口坝下至襄樊江 段沿程水温及年内变幅都有影响。一方面，水温的 变化对坝下至襄樊江段的鱼类繁殖带来一定影响， 满足产卵最低温度１８℃的要求向后推迟约２０ ｄ。另 一方面，由于下游比中游水温降低小，鱼类产卵场下 迁，襄樊一带唐白河口附近，产卵场相对扩大。建库 后河水夏季变凉，冬季变暖，加上中下游水流变清和 透明度变大，使部分水生植物数量增大，例如着生丝 状藻类及淡水壳菜形成优势种群。摄食这些水生物 的鱼类种群不断增加；冬季水库下泄流量增加，对鱼 类越冬和催肥有７ｌ￣Ｊｌ［９］。 四大家鱼（青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）和铜鱼产卵 主要发生在水位上涨的过程中，当流速降低、流量减 少、水流动能不能形成漩滚，鱼卵下沉，则无法孵化 成幼鱼。由于丹江口水库对径流的调节作用，洪峰 削弱；特别是谷城以上江段，由于王甫洲大坝的兴建 和没有大流量的支流补给，水位变化幅度很小，水文 条件很难满足四大家鱼和铜鱼产卵的需求；造成汉 江中游四大家鱼中草鱼、鲢鱼减少，青鱼、鳙鱼消失； 铜鱼消失。四大家鱼产卵现主要依靠支流南河、唐 白河、蛮河发水和局部地区强降雨引起，因而产卵江 汛短促、规模小并且零散。泥沙中的有机物和无机 物是部分鱼类食物的重要来源，丹江口水库建成后， 中下游泥沙量锐减导致鱼类资源减少。而流速降 低、流量减少也使喜急流的鱼类栖息环境变化，导致 数量减少。 ・ ８ ・ 标准。例如遇１００年一遇的洪水时，经丹江口水库 调蓄削减洪峰，可控制黄庄一新城河段的洪峰流量不 超过允许安全泄量，基本上不需要中游民垸分洪；杜 家台分洪几率由５～１０年一次提高到２０年一次。 丹江口大坝加高调水后，坝下缺乏表层浮游生 物的补充，襄樊以上河段浮游藻类及水库占绝对优 势的浮游动物枝角类、桡足类等种类和数量将急剧 减少；夏季下泄低温水，加之沿途城镇污水的排人， 使河水中有机营养物质增加，使硅藻和绿藻等数量 增加。挺水植物分布面积增大，生物多样性下降；底 栖动物将维持稳定并有上升趋势，适应冷水生活的 钩虾等将增加。襄樊以下河段，由于流量减少，水流 变缓，水位稳定，河水透明度度高，硅藻和绿藻等浮 游植物仍将占优势，其生物量将大大提高。如遇春 季气温偏高，河水污染重，水文情势合适，浮游藻类 可能爆发性生长繁殖而形成“水华”＿ｌ 。 丹江口大坝加高后，水库由年调节水库成为多 年调节水库，下泄水主要通过发电机组，一般离水面 ２５ｎｌ，该水层通常无浮游生物，常年水温将在１０一 ｌ５℃。襄樊以上江段鱼类将以摄食流水生物和底栖 生物的小型鱼类黄颡鱼等为主；大型摄食浮游生物 的鲢鱼等将锐减或消失。襄樊以下中游河段摄食丝 状藻类的草鱼、赤眼鳟等减少数量不大；下游鱼类变 化不大。大坝加高后中游河段水位变幅较小，５—６ 月鱼类繁殖所需涨水过程消失，加之低温影响，产卵 所需的水文条件很难满足，使皇家港至襄樊段产漂 性卵的鱼类产卵场大多消失；襄樊以下产卵期推迟 并缩短，而下游鱼类资源因主要靠长江鱼苗补充而 影响不大。此外，调水后中下游水质变差，也会使鱼 类种群数量减少。 ４结语 丹江口水库初期规模运行的实践表明：水库建 成运行使汉江中下游水量减少和流量过程均化；防 洪能力提高；泥沙由主要由丹江口水库以上和区间 人流补给变为主要由河床冲刷和区间人流补给；水 温３～８月降低、９月至次年１月升高；丹江口水库建 成后出库水质没有明显的变化，汉江中下游水质恶 化和发生“水华”的主要原因是污染增加，次要原因 ［２］窦明，谢平，夏军，等．汉江水华问题研究［Ｊ］．水科学进 展，２００２，１３（１５）：５５７—５６１． ［３］徐德龙，沙志贵．南水北调对汉江中下游水文特性的影 响［Ｃ］／／湖北科技论坛．武汉：湖北省水利学会，２００１：３７— ３９． 是水量减少；丹江口水库建成后中下游泥沙量锐减 导致鱼类资源减少，而流速降低、流量减少也使喜急 流的鱼类栖息环境变化，导致数量减少。南水北调 中线工程建成运行后必将对汉江中下游水文生态产 生新的影响，汉江中下游江段流量将比现状减少，流 ［４］石自堂，冯红春，陈晓群，等．南水北调中线工程对汉江 中下游的影响及其对策［ｃ］／／湖北科技论坛．武汉：湖北 省水利学会，２００１：５－７． ［５］李晓路，胡振鹏，张文捷．大坝下游河道水温变化规律及 速变缓，对沿岸点源、面源污染的稀释自净能力降 低，生态环境供水量不足，从而导致水质恶化，“水 其影响［Ｊ］．江西水利科技，１９９５，２１（３）：１６７—１７３． ［６］刘大银，周晓刚，汪翰，等．汉江中游水污染规律与控制 华”现象有可能进一步加重，鱼类资源进一步减少。 随着汉江流域经济的持续增长和人口的增加，从长 远来看，只有引江济汉工程和汉江流域水污染控制 工程的建成才能从根本上提高汉江的水环境容量， 改善水质，减少“水华”的发生概率，满足工农业发展 对水资源的需求。 参考文献： ［１］谢平，夏军，窦明，等．南水北调中线工程对汉江中下游 方案研究［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００１，１０（４）：３６５・ ３７１． ［７］邬红娟，彭建华，韩德举，等．丹江口水库浮游植物及其 演变［Ｊ］．湖泊科学，２００５，１７（４）：３６６—３７２． ［８］徐新伟，吴中华，于丹，等．汉江中下游水生植物多样性 及南水北调工程及其影响［Ｊ］．生态学报，２００２，２２（１１）： １９３３—１９３８． ［９］李修峰，黄道明，谢文星，等．汉江中游鱼类资源现状［Ｊ］． 湖泊科学，２００５，１７（４）：３６６—３７２． ［１０］方芳，陈国湖．调水对汉江中下游水质和水环境容量影 响研究［Ｊ］．环境科学与技术，２００３，２６（１）：１４—１５． （收稿日期：２００８—１１—２６编辑：徐“—＋＿”—■一”—卜 水华的影响及对策研究［Ｊ］．自然资源学报，２００４，１９（４）： ４１８—４２２． ・—－娟） ＋－．－－４－・．－ａｔ－一—・卜”＋“－４－”—－卜”—・卜”—－＋一“—＋－－－－－４＂－－・—・卜”—■一・－－４－－－—－卜“—・卜”＋（上接第４页） 参考文献： ［１］阮本清，魏传江．首都圈水资源安全保障体系建设［Ｍ３． 北京：科学出版社，２００４：５０－５２． 用电量预测［Ｊ］．四川Ｉ大学学报：工程科学版，２００６，３８ （２）：６—１０． ［９］张红梅，卫志农，龚灯才，等．基于粒子群支持向量机的 短期电力负荷预测［Ｊ］．继电器，２００６，３４（３）：２８—３１． ［１０］ＣＨＥＲＫＡＳＳＫＹ Ｖ，ＭＡ Ｙｕｉｌ－ｑｉｎ．Ｐｒａａｃｔｉｃａｌ ｓｅｌｃｔｅｉｏｎ ｏｆ ＳＶＭ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｎｏｉｅ ｓｅｓｉｔｍａｔｉｏｎ ｆｏｒ ＳＶＭ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｎｅｕｒａｌ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ，２００４，１７（１）：１１３—１２６． ［２］樊彦芳，刘凌，陈星，等．层次分析法在水环境安全综合 评价中的应用［Ｊ］．河海大学学报：自然科学版，２００４，３２ （５）：５１２—５１４． ［１１］董春曦，饶鲜，杨绍全，等．支持向量机参数选择方法研 究［Ｊ］．系统工程与电子技术，２００４，２６（８）：１ｌｌ７—１１２０． ［１２］ＷＡＮＧ Ｗｅｎ－ｊｉｎ，ＸＵ Ｚｏａｎｇ・ｂｅｎ，ＬＵ Ｗｅｉ—ｚｈｅｎ，ｅｔ ａ１． Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｐｒｅａｄ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｉｎ Ｇａｕｓｓｉｎ ｋｅｒａｎｅｌ ｆｏｒ ［３］何焰，由文辉，吴健．上海市水环境生态安全评价［Ｊ］．水 资源保护，２００６，２２（６）：ｌ８—２０，２７． ［４］张龙云，曹升乐，杨尚阳．属性识别理论在水安全评价中 的应用研究［Ｊ］．山东大学学报：工学版，２００６，３６（５）：７０— ７２． ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｎｄ ａｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｌＪ］．Ｎｅｕｒｏｃｏｍｐｕｔｅｒ，２００３，５５：６４３ ６６３． ［５］ＷＡＮＧ Ｗｅｎ－ｓｈｅｎｇ，ＪＩＮ Ｊｕ—ｌｉａｎｇ，ＤＩＮＧ Ｊｉｎｇ，ｅｔ ａ１．Ａ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｓｙｓｔｅｍ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ：ｓｅｔ ｐ栅ａｎａｌｙｓｉｓ ［１３］ＳＴＡＥＬＩＮ Ｃ．Ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｓｕｐｐｏｒｔ ｖｅｃｔｏｒ ｍａｃｈｉｎｅｓ ［ＤＢ／ＯＬ］．［２００３—１０—１０］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｐ１．ｈｐ．ｃｏｗ＿／ ｔｅｅｈｒｅｐｏ￣ｓ／２００２／Ｉ－ＩＰＬ－２００２—３５４Ｒ１．ｈｔｍ１． ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｓｅｒｉｅｓ Ｅ：Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２００９，３２（１０）：３００４—３０１６． ［１４］ＡＳＩＣ Ｍ Ｄ，ＫＯＶＡＣＥＶＩＥ－ＶＵＪＣＩＣ Ｖ Ｖ．Ｔａｂｏｏ ｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ｉｎ ｇｌｏｂａｌ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｌ Ｊ］．Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ ａｎｄ Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ ｗｉｔｈ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，１９９９，３（３）：１２５—１３３． ［６］ＭＵＫＨＥＲＪＥＥ Ｓ，ＯＳＵＭＡ Ｅ，ＧＩＲＯＳＩ Ｆ．Ｎｏｎｌｉｎｅａｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈａｏｔｉｃ ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｕｓｉｎｇ ｓｕｐｐｏｒｔ ｖｅｃｔｏｒ ｍａｃｈｉｎｅｓｌ ｃｌ／／ｐｒｏｃ ｏｆ ｔｈｅ ＩＥＥＥ Ｗｏｒｋｓｈｏｐ ｏｎ Ｎｅｕｒａｌ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ ｆｏｒ Ｓｉｇｎａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ． Ａｍｅｌｉｚ Ｉｓｌａｎｄ，１９９７：５ ｌ１—５２０． ［１５］汪嘉杨，李祚泳，倪长健，等．基于混合禁忌搜索算法的 水位流量关系拟合［Ｊ］．系统工程，２００６，２４（６）：１０７－１１０． ［１６］ＰＥＬｃＨＭＡＮＳ Ｋ，ＳＵＹＫＥＮＳ Ｊ Ａ．ＧＥＳｒＥＬ Ｔ Ｖ，ｅｔ １．ａ ＳＶＭ ｌａｂ１．ａ ＭＡＴＬＡＢ／Ｃ ｔｏｏｌｂｏｘ ｆｏｒ ｌｅａｓｔ ｓｑｕａｒｅｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｖｅｃｔｏｒ ［７］ＸＵ Ｐ，ＣＨＡＮ Ａ Ｋ．Ａｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｌａｇｏｒｉｔｈｍ ｏｎ ｍｕｌｔｉ—ｃｌａｓｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｖｅｃｔｏｒ ｍａｃｈｉｎｅ ｍｏｄｅｌ ｓｅｌｃｔｅｉｏｎ［Ｃ］／／Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｉｎｔ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｎｅｕｒａｌ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ ２００３． Ｐｏｒｔｌａｎｄ，２００３：３２２９—３２３２． ｍａｃｈｉｎｅｓ［ＥＢ／ＯＬ］．［２００２ｊ．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｓａｔ．ｋｕｌｅｕｖｅｎ．ａｃ． ｂｅ／ｓｉｓｔａ／ｌｓｓｖｍｌａｂ／． ［８］熊建秋，邹长武，李祚泳．基于免疫进化支持向量机的年 （收稿日期：２００８—１１—０４编辑：徐娟） ・９・
