第39卷第1期
2008年1月南昌大学学报(人文社会科学版)
JOURNALOFNANCHANGUNIVERSITYVol.39No.1
Jan.2008
现代汉语“不大VP”结构
应学凤
(杭州电子科技大学外国语学院,浙江杭州 310018)
摘 要:“不大VP”有两种结构,能进入这两种结构的几乎都是褒义、中性形容词或动词。“不大”是否已经虚化成词在学界还存在争议。根据对“不大VP”不同的结构进行分析,发现S1中的“不大”已经固化,S3中的“不大”已经词汇化。还通过与“不太/很VP”的比较、“不大”的韵律特点和对它的功能和意义分析,论证S3中的“不大”已经词汇化。
关键词:现代汉语;不大VP;固化;词汇化;“不大” 中图分类号:H10914 文献标识码:A 文章编号:1006-0448(2008)01-0156-05
《汉语学习》2001年第5期与2003年第5期分别刊发了施发笔的《“不大”是个词》和童盛强的[2]
《“不大”是词吗?》两篇文章,讨论“不大”是否成词。施先生举了三个例子:
(1)1902年春,列宁从德国移居英国伦敦,他又感到自己的英语口语学得不到家,说的是式的英语,英国人说话,他也听不大懂。(于根元等《语言的故事》第319页)
(2)那自然是无足怪的,的确不大好听。(鲁迅)《华盖集续编・送灶日漫笔》
(3)有很多单音形容词和名词的组合是不大能
(吕叔湘《在中间加de的,例如“大雪/小雨……”汉
语语文集》第497页)
[1]
赵元任
[3]
、朱德熙
[4]
把“不大”列为程度副词,张谊
生不但认为“不大”是程度副词,他还把“不太”、“不
[5]
很”也列为程度副词(当然,“不太、不很”是不是词值得讨论)。《现代汉语副词分类实用词典》把表示程度浅的“不大”看作程度副词,把表示不经常的
[6]
“不大”看作时间副词。但他们都没有论证为什么“不大”就是副词。本文从“不大VP”几种不同的结构入手,认为不同结构中的“不大”的虚化情况不同,应区别对待。 一
“不大VP”的结构特点
他主要的依据是:这种“不大VP”均不能析为
(本文所指的VP是广义的,包括动词、“不+大VP”
形容词及动词词组和形容词词组。“不大”是词还是短语,要看“大”是形容词还是副词。“大”为形容词的“不大”是短语,“大”是副词的“不大”才是词。
),因为“本文讨论的是后面这种“不大”大VP”不能
成结构体,内在凝固性相当强;而且“意思具有整体认读性”。童盛强认为如果“不大”是词,那么像“不怎么”“不太”“不很”“挺不”等等也应看成是词,这样就扩大了词的范围。因此,不赞成“不大”是词。
从形式上看,“不大VP”结构可以分为两类:一
是在“不VP”中插入了“大”,二是“不大”作为一个整体修饰“VP”。前者“不”和“VP”结合的更加紧密,后者“不”和“大”结合的更加紧密。
1.两种“不大VP”结构李宇明在《形容词否定的不平行》中也涉及“不
[7]
大A”的讨论。他通过对“不大聪明”的分析指出,“不大聪明”就是在“不聪明”中嵌入“大”。周小兵对“不太A”的分析对讨论“不大VP”有启发[8]
性。他根据格式意义的不同把“不太A”分化为两种结构,即:左分枝结构S1:不太/A和右分枝结构S2:不/太A。S1由“不A”扩展而来,S2由“太A”
收稿日期:2007-01-03 修回日期:2007-05-28
作者简介:应学凤(1979-),男,江西南昌人,助教,从事语言类型学、对外汉语教学和语言应用研究。
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第1期 应学凤:现代汉语“不大VP”结构・157・
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
・158・南昌大学学报(人文社会科学版)2008年
这里的“V”也不能是贬义词,一般都是褒义词或中性词。所以,我们可以说,“不大VP”结构中的“A/V”一般都不能是贬义词。虽然说“”结构中的形容词和动词一般都是褒义词或中性词,但也有例外。有些贬义形容词还是能进入“不大A”的,如:
(12)可是拿狗来比猫,可又变成个不大可怕的
)东西了。(梁遇春《猫狗》
(13)我这个人不大悲观,从不吃什么补药,只是坚持不懈地进行体育锻炼。(李霞《新郎陈述笑
)谈黄昏恋》
(14)你们都不大蠢,甚至还有点聪明,为什么)语文学不好?(谢觉哉《写给子女的家信》
表2 “不太A”与“不大A”中“A”的不同检索例字坏脏
乱笨傻难看难受悲观自私困难
北京大学CCL人民日报报系语料库不太不大110
214122117
000000100
百度中的新闻用例
不太不大7401
247236130602045839
000000101
检索系统
不太不大150
7212242013
000000000
这种例外很少,这很有可能是“不太A”结构类
推的结果或是一种误用。为了证实我们的想法,我们在北京大学CCL语料库(网络版)、《人民日报》报系检索系统(包括《人民日报》、《人民日报》海外版、华东版、华南版在内的18种报刊)和百度的新闻(这些新闻一般都是编辑、记者写的)检索了10个比较常见的贬义词(见表2)。
上面的用例对比很明显,“不大”的后面不能接贬义词,出现的例外可能是误用。
各格式的“VP”对词语有一定的选择性,张谊生
检索时间:2006-05-25中午2点左右。
指出:“程度副词所能修饰的动宾短语,一般都表示抽象的意义”,如果是表示具体义的,那么它一定要获得一定的性状义
[11]
。他提出了受程度副词修饰
的动词的6条语义原则:倾向性原则、模糊量原则、抽象度原则、生命度原则、相适度原则和情感度原则。“不大VP”、“不太VP”与“不很VP”相同的格式对词语的要求类似。
能进入S3的V一般是中性的,大多是一些意愿、感觉动词,如:“愿意、看、见、听、想”等,“有”、
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
第1期 应学凤:现代汉语“不大VP”结构・159・
“发生”也常出现。一般来说,“不大”所修饰动词不
能是光杆的,不能“不大看”、“不能见”等,一般要说成“不大有钱”等。“这种事情不大发生”虽然能说,但其实是“不大发生这件事”中的“这件事”的挪位。这些动词常以动补短语的可能式形式出现。如:“不大写得出”、“不大卖得动”、“不大看得见”等。V得/不C式动补短语“表示一种可能义,因此具有
[11]
性状义,可以受程度副词修饰”。如果“得”后面是单音节动词,这些“不大”都可置于“得”的后面,动词前面,意思不变。但如果“得”后面紧接的是双音节或两个音节以上的动词时,“不大”后移就会受到一定。如果是以情态补语形式出现的话,也不能后移,如:“不大插得上手”、“不大见得人”。林焘从韵律角度分析,认为“写不大好”、“搬不太动”、“看不很清楚”里的“不大”、“不太”、“不很”也应看成一个单位。他提出三点理由:第一,在不用可能补语的形式来说出这句话的时候,我们只能说“不大能写好”、“不太能搬动”、“不很能看清楚”,不能说成“不能写大好”、“不能搬太动”。“不能看很清楚”可以说,但实际上这是程度补语“不能看得很清楚”的省略。第二,如果我们用“得”只替换“不”,或者不成话,或者变成程度补语。只有用“得”替换“不大、不太、不很”时才保持它原来的可能性。第三,“不大、不太、不很”在这种句子里结合得非常紧
[12]
密,除了“大、太、很”以外,很少能换上其他的词。虽然靠这三条理由,要证明“‘不大’、‘不太’、‘不很’也应看成一个单位”似乎有点困难,但却部分说明了S3的V的特点。 三
而“不”与“大”之间原有的句法关系变得模糊,
并且没有了与之相对应的肯定形式:“大”在语义上不能作为词“不大”的对立面。
(2’)3那自然是无足怪的,的确大好听。例(5)去了“不”后虽然还能说,但意思并不是原句的肯定表达。(5’)平常是大有人去的。董秀芳还指出:“‘不致、不乏、不惮、不实、不逊、不恤、不仁、不休、不宜、不遑、不符’它们之所以在现代汉语中成词,主要是因为‘不’后的中心词在现代汉语中不能单独使用了,已由自由成分变成了粘着成分,因而‘不+X’就没有了与之直接对立的肯定形式‘X’,变成了一个不再能做内部句法分析的词汇单位。”“不大”与“不致、不乏”等类似,也不再能做内部句法分析。
“不大”的词汇化主要有以下三大特征:1.结构特征
在上文我们分析了“不大VP”的两种结构,并把它与“不太(很)VP”进行了对比。通过对比我们发现,总体上,“不大VP”虚化程度最高。一个重要的标志就是S不大3结构的大量出现。在S大3中,“大”结构具有很强的内部凝固性、整体认读性,只能看成一个整体修饰后面的动词。“不太(很)VP”几乎还没有在S3格式,只有少数几个看似S3格式的用例。三种格式虚化程度也不同,它们形成了一个语法化斜坡(cline):S3>S1>S2。从右到左,虚化程度逐步提高。格式S1虚化程度高于S2。格式S1的“不大”已经固化,具有一定的词特征。施发笔所举
[1]
的三个例子就是属于格式S1。正是由于这类结构中的“不大”像词又不完全具有词的特征,所以,童盛强才会提出反对意见。从这个意义上说,他们的看法都有一定的道理。但就总体来说,尤其是S3格式中的“不大”来说,它应该是个词。
2.韵律特征周小兵指出:“太、大、很”在肯定式中都重读,
[8]
在“不”后面都轻读,起弱化否定程度的作用。不过,在“不”前再添上“并”后,情况有些变化。“不太(很)”前面加上副词“并”后,“并不”结合的较紧密,“太、很”要重读。而“不大”前面加上副词“并”后,“不大”还是比“并不”结合得紧密,“大”不会重读。下面我们以S1为例,如:
(2’)那自然是无足怪的,的确并不大好听。’(6’)我一般并不太注意男人。’(7’)祥子晓得这辆车的历史,并不很喜欢要’
[13]
“不大”的词汇化特征
“不大”与“不太、不很”性质的不同可以用词与
短语辨别标准来验证。董秀芳为了辨识“不+动/形”是词还是短语,特别补充了一条标准:“如果存在一个与‘不+动/形’意义上相对应的‘动/形’肯定形式,我们就认为‘不+动/形’是短语。”S1和S2结构中的“不太、不很”的“不”和“太、很”之间的句法关系明显,并且在语言中存在与之对应的肯定形式“太、很”。S3的“不太、不很”虽然也没有与之对应的肯定形式“太、很”,但这一类结构的例子非常少,说明语法化还在进行,因此,从总体上看,“不太、不很”还不是词,只是短语。
(6’)3我一般太注意男人。(7’)3祥子晓得这辆车的历史,很喜欢要它,车多了去啦……
[13]
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
・160・南昌大学学报(人文社会科学版)2008年
它,车多了去啦,……
从表1中还可以看出:“不太、不很”中间一般能插入“是”,而“不大”不能。这也说明“不大”的虚化程度高于“不太、不很”。
3.意义和功能特征从意义上看,“不大”的意义很明确,主要义项有两个:一是表示程度浅,二是表示不经常、时间短、频度低。《现代汉语八百词》指出:“不大+动/形”表示程度浅,“大”等于“很”或“太”,而“不大+动”表示不经常。他没有指出怎么判断“不大+动”是
[14]
表示程度浅还是不经常。但从他所举的例句可以看出,如果“VP”是具体行为义动词,则表示频率义。如果是抽象义“VP”,则表示程度义。所以,我们可以根据其修饰的“VP”来判断“不大VP”是表示程度不高还是频率不高的方法。这种方法是张谊生用来判别不太(很)VP的,我们发现这种方法同样可以用来判别不大VP。从功能上来看,“不大”具备了汉语副词基本的语法特征。“不大”主要是用在“VP”前充当状语。“不大”虽然也能用在少部分时间名词前,表示时间短,用作时间副词。如:“不大功夫”、“不大一会儿”。但是,“功夫”等一般不会出现在主宾位置上。跟一般的副词一样,“不大”不能单独作谓语,不能重叠使用。
可见,两种结构中的“不大”性质不同。S1中的“不大”已经固化,S3中的“不大”已经词汇化。S3中的“不大”不管从形式上,还是意义和功能上看,
“不大”都应该看作副词。参考文献:
[1]施发笔.“不大”是个词[J].汉语学习,2001(5):40.[2]童盛强.“不大”是词吗?[J].汉语学习,2003(5):52.[3]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘,译1北京:商务印书
馆,1979:348.
[4]朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,1982:196.[5]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海:学林出版社,
2000:7.
[6]姜汇川.现代汉语副词分类实用词典[K].北京:对外贸
易教育出版社,19:28.
[7]李宇明.形容词否定的不平行性[J].汉语学习,1998
(3):1-5.
[8]周小兵.试析“不太A”[G]//语法研究和探索(六)1北
京:语文出版社,1992:230-238.
[9]戴耀晶.汉语否定句的语义确定性[J].世界汉语教学,
2004(1):20-27.
[10]储泽祥,曹跃香.固化的“用来”及其相关的句法格式
[J].世界汉语教学,2005(2):22-30.
[11]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海:学林出版社,
2004:19-68.
[12]林焘.语音探索集稿[G].北京:北京语言学院出版社,
1990:9.
[13]董秀芳.“不”与所修饰的中心词的粘合现象[J].当代
语言学,2003(1):16-28+97.
[14]吕叔湘.现代汉语八百词[M].增订本1北京:商务印书
馆,1999:140.
AnAnalysisonthe“BuDaVP”Structure
YINGXue-feng
(SchoolofForeignLanguages,HangzhouUniversityofElectronicTechnology,Hangzhou310018,China)
Abstract:The“BuDaVP”hastwotypeswhicharecommendatoryorneutralterms.Ithasadisputewhether
“BuDa”isaword.Thispaperpointsoutthat“BuDa”inS1structureisahard-wiredstructureand“BuDa”inS3structureisawordaccordingtothecharacteristicsofthe“BuDaVP”structure.Wehavedemonstratedthecharacteristicsoflexicalizationof“buda”inS3structurebycomparingitwiththe“BuTai/HenVP”structure,an2alyzingitsrhythmandfunctionandmeanings.
Keywords:ModernChinese;the“BuDaVP”;hard-wired;lexicalization;“BuDa”
(责任编辑 周声柱)
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net