诗曰：“老翁家贫在山住，耕种山田三四亩。苗疏税多不得食，输入官仓化为土。岁暮锄犁倚空室，呼儿登山收橡实。西山贾客珠百斛，船中养犬长食肉。”
张籍的《野老歌》是一首古风，看上去很平常，认真一读，却觉得很有意味。
诗中选取了一家普通的农户，写出了他家生活的苦难。这家农户住在山上，家中没有平地的田亩，只有山地，且又只有三四亩，山地瘠薄，收成少，赋税重，官仓的粮食甚至腐烂化作泥土，农民的负担不得减免，家中无食，只得去收橡实果腹，这是何等凄惨的情景啊！诗中又写了一个商户富豪，珠玉百斛，聚财千万，宠物狗都长年食肉。这悬殊的社会情景真是让人触目惊心哪！
这首诗还反映出了造成唐朝这种悬殊的社会现实的重要原因，是当时的赋税制度。我国封建社会本来以农为本，以商为末，一般是重农抑商的，可是社会的实际情形却是对农业收重税，而对商贾富豪收轻税，或商贾勾结官府，得以逃税，这样，两极分化的社会现实就愈演愈烈了。
从写诗的角度看，我想到了这样几点：
第一，取象的代表性。这首诗选取了一户农家、一户珠玉商家为象，如实叙述，没有一字议论，竟取得了惊人的艺术效果，这不能不让我们想到写诗应如何取象。取象，选取社会中具有一般性的人物、事物入诗，更具有代表性，也就更具有典型性。如果选取极端的人物、事物，也能反映社会问题，但我想选取一般性人物、事物，代表大多数，反映社会生活面更广阔，更真实，更有说服力。
第二，诗中运用对比的艺术手法，效果鲜明。很明显，这首诗中突出的艺术手法就是
对比。一户农家，长年勤苦劳作，缴纳赋税后只得用橡实充饥；商贾之家的宠物狗都长年食肉，这种穷人远远不如富狗的情形，对比是何等鲜明啊！对比手法形成了强烈的反差，艺术效果是很突出的。
第三，诗中描写的社会生活反映了社会生活的本质。一个社会，生活是多层面的，由不同的阶级（同一阶级中又有不同的阶层）构成的。张籍的《野老歌》写了不同阶级的生活状况，真实地反映了社会生活的本质。这是诗人——同时又是封建社会的高级——最可贵的一点。
这三点都是我们应该认真学习的，但真实反映社会生活一点尤为重要。我们常说社会有各个“阶层”，实事求是地说，各个“阶层”的收入和生活水平差别很大，有的亿万富翁，有的挣扎在温饱边缘，不论差别多大，也不论生存的手段如何，现在似乎很忌讳说阶级，这样，以哪个阶层的生活情形为社会生活的本质呢？民众是国家的主体。我认为应以中下层广大民众的生活情形为社会生活的主流，不同“阶层”的社会生活的不同情形，才是社会生活的本质，才是社会的真实。我们写诗，应该真实地反映不同社会“阶层”真实的社会生活，尤其是下层、底层的社会生活。这样，才能表现时代的真面貌。
