您的当前位置：首页垃圾渗滤液处理技术研究进展

垃圾渗滤液处理技术研究进展

来源：华佗小知识

灾燥造援圆园1432袁晕燥援11悦澡蚤灶葬砸藻泽燥怎则糟藻泽中国资源综合利用

年11月

悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻哉贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶荫污水治理

垃圾渗滤液处理技术研究进展

张源野

渊中煤邯郸设计工程有限责任公司袁河北

邯郸

056000冤

摘要院垃圾渗滤液是垃圾填埋处理过程中产生的高浓度有机废水袁由于含有的污染物质浓度高尧成分复杂尧水质水量变化大袁一直是污水处理领域的世界性难题遥对垃圾渗滤液的生化处理技术和物化处理技术进行了叙述袁系统介绍了垃圾渗滤液现有处理技术的研究进展遥关键词院垃圾渗滤液曰生物处理曰物化处理中图分类号院X703

文献标识码院A

文章编号院员园园愿原怨缘园园渊圆园14冤11原园园29原园9

TheResearchProgressofLandfillLeachateTreatmentTechnology

ZhangYuanye

Abstractcontaining院Landfill渊ChinahighpollutantleachateCoalHandanconcentrationistheDesignprocessEngineering袁compositionoflandfillCo.袁Ltd.complex,disposal袁HebeiwateryieldProvincequalityhighHandan

concentrated056000袁andflowchangingorganicChina冤

quicklywastewater袁has

袁

beenbiologyaworldwidetreatmenttechnologyproblemofandsewagephysicaltreatmentchemistryworks.treatmentMainprocessingtechnologymethodsareintroduced.oflandfillTheleachateresearchincludingofprogress

Keywordslandfill院leachatelandfillleachatetreatment曰biologytechnologytreatmentisalso曰physicalintroducedchemistrysystematically.treatment

由于垃圾渗滤液的严重危害性袁因而必须对其

氧要好氧联合处理渊也称为兼性处理冤和回灌处理遥进行有效的处理袁使其达标排放遥同时由于垃圾渗滤液的水质特点袁其处理难度和处理成本要远高于1.1

活性活性污污泥泥法法

是一种好氧生物处理技术袁主要通一般的生活污水和工业废水遥迄今为止袁还没有发过向污水中通入氧气来强化污水中微生物的生理展出完善的适合垃圾渗滤液处理的工艺遥当前存在活动袁利用微生物降解污水中的污染物质遥目前用的垃圾渗滤液处理技术主要有生物处理技术及物于垃圾渗滤液处理的活性污泥法有传统活性污泥理化学处理技术遥

法尧SBR法尧膜生物法渊MBR冤遥

1垃圾渗滤液的生物处理技术

胡慧青采用传统活性污泥法处理杭州天子岭垃圾填埋场的渗滤液袁结果表明院当进水COD和自然界中存在大量的微生物袁它们靠氧化分解有机物来获得生存繁殖所需的物质和能量遥垃圾渗滤液的生物处理就是微生物在特定的条件下大量mg/LBOD尧5浓度分别为30耀9381mg/L和2380耀4726

有机负荷两分级别曝为气0.76池的kg停BOD留时间分别为20h和15h尧繁殖袁通过微生物自身的新陈代谢作用来降解渗滤液中的有机污染物袁再通过重力作用使微生物沉淀别BOD达62.3%耀92.3%和78.6%COD和55/渊kgMLSS窑d冤时袁/渊kgMLSS和BOD96.9%5的窑去d冤和除率0.07可分

kg咱2暂下来袁和渗滤液分离袁从而使垃圾渗滤液中的有机和德国的一些垃圾填埋场也采用活性遥污此泥外法袁美处国理污染物质得以去除的方法咱1暂垃圾渗滤液遥美国滨州FallTownship的垃圾填埋理是目前垃圾渗滤液的主要遥处垃圾理方渗式滤之液一的生袁根据物处生场袁在垃圾渗滤液进水COD浓度为6000耀21000物处理过程中起主要作用的微生物的呼吸类型袁渗

浓度为3000耀13000mg/L袁体积有机负滤液的生物处理可分为好氧处理尧厌氧处理尧厌

荷mg/L为袁1.87BOD5kgBOD5/渊m3窑d冤袁F/M为0.15耀0.31/d时袁收稿日期院圆园14原园愿原员5作者简介院张源野渊员怨83原冤袁男袁吉林榆树人袁工程师袁工程硕士袁主要从事环境工程的研究工作遥原29原

中国资源综合利用第11期

曾BOD5去除率为97%咱3暂采用SBR法处理垃圾遥渗广滤州液的袁大结田果山表垃圾明袁该填法埋对场渗滤液的COD去除率可高达90%以上咱4暂人采用MBR法处理COD浓度为80园耀1700遥申mg/L欢等袁0.30BOD5浓度为200耀500mg/L袁BOD5/COD为0.25耀

70%的垃圾渗滤液袁结果显示院放标准耀85%咱5暂袁出水COD臆300mg/LCOD袁达去到国家除率维二持在级排由此遥

可见袁活性污泥法可以对垃圾渗滤液有较好的处理效果袁但活性污泥法处理渗滤液的出水效果受温度的影响很大袁在温度较低时对渗滤液的COD污染物去质除去率除较效低果袁不而且理想对袁中因老而龄采垃圾用活性渗滤污液泥中的法处理垃圾渗滤液受到一定的遥员援圆

生生物物膜膜法法

污水处理技术是通过向污水中加入表面适于微生物生长的填料袁经过一段时间后袁在填料上就会附着一层由各种微生物构成的生物膜遥污水流经填料时袁填料上的微生物以污水中的有机物为养料袁对其进行降解袁从而达到净化污水的目的遥生物膜法具有代表性的处理形式有生物滤池尧

生物转盘尧生物接触氧化等遥欧美和日本近年来的实践表明袁生物膜法中的生物滤池对垃圾填埋场渗滤液有良好的脱氮效果遥

英国某地采用生物滤池处理垃圾渗滤液袁进水氨氮浓度为150~550mg/L袁而有机质较少袁BOD仅为0.3左右袁当水力停留时间为0.6~4.5d时袁5平/N

均可去除氨氮309mg/L咱6原9暂于处理高浓度垃圾渗滤液的遥李军A/O等淹开发了没式软一填种料适生物膜处理工艺袁该工艺处理垃圾渗滤液的运行结果表明院在HRT为22.1h尧混合液回流比为3时袁该工艺对渗滤液COD的去除率为71.7%袁对氨氮的去除率为90.8%咱10暂悬浮载体生物膜工遥艺瑞处典理的HyllstoftaU.WELANDER垃圾填等埋采场用的渗滤液袁结果显示该工艺对渗滤液COD和总氮的去除率均达到90%以上袁而且该工艺的运行受温度的影响较小咱11暂利用生物转盘遥处Siegrist理渗滤等液在袁研究不外结加果碳表源的明院情氨况氮下的袁去除率达到70%袁而且渗滤液出水的溶解性有机物小于20mg/L咱12暂Pitea渗滤液处理遥厂Keith的渗Knox滤液等袁在采进用生水COD物转为盘处理1350mg/L袁BOD5为80耀250mg/L袁NH3-N为200850耀耀

原30原

600mg/L时袁84%对渗尧95%滤液和COD90%尧咱BOD12暂5和NH3除率分别为-N的去物接触氧化工艺处理垃圾渗滤液遥袁王其显二胜级等生采物用生接触氧化对渗滤液COD的去除率保证在10%左右咱13暂刘文泉等采用生物接触氧化和UASB结合工艺处遥理东北某垃圾填埋场的渗滤液袁目前正处于实验阶

段袁实验结果未知咱14暂生物膜法处理垃圾遥

渗滤液具有抗水量水质冲

击负荷尧有利于水中需较长停留时间氨氮的去除的优点曰而且由于微生物生长在填料上袁因而不需要污泥回流曰同时由于生物链长袁产生的剩余污泥量少袁有助于减少污水处理设施的基建投资遥但维持生物膜运行需要较高的条件咱15原16暂员援猿

稳定塘法

遥稳定塘又称为氧化塘袁是一种利用天然或人工池塘作为污水处理设施袁在自然或半自然条件下袁充分利用塘中微生物的新陈代谢活动来降解污水中的有机物袁从而使污水中的污染物质得到去除的方法遥美国尧加拿大尧英国尧澳大利亚和德国等国的一些小试和中试生产规模的研究均表明袁采用氧化塘处理垃圾渗滤液能获得较好的处理效果咱17暂英国BrynPosteg填埋场用氧化塘处理遥

渗滤

液袁氧化塘容积为1000m3mg/L袁BOD5为18000mg/L袁袁当水进水力COD停留为时间24大000于

10BODd袁5容和积氨负氮荷的年渊BOD5平冤均小去于除1.8率kg/可分渊m3别窑d达冤时到袁COD97%尧袁99%候恶劣和的91%咱18暂冬季遥袁数此年的系统运也行能实达践到表较明好袁的即处便理是在效果气

遥英国水研究中心采用氧化塘处理东南部NewParkLandfill有机污泥的垃圾负荷渗渊COD/MLVSS滤液袁在进冤水为COD>150.28耀0.32/000渊mg/Lg窑d冤袁袁即容积负荷渊COD冤为0.耀1.68kg/渊m10d时袁COD和BOD35去除率达98%和窑91%d冤袁以泥上龄咱19为暂曾采用氧化塘处理进水COD为873耀23800遥

留mg/L时间袁NH3在-N15耀为40180d后耀袁2563渗滤mg/L液COD的垃圾降渗至滤76液耀袁1在320停99.5%mg/L袁BOD咱20暂稳定遥

5低于61mg/L袁氨氮最大去除率达到

塘处理垃圾渗滤液具有无需污泥回流袁动力设备少袁能耗低袁工程简单袁投资省等优点袁但也具有稳定塘体积大尧有机负荷低尧降解有机污染物速度慢尧处理周期长的缺点咱21暂遥

荫污水治理

员援源

垃圾厌氧渗生滤物液处的理法

厌氧生物处理形式主要有上流

式厌氧滤器渊AF冤尧上流式厌氧污泥床渊UASB冤尧厌氧复合床反应器渊UBF冤尧厌氧折流板反应器渊ABR冤等咱22暂遥

上流式厌氧滤器是一种厌氧生物滤池袁该反应

器具有启动周期短尧耐冲击性好的特点遥徐竺对上流式过滤器处理垃圾填埋场渗滤液进行了动态连续试验袁结果表明院上流式厌氧过滤器处理垃圾渗滤液的效果良好遥在中温渊35~40益冤消化时袁COD为3000~8000mg/L的垃圾渗滤液的去除率达95%左右袁即使在常温下其COD去除率也可达90%左右咱23暂遥

上流式厌氧污泥床反应器是一种厌氧污水生

物处理装置袁在该反应器中袁污水以一定流速从下部进入反应器袁通过污泥层向上流动袁在料液与污泥的接触中进行生物降解并产生甲烷等气体袁然后通过三相分离器进行泥要水要气分离袁从而实现去除污水中污染物的目的遥上流式厌氧污泥床的负荷要比上流式厌氧滤器大得多遥英国的水研究中心用

上流式厌氧污泥床渊UASB冤处理COD>10000mg/L

的渗滤液袁当负荷为3.6~19.7kgCOD/渊m3泥龄为1.0~4.3d袁温度为30益时袁COD和dBOD冤袁平5均的去除率分别为82%和85%咱24暂厌氧复合床反应器是上遥

流式厌氧污泥床反应

器和上流式厌氧过滤器复合而成的上流式厌氧污泥床过滤器袁复合床的上部为厌氧滤池袁下部为上流式厌氧污泥床遥这种设计可以集厌氧滤器和厌氧污泥床反应器的优点于一体遥李军等利用厌氧复合床反应器处理深圳市生活垃圾填埋场渗滤液袁当温度为34益袁水力停留时间为2d袁平均容积负荷为9.5的平kg均COD/去除渊率m3可窑d达冤时到袁83.3%对垃圾和渗88.4%滤液咱COD25暂和BOD5厌氧折流板反应器是一个由多隔室遥

组成的高

效新型厌氧反应器遥运行中的厌氧折流板反应器是一个整体为推流袁而各隔室为全混合的反应器袁因而可获得稳定的处理效果遥研究结果发现袁厌氧折流板反应器可有效地改善混合废水的可生化性咱26暂沈耀良等用厌氧折流板反应器处理苏州七子山生遥活垃圾填埋场渗滤液和城市污水混合液袁结果表明袁进水BOD5可提高至0.4~0.6/COD曰当为容0.2~0.3积负荷为时4.71袁出水kgBOD5COD//COD渊m3窑

颗粒d冤时污袁可泥形咱27成原28暂沉遥

降性能良好尧粒径为1~5mm的棒状

厌氧生物处理技术适合处理溶解性有机物袁而

且在提高渗滤液可生化性方面表现出明显的优势遥但经厌氧生物处理后的渗滤液出水COD和氨氮浓度仍比较高袁溶解氧很低袁很难达到国家规定的排放标准遥因此目前袁渗滤液的厌氧生物处理一般不作为单独使用的处理方式遥员援缘

为厌了发氧要挥好渗氧滤结液合好处氧理法

处理和厌氧处理技术各自的优势袁弥补这两种处理技术各自的不足袁高浓度渗滤液的生物处理一般都采用厌氧要好氧两者结合处理工艺遥实践证明袁该工艺对渗滤液的处理效果远好于单纯的好氧工艺或厌氧工艺遥

同济大学徐迪民等用低氧要好氧活性污泥法处理垃圾填埋场渗滤液袁试验证明院在控制运行条件下袁该工艺对渗滤液COD尧BOD5别为96.4%尧99.6%和83.4%咱29暂尧SS的去除率分用UASB和传统的活性污泥法遥组北京合工市艺政设处理计院垃圾采填埋场渗滤液袁渗滤液COD和BOD5总去除率分别达到86.8%和97.2%咱30暂好氧法渊简称A2O法冤工遥艺赵处宗理升垃圾采用渗厌滤氧液要袁缺氧要

很好的处理效果遥该法对渗滤液COD的总取去得除了率为96%袁对NH回灌处理

3-N的去除率99%咱猿1暂员援远

遥垃圾渗滤液的回灌处理是指通过一定的动力手段将从填埋场底部收集到的渗滤液重新喷洒到填埋场覆盖层表面或覆盖层下部袁在渗滤液以渗流的形式流经垃圾填埋体的过程中袁利用垃圾中的微生物对渗滤液中的污染物质进行降解袁从而达到降低渗滤液中污染物浓度的渗滤液处理技术遥渗滤液的回灌处理实质是把填埋场作为一个以各年龄段垃圾为填料的生物滤床袁当渗滤液流经覆土层和垃圾层时袁发生一系列的生化和物化反应袁将渗滤液中的污染物降解为稳定和半稳定物质的过程遥同时袁由于蒸发作用袁回灌过程也间接达到了渗滤液减量的效果遥

回灌法主要可分为表面回灌和地下回灌两类咱32暂表面回灌主要以减少垃圾渗滤液水量为目的袁地下遥

回灌主要以降低垃圾渗滤液中污染物浓度为目的咱33暂垃圾渗滤液进行回灌处理袁可以通过回灌过程中的遥挥发作用而减少渗滤液的产生量袁促进垃圾填埋场

原31原

中国资源综合利用第11期

的稳定化袁有效降低渗滤液氮含量遥此外袁回灌处理技术耐冲击负荷强袁设施简单尧基建投资省袁操作管理方便袁易于实现自动化咱34暂存在一些不足之处袁比如回遥灌渗过滤程中液的恶臭回灌气处体理的也挥发尧产气量加大易引发安全问题尧进水悬浮物过高或者微生物过量繁殖容易造成土壤堵塞等

咱35暂外袁单纯的渗滤液回灌工艺不能使渗滤液达标遥排此

放袁必须与其它渗滤液处理技术结合才能使之达到排放标准遥

2垃圾渗滤液的物理化学处理技术

垃圾渗滤液的物理化学处理技术是指利用物理化学原理设计垃圾渗滤液处理工艺袁通过工艺的运行去除垃圾渗滤液中的污染物质袁从而达到净化垃圾渗滤液目的的渗滤液处理技术遥垃圾渗滤液的物理化学处理方法主要有混凝要化学沉淀法尧吸附法尧膜处理技术尧高级氧化尧氨吹脱尧蒸干等遥2.1

垃圾混凝渗要滤化液学的沉淀混凝处处理理技术

是通过外加混凝剂使渗滤液中不能直接通过重力去除的微小污染物质

和混凝剂一起聚结成较大的颗粒袁这些颗粒可以在

重力的作用下迅速沉降袁分离出渗滤液袁从而减少渗滤液中的污染物质遥化学沉淀法是向渗滤液中加入某种化学药剂袁使渗滤液中的污染物质和化学药剂发生反应生成沉淀物袁从而去除渗滤液中污染物质的渗滤液处理方法遥

近年来袁许多学者对采用混凝要化学沉淀方法处理垃圾渗滤液进行了一系列的研究袁取得了一些成果遥傅清平以水玻璃尧硫酸尧硫酸铝和废铁屑为原料研制出聚硅酸硫酸铝铁类混凝剂遥该混凝剂处理垃圾渗滤液的结果表明院沉淀后垃圾渗滤液COD去除率达58%袁如果结合臭氧氧化渗滤液袁则COD去除率可达70.6%袁BOD除率为94%遥赵庆良对采5去除率达75.4%袁色度去用磷酸镁混凝沉淀法去除渗滤液中的氨氮进行了实验研究遥研究结果表明袁在pH值为8.5~9.0的垃圾渗滤液中投加MgCl5H例为2O1和颐1Na颐1时袁原窑12H22HPO4垃圾2O渗并使滤液Mg2+中的颐NHNH4+3颐-NPO43-的比窑618mg/L降低到65mg/L袁去除率高达98%以可上由遥胡

勤海利用天然风化煤为吸附剂袁聚铁为混凝剂袁处理经过氨吹脱和SBR处理后的出水袁当吸附剂和混凝剂的比例为1颐3时袁COD的去除率为44.6%袁原32原

色度的去除率在85.0%以上袁取得了较好的处理效果咱36暂铁处遥理郑怀COD礼浓等度为用硫814酸铁mg/L尧聚合的硫垃圾酸铁渗和滤聚液硅袁硫色酸度和COD去除率分别达到了93.1%和61.4%袁对色度和COD的去除取得了较好的效果咱37暂聚合硫酸铁作为混凝剂处理经曝气塘遥处刘东等理后人的以垃圾渗滤液袁COD去除率平均达到65%咱38暂采用PAC渊聚合氯化铝冤混凝技术处理杭遥州沈耀天良子等岭垃圾填埋场的渗滤液袁渗滤液原液COD浓度为3621率由mg/L18.4%袁当上PAC升至投量37.3%为50咱39暂曰耀当100投量mg/L为时200袁COD耀280去mg/

除L400时袁COD的去除率稳定在38%左右曰当中重mg/L金属离时子袁色的度去去除除率率也最较高其他渊68%投量冤袁时而且投量高遥此李时为亚水峰等对沈阳市赵家沟垃圾填埋场的渗滤液进行了混凝沉淀试验袁结果表明袁当pH值为9.0时袁混凝剂DH-3以上遥对Amokrane渗滤液的采COD用FeCl去除3和率最Al2高理COD浓度为4100mg/L的垃圾渊渗SO可以4滤冤3达混到凝剂90%处液袁FeClAlSO3和2渊4冤3对渗滤液COD的去除率分别为55%和42%咱40暂为5320遥mg/LTatsi等的垃圾采用渗同滤样液的袁混结凝果剂发处现理FeClCOD3和浓Al度渊SO24遥

冤3对渗滤液COD的去除率分别为80%和38%采用混凝技术处理垃圾渗滤液袁可以去除渗滤液中的大部分悬浮物和不溶性COD尧部分重金属以及NH滤液色度3-N的作用遥此遥外一袁混般凝来说还可以袁混起凝到可很去好除的渗降滤低液渗中分子量大于3000的大分子有机物袁但对渗滤液中分子量小于1000的有机物去除率很低咱41暂凝处理一般可用作渗滤液的预处理或者深度遥因处而理混

袁只依靠混凝技术是不能将渗滤液处理到可以达标

排放程度的遥2.2

在吸相附界处面上理技术

袁物质的浓度自动发生累积或浓集的现象称为吸附遥利用固体物质表面对水中污染物质的吸附作用去除水中污染物质的方法是水处理技术中一种常用的方法遥具有吸附能力的多孔性固体物质称为吸附剂袁水处理中常用的吸附剂有活性炭尧沸石尧木炭等遥

近年来袁采用吸附方法处理垃圾渗滤液的研究日益增多袁尤其是活性炭吸附法在垃圾渗滤液处

荫污水治理

理中得到了广泛应用遥S.A.Wasay用2g/L的颗粒活性炭尧颗粒活性铝和FeCl3对渗滤液中的污染物质进行吸附实验袁结果发现袁颗粒活性炭对渗滤液中重金属的去除率可达80%耀96%咱42暂间含有Na+中的有机物尧Ca2+进行尧吸Al3+和Cr3+的蒙脱石对遥郑垃圾红等渗人用滤液层附实验袁结果发现袁层间含有高价态金属阳离子的蒙脱石对特定有机分子有较强的吸附能力袁对垃圾渗滤液中有机物具有较好的吸附效果袁含Cr3+的蒙脱石对垃圾渗滤液中COD的吸附率为60.3%袁对苯酚的吸附率达到67.5%袁而各种蒙脱石对二甲苯的吸附量均相对较小袁且没有规律遥Aziz等用颗粒活性炭吸附渗滤液中的NH对NH浓度为1909mg/L时3当NH3-N-N,沸石和改3-N性的粉去末除活性率为炭40%去除遥CODKargi袁42浓和g/L度为Pamukoglu颗粒活性炭7000mg/用的L的去垃圾除率渗分滤别液为袁87%5g/L和粉77%末活性咱43暂炭和沸石对COD

和土壤对垃圾渗滤液进行吸附实遥验王袁斐结等果采发用现煤袁灰土壤对COD的去除能力高于煤灰袁当土壤和煤灰的高度增加到90cm后袁去除率则达到90%以上咱44暂张富韬等研究了活性炭对渗滤液中甲醛尧苯酚和苯

遥胺等复杂有机物的吸附去除效果袁结果发现袁活性炭对甲醛的去除率为55%袁对苯酚的去除率为58.9%生物颗粒袁对活性苯胺炭的袁去即除在率活性为65.0%炭上培养遥Pirbazari生物膜窑M以等降用解有机物袁发现生物吸附处理渗滤液或高浓度的废水有很大潜力遥当前袁采用锯末等廉价尧易得尧吸附效果好的新型吸附剂成为吸附处理渗滤液的研究热点遥

吸附法对渗滤液中绝大多数有机物都有效袁可去除渗滤液中难降解有机物尧金属离子和色度等遥此外袁吸附法可适应渗滤液水量和有机负荷变化大的特点袁保证渗滤液处理效果遥由于大部分吸附剂是利用一些废物改制而成袁因而采用吸附法处理渗滤液可达到以废治废的效果袁而且垃圾填埋场本身具有足够的空间来处理废弃的吸附剂遥

尽管吸附法处理垃圾渗滤液有诸多优点袁但由于吸附剂在吸附渗滤液中污染物质的过程中易受pH液受值到了和水一温定等程因素度的的影响遥袁同时吸附由于法处吸理附垃圾剂的渗饱滤和吸附量的袁吸附法一般仅可作为渗滤液的后续深度处理方法遥

2.3

膜膜处处理理技术技术

是水处理技术中的一种常用技术袁

该技术主要是使污水在一定的压力下流过隔膜袁在此过程中袁由于水分子量较小袁可以通过隔膜袁而水中的污染物质分子量大于隔膜孔径袁被隔膜所截留袁从而分离出水中的污染物质袁达到净化污水的目的遥根据膜孔径的不同袁水处理中常用的膜分为超滤膜尧纳滤膜和反渗透膜等遥当前应用于垃圾渗滤液处理的膜主要为反渗透膜和超滤膜遥

袁维芳等曾利用3#醋酸纤维膜对广州市大田山垃圾填埋场渗滤液进行了反渗透膜的试验研究遥研究结果表明袁渗滤液进水COD浓度为4700mg/度为L袁NH250~6203-N浓度为mg/L1210袁NHmg/L率3-N袁均浓预达到度为处理95%30~100出水COD以上袁mg/L浓

出水

袁COD<80COD和NH3-N的去除标准遥Linde.Kmg/L袁NH3等人-N<10对德国mg/L尧荷袁兰达尧到国家瑞士的一三种级排不放同

类型的垃圾渗滤液进行反渗透处理的调查表明袁反渗透对COD及NH咱45暂遥K.Ushikoshi等3-N的去除效果均在98%以上

浓度为97.4mg/L和用33.7反渗mg/L透法的处垃圾理COD渗滤和液NH3袁NH-N

N3-

等的用去反除渗率透达法处98%理袁CODCOD浓可度为完全3去840除遥mg/LA.Chianese的垃圾

渗滤液袁COD去除率达98%遥北京阿苏卫垃圾填埋场尧六里屯垃圾填埋场采用碟管式反渗透装置处理垃圾渗滤液袁COD和NH该技术能够适应渗滤液水3-N质的的变去化除袁率出均水水超过质99%相当袁

稳定咱46暂膜遥

技术对垃圾渗滤液中的重金属离子有很好的截留去除效果遥Ursae等利用NTR-7250膜去除垃圾渗滤液中的Cr3+和Cu2+和0.23mg/L时袁去除率超过袁了在99%其浓遥度为K.Linde0.69和mg/LA.0.70mg/LS.Jonsson的用金纳属滤膜渊Pb处2+尧Zn理2+垃圾尧Cd2+渗冤袁滤去液除中膜率浓处在度理之88%小前以于上遥一般情况下袁垃圾渗滤液在进行要先预处理袁去除渗滤液的浊度和悬浮固体袁以防止膜堵塞遥

膜分离技术处理垃圾渗滤液的特点是可以适应渗滤液水质水量变化大的特点袁而且操作及维护方便袁占地面积小袁易于实现自动化控制遥垃圾渗滤液经膜处理后袁出水能够达到国家相应的排放标准袁不会对环境造成任何危害遥尽管反渗透膜处理

原33原

中国资源综合利用第11期

垃圾渗滤液技术是目前世界上处理垃圾渗滤液出水效果最好的技术袁但该技术在国内迟迟不能大面积用于实际工程袁这是由于膜处理过程中要通过高压泵等提供克服渗透压的压力袁而且膜极易被污染袁清洗费用高袁膜使用寿命相对较短袁一般为2~3年袁因此采用膜处理技术处理垃圾渗滤液的成本很高遥此外袁经膜分离后得到的垃圾渗滤液的浓缩液难于处理袁这成为垃圾渗滤液的膜处理技术不能得到大规模推广的另一个原因遥2.4

垃圾高级渗氧滤化液处的理高级技术

氧化处理技术包括氧化剂氧化尧电解氧化和光催化氧化技术遥氧化剂氧化是通过向垃圾渗滤液中加入强氧化剂袁利用强氧化剂将渗滤液中的有机物氧化成小分子的碳氢化合物或完全矿化成二氧化碳和水袁从而达到去除渗滤液中污染物目的的处理技术遥电解氧化是使渗滤液中的污染物质在电极上直接发生电化学反应转化为二氧化碳和水或在电化学转化过程中产生短寿命的窑OH等自由基袁通过自由基降解污染物质的渗滤液处理技术袁渗滤液的电解氧化过程为不可逆过程遥光催化是通过TiOOH的产率袁使渗滤液中2做催化剂袁利用光照提高

窑分解的处理技术遥垃圾渗污染滤液物处质理更中多常更用的快被氧氧化化

剂是H2O2和O3当前常用的遥

垃圾渗滤液高级氧化技术往往是催

化氧化技术或氧化与其它水处理技术的结合遥Fenton废水的主试剂要是原亚理铁是利用离子和亚过铁氧离化子氢作的为组过合氧袁其化处氢理的催化剂袁反应过程中产生羟基自由基袁羟基自由基可氧化废水中的大部分有机物遥

生的渗Loizidou滤液进等行人用处理袁Fenton得到了试35%剂对的稳COD定填去埋除场率产

遥张晖在完全混合反应器中对COD为1100~19000.1mg/Lm的mol/L渗滤尧H液2O进2行与FentonFe2+摩尔氧比化为处3理尧总袁停在留双时氧间水为为

Fenton2h的操作条件下袁COD去除率可达67.5%咱47暂遥采用条件的试不剂同处袁处理理渗效滤果液差时别袁由于很大投遥药黄量报及远其他等用操氧氧化法处理垃圾渗滤液袁渗滤液的BOD5化前的0.17提高到氧化后的0.36袁渗滤/COD液的从可氧生化性显著提高袁色度和SS的去除率分别为92.5%和.6%遥DanieleM.Bila等将混凝和臭氧氧化法结原34原

合处理垃圾渗滤液袁加入Al40%2渊SO4冤3袁COD去除率为

张跃袁升当等加以入活性3.0g/L炭作臭催氧化时剂袁COD尧H2圾渗滤液袁结果表明袁在H2O2/COD=1.5O去2为除氧率化达剂到处73%理垃遥H2O2=0.6袁pH值为2的条件下反应可以在袁180活性min

炭/内结束袁其中COD及色度的去除率分别为82.8%和85.5%咱48暂结合处理遥CODF.J.Rivas浓度为等将4臭970氧氧mg/L化法的同垃圾颗粒渗活性滤液炭袁COD法处理去垃圾除率渗接近滤液90%咱49暂袁COD遥尧NH王锋别达到74%尧79%和97.5%袁BOD3-N和和周恭色明用度去微除电率解分高到0.29袁渗滤液的可生化性增5/COD强遥从Moraes0.04提和1Bertazzoli855mg/L用和电1化060学法mg/L处理的垃圾COD渗和滤NH液3袁-N反浓应度为min电解袁其180氧最化大处理试验去除率表分明别袁为在73%适宜和的渗49%滤遥液渗电滤解液氧的

化条件下袁当渗滤液中的COD及NH693mg/L和263mg/L时袁COD去除3-N率浓为度分90.6%别为NH3对广-N州的袁

李去坑除垃圾率甚填至埋可以场经达氧到化100%咱50暂沟工艺处遥理谭小后萍的等渗滤液进行了TiO2光催化氧化处理试验袁结果表明袁在适宜的条件下袁COD去除率可达42%以上袁脱色

率达75.6%遥

与垃圾渗滤液的生物处理方法相比袁高级氧化技术可很好的适应渗滤液水质水量变化大的特点袁而且处理效率高袁氧化速率快袁可很快完成对渗滤液的处理遥在一定的条件下袁高级氧化技术还可回收能量及有用物料遥此外袁高级氧化处理技术不产生污泥袁极少有二次污染遥尽管高级氧化技术处理渗滤液的成本高于我国垃圾填埋场现在普遍采用的生物处理技术袁但由于生物处理不能适应渗滤液水质水量变化大尧NH3低尧重金属离子种类多-N等特和点COD袁因而浓高级度高氧尧化技术C/N过仍然是当今渗滤液处理技术的研究热点遥化学催化氧化技术在高级氧化技术中成本相对较低袁可操作性强袁成为渗滤液高级氧化技术中重点研究的技术遥尽管渗滤液的化学催化氧化技术取得了一些研究成果袁但仍存在一些待深入研究的问题遥

荫污水治理

题遥2.5

垃圾氨吹渗脱滤处液理处技术

理的氨吹脱技术主要是用来去除渗滤液中的高浓度的NH3在如下的化学平衡院NH窑3H2O=NH-N遥渗4++OH滤液-中的将渗滤液pH值调为11左右时袁该化遥学当用生氨氮平衡石

存灰向左移动袁渗滤液中的氨氮大多以NH存在遥此时向渗滤液中自下而上通入3窑空H气2O袁的可形将式渗滤液中大部分NH渗滤液中的氨氮遥

3窑H2O吹脱到空气中袁从而去除的NHBaris3-N袁Calli在COD等通浓过度为氨吹脱3260法去mg/L除垃圾时渗袁加滤入液11

中

Ozturkg/L的石灰袁12小时后袁NH3-N去除率达到94%遥I.

脱袁当NH等将垃圾渗滤液经厌氧预处理后袁再用氨吹85%8.41pH值袁遥NH苏调至3-N州3-N七浓度为1025mg/L时袁其去除率达到10为子进732.2山生行吹mg/L活垃圾脱试验袁当时投填袁加埋场吹0.34%渗滤脱后的生液pH的NH石值为86.mg/L袁NH3灰3-N吹脱去除率达到88.1%咱51暂遥-N袁将

为

高浓度氨氮是垃圾渗滤液处理的一个难题袁传

统的生物脱氮过程在渗滤液处理中难于实现袁而且

氨氮的分子量很小袁即使反渗透技术也不能将其大部分去除遥目前只有氨的吹脱技术是去除垃圾渗滤液中氨氮较为可行的方法遥虽然氨吹脱可去除渗滤液中大部分氨氮袁但也会将渗滤液中硫化氢等恶臭气体吹脱出来袁造成空气污染遥此外袁氨吹脱需要吹脱塔和调节pH值的装置袁这些装置增加了渗滤液的处理成本遥2.6

蒸蒸干干处处理理技术技术

主要通过加热使渗滤液中的水分子气化袁然后不断除去气化的水蒸气袁使这一过程得以连续进行遥垃圾渗滤液蒸干处理时袁水从渗滤液中分离袁污染物残留在浓缩液中袁水蒸气经冷凝后形成液体袁从而实现了水分子和污染物质的分离遥蒸干处理工艺可把渗滤液浓缩到原体积的2%个~10%典型左右的现遥代蒸化干填工埋艺场的的能填耗极埋气高体袁但用作研究蒸表干明的袁能一

量来源是可行的遥因此袁渗滤液的蒸发处理是可行的袁并且能有效控制渗滤液和填埋气体遥同时袁蒸发对渗滤液水质特性的变化不敏感遥德国的巴伐利亚采用二级蒸干法处理混合生活垃圾填埋场的渗滤液袁结果表明袁此法可去除92%的COD和94%的NH3-N咱52暂渗滤遥

液的蒸干处理技术也存在一些不足之处遥

如pH值影响渗滤液中有机酸和氨的离解状态袁从而改变它们的挥发程度遥此外袁蒸干处理系统的操作麻烦袁易出现金属材料腐蚀等现象遥在不能对填埋气体进行有效收集的填埋场袁由于能耗较大袁不宜采用蒸干技术处理垃圾渗滤液遥猿结论

当前我国的垃圾渗滤液处理以生物处理技术为主袁而国外的垃圾渗滤液处理以物理化学处理技术的研究和应用为主遥而对于垃圾渗滤液这种高浓度尧成分复杂的废水来说袁仅靠生物技术无法将其处理达标排放袁特别对于野老龄冶垃圾渗滤液来说袁生物处理基本没有任何效果遥实际上袁我国大部分垃圾卫生填埋场的渗滤液处理并未达到我国制定的标准就排放了袁这种情况造成了严重的地下水污染遥而就渗滤液的物化处理技术来说袁混凝沉淀可去除渗滤液中大部分的悬浮物和高分子有机物袁但产生的化学污泥难于处理遥活性炭吸附仅对渗滤液中分子量小于1000的物质有吸附去除能力袁且吸附处理的费用很高遥膜处理技术一次性投资和运行费用均极高袁除我国少数小规模且出水水质要求高的渗滤液处理外袁不适合我国大部分垃圾填埋场的渗滤液处理遥电化学氧化和光催化氧化技术不仅处理成本高袁不能满足大规模处理的要求袁而且反应装置极难在实际工程应用中实现遥相比之下袁渗滤液的化学催化氧化技术尽管存在常用氧化剂渊臭氧和过氧化氢冤价格较高的问题袁但可以通过合成新型催化剂减少氧化剂的使用量和提高氧化剂的利用率袁从而降低渗滤液处理成本遥

参

考

文

献

员出沈版升袁.生2003活垃圾援填埋生物处理技术咱M暂.北京院化学工业

圆社蒋袁建国2005.固援

体废物处理处置工程咱M暂.北京院化学工业出版

猿

UseAhmetofmagnesitGunay袁DoganasamagnesiumKaradag袁IsmailsourceTosunforammonium袁MustafaremovalOzturk.

96-99fromleachate咱J暂.JournalofHazardousMaterials.2008袁54渊4冤院

源

biogeochemicalinteractionsandpermeabilityreductionNaresh援

Singhal,JahangirIslam.One-dimensionalmodelinsoils

for

原35原

中国资源综合利用第11期

duringleachatepermeation暂.JournalofContaminantHydrology.

缘

2008Daekeun袁96渊Kim9冤院32-47袁Hong-Duck援

咱JKim袁Sang-IllLee.EnhancingRyustruvite袁Man-SooprecipitationKim袁Jinhyeong

potential远

JournalforammoniaofHazardousnitrogenremovalinMaterials.2007municipallandfillleachate袁146渊8冤院81-85援咱J暂.LingEnhancementChen袁WeiZhongJiang袁YutakaKitamura袁BaomingLi.wastebyarotationaldrumfermentationsystemwithmethanogenicofhydrolysisandacidificationofsolidorganic苑渊leachaterecirculation咱J暂.BioresourceTechnology.2007袁98

FentonYang6冤院2Deng.Physical194-2200援

treatmentofandmatureoxidativemunicipalremovallandfilloforganicsleachateduring

咱愿

JournalMarieofHazardousMaterials.2007袁146渊12冤院334-340援

J暂.LaurentPonthieuMazeas袁PaulinePinel-RaffaitinOlivier袁F.X.DonardIsabelleLe袁HechoMartine袁Potin-Gautier.Speciationanalysisofarsenicinlandfillleachate袁DavidAmouroux袁咱J暂.

怨

WaterApplicabilityMyounghakResearch.2007Oh袁MinWoo袁41渊Seo3冤院袁3Seunghak177-3185Lee援

袁anddieselfuelreleaseinthesubsurfaceofgrid-netdetectionsystemforlandfillJunboumleachatePark.

员园Hydrology.2008袁96渊3冤院69-82援

咱J暂.JournalofContaminantbiologicalClaudioDiIaconiandchemical袁RobertoRamadori咱degradation袁AntonioLopezJ暂.BiochemicalEngineeringJournalfortreating.Combined

amature

员员2006municipallandfillleachate袁31渊5冤院118-124援

.chargeJoarKarstenQygard袁ElinGjengedal袁OddvarRqyset.SizeleachatefractionationV.Francois,咱J暂G.Water.FeuilladeResearch.2007ofmetalsinmunicipal员圆袁G.Matejka袁T袁.Lagier41渊8冤院solid47-54waste援landfill袁N.Skhiri.Leachate

暂.员猿Wasterecirculationeffectsonwastedegradationstudyoncolumnsmanagement.2007袁27渊远冤院1259-1272援咱JsystemJolantaBohdziewiczUASBreactor-RO袁AnnaKwarciak.Theapplicationofhybrid

inlandfillleachatetreatment咱J暂.员源

Desalination.2008袁222渊2冤院128-134援

generationY.Hansen袁andJ.L.Broadhurstmobilityfrom袁J.G.Petrie.Modellingcopperassessmentsulphide咱Jtailings-AnleachateEngineering.2008integratedapproach袁21渊苑冤院toimpact暂.Minerals员缘

EwaNeczaj袁MalgorzataKacprzak288-301袁Tomasz援

Kamizela袁Joannalco-treatmentLach袁EwaOkoniewska.Sequencingbatchreactorsystemforoflandfillanddairywastewater咱J暂.Desalination.the

员远

2008KaiSorunen袁222渊6and袁冤院JuhaEinola404-409袁援

MattiEttala袁JukkaRintala.Leachatemechanicallyandmechanically-gaseousemissionsfrominitialbiologicallytreatedmunicipalphasesoflandfilling

原36原

solidwasteresiduals暂.BioresourceTechnology.2008袁99渊5冤院员苑2Barbara399-2Scaglia409援

咱Jaerobicofmunicipalsolidwastesandderivedwasteproducts袁FabrizioAdani.Anindexforquantifying咱the

ScienceoftheTotalEnvironment.2008袁394渊6冤院183-191J暂援.员愿JapieJ182ofa援

hazardous.Schoemanleachate.Evaluationofelectrodialysisforthetreatment咱J暂.Desalination.2008袁224渊6冤院178-

员怨

CordovaTatyanaPoznyak袁G.LuisBautista袁IsaacChairez袁R.Ivanlandfillleachatebyozoneaftercoagulationtreatment袁L.ElViraRios.Decompositionoftoxicpollutants咱J暂.Journalin圆园

ofS.RenouHazardousadaptedtostabilizedleachates袁S.PoulainMaterials.2008袁J.G.Givaudan袁152院LinePrecipitation袁P.Moulin.Treatmentprocess

渊员0冤院1108-1114援Materials.2008-prefiltration袁313-

圆员渊reverseTony5冤院9-22osmosisL.T.Zhan援

咱J暂.JournalofHazardouscharacterizationofmunicipalsolidwasteattheSuzhoulandfill袁Y.M.Chen袁W.A.Ling.Shearstrength

China咱J暂.EngineeringGeology.2008袁97渊9冤院97-111袁圆员

CuE.Nehrenheim袁Ni袁Zn袁Pband袁J.P.Gustafasson.KineticCrionstopinebarkandsorptionblastmodelling援

furnaceslagofby圆圆

99Gutierrez-Miceli渊using6冤院1batch571-1experiments577Federico援

咱J暂.BioresourceTechnology.2008袁Carlos袁RinconRosalesReinerAntonio袁Abud-Archila袁Garcia-GomezMiguel,Roberto

LlavenMariaAngela袁MarcosJoaquinGuillenCruz袁Oliva

Dendooven.Formulationofaliquidfertilizer渊Sorghumbicolor袁Luc

圆猿FerhatKaracaTechnology.2008渊L冤Moench冤using袁21渊员vermicompost0冤院15-16援

leachate咱J暂.Bioresource

basedsolidwastelandfillsitemodelfor袁BestaminOzkaya.NN-LEAP:Aneuralnetwork-controlling咱J暂.EnvironmentalModelling&Software.

leachateflow-rateinamunicipal圆源2006楼紫袁21渊5冤院1190-1197例咱M阳暂.袁北京赵由院才化袁学工业出张全.渗援

版滤社液袁2007处理援

处置技术及工程实

圆缘

processOscarPrimoasan袁MariaefficientJ.Riveroalternative袁InmaculadatothetreatmentOrtiz.Photo-Fenton

leachates.JournalofHazardousMaterials咱J暂.2007of袁56landfill渊4冤院

圆远120-123吴忠.环援境催化原理及应用咱M暂.北京院化学工业出版社袁圆苑

2006Joar援

标TraceKarstenelementQygardexposure袁ElinintheGjengedalenvironmentfromMSWlandfill

袁HilaryJaneMobbs.

leachatesedimentsmeasured125-128technique援

咱J暂.JournalofHazardousbyMaterials.2007asequentialextraction

袁23渊圆冤院

荫污水治理

圆愿

MariaBalk.SexLinderothsteroids袁MarianainthefemaleLedesmazebrafish袁YngveDanioZebuhr,rerio.Effects

Lennart圆怨extractofcyproterone咱J暂.AquaticacetateToxicology.2006andleachate-contaminatedChristianDuquennoi袁79渊10冤院袁Eneric192-200sedimentGaget.援HydraulicNathalieTouze-Foltzleachateasandpartmechanical袁ofacompositebehaviorlinerof咱GCLSJ暂.GeoetextilesincontactwithGeomembranes.2006袁24渊6冤院18-19援

and猿园

SuHuoJingShou-Liang袁LiuHong-Liang.In袁XiBei-dousitu袁YusimultaneousHai-chan袁FanorganicsShi-leiand袁

nitrogenanaerobic-aerobicremovalfromprocessrecycled咱J暂.BioresourcelandfillleachateTechnology.2007usingan袁猿员43D.Francois渊5冤院125-128usingtreatedflyashfrommunicipalsolidwasteincinerator袁C.Criado.Monitoring援

ofleachateatatestroad

猿圆

JournalJ.WiszniowskiofHazardous咱J暂.Theeffectoflandfill袁J.Surmacz-GorskaMaterials.2007leachatecomposition袁D.Robert袁23渊4冤院on袁543-549J.-V.Weber.

援

nitrogenremovalinanactivatedsludgewithbentoniteadditiveorganicsand

猿猿

JournalofEnvironmentalManagement.2007ofleachatefromMSWIbottomash袁JukkalandfillingA.Rintala.Treatment

袁85渊4冤院59-68咱J暂援

.LeenaJ.Sivvla袁AriO.Vaisanensulphate-reducingprocess咱J暂.WaterResearch.2007withanaerobic835-841袁41渊蒋宝军.反援

6冤院

猿源研究咱D暂.哈渗尔透滨-院浓哈缩尔液滨回工业灌大工学艺袁处2005理垃圾援

渗滤液的实验猿缘

simulationBestaminOzkayafromtwodifferentandlong-term袁AhmetDemirmonitoring袁M.SinanBilgili.Mathematical

ofleachatecomponents猿远

Materials.2006袁35渊landfill6冤院32-39cells援

咱J暂.JournalofHazardousqualityKaiSormunen袁MattiEttala袁JukkaRintala.Internalleachate

andtemporalvariationandimpactsofleachaterecirculationinamunicipalsolidwastelandfill院Vertical袁horizontal猿苑Journal袁of武Hazardous剑袁马国Materials.2008伟.UASBF-SBR袁45工渊6艺冤院处23-24理垃圾援咱J暂.液郑咱金J暂伟.中国给水排水袁2003袁19渊4冤院59-60援

渗滤猿愿

Caixiangmatteracomplexation-floccutionandZhangphthalic袁YanxinacidWang.Removalestersfromlandfillofdissolvedleachatethroughorganic2008袁56渊3冤院120-126援

process咱J暂.WasteManagement.

猿怨

EwaOkoniewska.EffectNeczaj袁MalgorzatalandfillleachateandofdomesticsonicationKacprzaksewageoncombined袁JoannalinSBRtreatmentLach袁Ewareactor咱Jof源园Desalination.2007孟

袁24渊7冤院227-233援

暂.

控系了统袁咱陈J暂.中国石袁给彭水易华排水.深袁2002圳市袁下18坪渊9渗冤院滤73-75液处援

理厂的自

源员M.SinanBilgiliCODfractions袁AhmetDemirofleachatefrom袁EbruAkkayaaerobicand袁BestaminOzkaya.

anaerobicpilot

源圆

渊scale8冤院153-159landfillreactors援

咱J暂.JournalofHazardousMaterials.85HuoFanShou-LiangShi-lei袁Liu袁XiHongBei-dou-Liang.Characteristics袁YuHai-chan袁HeLiangshengofdissolved袁organicmatter渊DOM冤inleachatewithdifferentlandfillages5冤院492-498咱J暂援.源猿JournalfromJ.Harmsen,IdentificationofEnvironmentalofSciences.2008organiccompounds袁20渊inleachate

源源候文a俊waste袁余

tip健咱袁J暂孙

.Water江袁Res.1983等.垃圾渗袁17滤渊6液冤院处699-705理技术新进

援展咱J暂.中国给水排水袁2003袁19渊11冤院22-24援源缘

源远C.OmanbioreactorLandfillC.Visvanathanleachate袁M.K.Choudhary袁P.Hynning咱J暂.Desalination.2007treatmentusing袁M.T.Moutalbo袁Identification袁45thermophilic袁V.Jegatheesan.

of渊8organic冤院8原16compounds援

membrane

in源苑黄265-271municipal彦袁援

landfillleachates咱J暂援Environ.Pollut.1993袁80渊5冤院

计咱J暂.中国王法东给水.老排虎水冲袁2003生活垃圾袁19渊10填冤院埋74-75场的污援水处理场设

源愿

substancesK.H.Kangpresent袁S.H.Shininlandfill袁H.Parkleachates袁Characterizationwithdifferentof袁36渊16冤landfillhumicanditsimplications咱J暂.WaterRes.20024023-源怨

4agesR.L.Irvine032援

袁P.A.Wilderer袁H.C.Flemming袁ControlledunsteadyTechnol.1997stateprocesses袁35and渊8technologies-an冤院1-10援

overview咱J暂.WaterSci.

缘园邓贤工业用山袁水周与恭废明水袁高袁廷2003耀.袁垃圾34渊填1冤院埋43-44场渗滤援液的处理方法咱J暂.

缘员

etR.Mejbridechrgescaracterisation袁G.Matejkad爷orduresde袁menagereslaP.Lafrancematiere袁咱organiqueM.Mazet袁J暂.RevuedesdesFractionnement

ScienceslixiviatsdeL爷eau.1995袁8渊2冤院217-236.

渊责任编辑辕冤

原37原

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文