1996～2005年国内外关于精神障碍的文献计量学研究

・　７２・　Ｃｈｉｎ‘，Ｄｉｓ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｐ　２００７　Ｆｅｂ；１１（１）　１９９６～２００５年国内外关于精神障碍的文献计量学研究　接雅俐，汤先忻　【摘要】　目的探讨国内外精神障碍的研究现状和发展趋势。方法　应用美国生物医学信息检　索系统（ＰｕｂＭｅｄ）和中国生物医学文献数据库（ＣＢＭＷｅｂ），采用主题词检索的方法对国内外发表有　关精神障碍的论文进行文献计量学分析。结果　国内外精神障碍的文献均呈逐年增长的趋势，且　研究构成相似。医学研究与社会干预研究对比，国际文献差异无显著性，而国内文献有显著差异。　结论我国精神障碍研究应加强对治疗、心理方面的研究，并且需要医学人员、心理学家、社会学　家的共同努力。　【关键词】精神障碍；文献计量学；主题词　【中图分类号】Ｒ７４９；Ｒ一５　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１００８—６０１３（２００７）０１—００７２—０３　Ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ，１９９６～２００５　Ｊ　ＩＥ　Ｙａ—ｌｉ，ＴＡＮＧ　Ｘｉａｎ—　ｘｉｎ．　Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｐｏｌｉｃｙ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＮａｎＪｉｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａ　ｉｎｇ　２１００２９，　Ｃｈｉｎａ　【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓ—　ｏｒｄｅｒｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｓｕｂｊｅｃｔ—ｗｏｒｄ　ｒｅｔｒｉｅｖａｌ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｔＯ　ｓｅｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ａｒｔｉ—　ｃｌｅｓ　ｏｎ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ　ｆｒｏｍ　Ｐｕｂｍｅｄ　ａｎｄ　ＣＢＭＷｅｂ．Ｔｈｅ　ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗａｓ　ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ　ａｂｏｕｔ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｒｄｅｒｓ　ｉｓｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｙｅａｒ　ｂｙ　ｙｅａｒ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｒｄｅｒｓ　ｉｓｎ　Ｃｈｉｎａ　ｗａｓ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔＯ　ｔｈａｔ　ａｂｒｏａｄ．Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆ—　ｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｉｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍｅｄｉｃａＩ　ｓｔｕｄｙ　ａｎｄ　ｓｏｃｉａＩ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｉｎｇ　ｓｔｕｄｙ　ａｂｒｏａｄ。ｃｏｍ—　ｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ　ｏｆ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｒｄｅｒｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｓｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ｛ｏｒ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｒｄｅｒｓ，ｗｈｉｃｈ　ｎｅｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｏｐｅｒａｔｉｓｏｎ　ｆ　ｍｅｄｉｏｃａｌ　ｓｔａｆｆ，ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｓｔｓ　ａｎｄ　ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｓｔｓ．　【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】　Ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｒｓｄｅｒｓ；Ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ；Ｓｕｂｊｅｃｔ　ｈｅａｄｉｎｇｓ　（Ｃｈｉｎ‘，Ｄｉｓ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｐ　２００７，１１（１）：７２—７４）　文章运用文献计量学方法，对精神障碍研究的　文献进行量变规律和词频规律分析，重点分析了近　１０　ａ来国内外精神障碍医学和卫生服务方面的研究　现状和发展趋势，旨在明确其研究的重点和方向，找　出国内外研究领域的区别。笔者尝试运用循证医学　月２６日～３０日分别检索出国际和国内有关精神障　碍的文献题录，对其进行文献计量学分析。　ＣＢＭｗｅｂ主题词检索的方法和原理与ＰｕｂＭｅｄ的　ＭｅＳＨ　Ｄａｔａｂａｓｅ有良好的兼容性。使用ＳＴＡＴＡ　７．０　统计软件对部分数据进行统计学分析。　２　结果　的理念、跨学科的方法对精神障碍进行研究，希望能　通过另一种视角引起业内的关注和思考。　１资料和方法　２．１近１０　ａ精神障碍研究的发展趋势采用精神　障碍主题词下全部副主题词全部树进行扩展检索，　文献量逐年统计结果见表１。计量分析结果表明，　国内外精神障碍研究文献均逐年增长，且国内文献　数量不算少。对发展速度也进行比较（图１），国内　文献的发展速度从２００１年开始下降，到２００４年为　最低，２００５年又有所回升，而国际文献的发展速度　相对而言比较稳定。　２．２精神障碍研究构成的比较　运用美国国立卫生研究院提供的生物医学信息　检索系统（ＰｕｂＭｅｄ）和中国生物医学文献数据库网　络版（ＣＢＭｗｅｂ），采用主题词、主题词与副主题词组　配的检索方法（主要主题词，不扩展），于２００６年９　【基金项目】江苏省高校社会科学项目（０６ＳＪＤ８７０００３）　【作者单位】南京医科大学医政学院，江苏南京２１００２９　【作者简介】接雅俐（１９７９一），女，江苏南京人，在读硕士研　究生。主要研究方向：卫生信息管理。　【通讯作者】汤先忻，Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｘｘ３６３２＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｒｎ　２．２．１　总文献的比较　采用精神障碍主题词下扩　展副主题词不扩展树进行检索，１９９６～２００５年精神　维普资讯 http://www.cqvip.com

疾病控制杂志２００７年２月第１１卷第１期　障碍文献总量国际为２１　６４７篇，国内为２　５９６篇。对　研究主题进行统计，见表２。　表１　１９９６￣２００５年精神障碍研究论文发表情况　Ｔａｂｌｅ　１　Ａｒｔｉｃｌｅｓ　ｏｎ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ　ｐｕｂＨｓｈｅｄ，１９９６～２００５　—．＿Ｃｈｉｎａ　——－－Ａｂｒｏａｄ　１・　曼１・　星１・　差１・　０．　１９９６　１９９７　１９９８　１９９７　１９９９　２ｏ０１　２ｏ０２　２ｏ０３　２０ｏ４　２ｏ０５　Ｙｅａｒ　图１精神障碍研究的文献发展情况　Ｆｉｇｕｒｅ　１　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ　ａｂｏｕｔ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｓｒｄｅｒｓ　表２　１９９６～２００５年精神障碍文献研究构成的比较　Ｔａｂｌｅ　２　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｓｒｄｅｒｓ，１９９６～２００５　Ｎｏｔｅ：Ｉｎ　ＭｅＳＨ　ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｓｕｂｈｅａｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅｒａｐｙ　ｃｏｍｐｒｉｓｅ　ｄｉｅｔ　ｔｈｅｒａｐｙ，ｄｒｕｇ　ｔｈｅｒ—　ａｐｙ，ｎｕｒｓｉｎｇ，ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ，ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｓｕｒｇｅｒｙ，　ｂｅｓｉｄｅｓ　ｍａｓｓａｇｅ　ｔｈｅｒａｐｙ，ｑｉｇｏｎｇ　ｔｈｅｒａｐｙ，ｉｎｔｅｍｃｔｅｄ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ＆Ｗｅｓｔ．　ｅｒｎ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ｔｈｅａｒｐｙ，ａｎｄ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ａｎｄ　ｄｒｕｇ　ｔｈｅｒａｐｙ，ａｎｄ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｄｒｕｇ　ｔｈｅｒａｐｙ，ａｎｄ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ｔｈｅｒａｐｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｓｕｂｈｅａｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｅｐｉｄｅｍｉｏｌｇｏｙ　ｃｏｍｐｒｉｓｅ　ｅｔｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｍｏｒｔａｌｉｔｙ．　Ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｓｕｂｈｅａｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｅｔｉｏｌｇｏｙ　ｃｏｍｐｒｉｓｅ　ｃｈｅｍｉｃａｌｌｙ　ｉｎｄｕｃｅｄ，ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ｃｏｎ－　ｇｅｎｉｔａｌ，ｅｍｂｒｙｏｌｏｇｙ，ｇｅｎｅｔｉｃｓ，ｉｍｍｕｎｏｌｇｏｙ，ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，ｐａｒａｓｉｔｏｌｇｏｙ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ，ｂｅｓｉｄｅｓ　ｐａｔｈｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｉｎ　Ｃｈｉａｎ．Ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｓｕｂｈｅａｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ｃｏｍｐｒｉｅｓ　ｐａｔｈｏｌｇｏｙ，ｒａｄｉｇｏｒａｐｈｙ，ｒａｄｉｏｎｕｃｌｉｄｅ　ｉｍａｇｉｎｇ　ａｎｄ　ｕｌｔｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ　从表２可见，国内外精神障碍研究排名前５位　的领域完全一致，且累计词频达９０％以上，其中“治　疗”国际第１、国内第２，“病因学”国内第ｌ、国际第　３，说明国内外精神障碍研究的重点都是关于病因学　及其治疗，国内关于病因学的文献更是占到总文献　量的一半之多。但也存在差别：①国际文献前５位　中除治疗占的比例较大之外，其他４项比例相当，而　・７３・　国内文献前３位的文献量累计达９１．９５％，流行病　学和心理学的文献量所占比例较小；②国际方面除　前５位研究领域外，其他如病理生理学、历史、经济、　分类、代谢等方面均有文献，而国内在这些方面的文　献量极少。　２．２、２预防与控制和康复的比较　采用精神障碍　主题词下扩展树不扩展副主题词进行检索，对“预防　与控制”和“康复”主题进行比较，见图２。国内的预　防文献始终多于康复文献，而国外的情况正好相反。　国内预防和康复文献在１９９６～２００２年间均呈上升　趋势，经卡方检验，　＝７．３１５　２，Ｐ＝０．２９３＞０．０５，　说明这７　ａ中文献量的增长情况和构成比例较稳　定，差异无显著性。对２００１～２００５年国外预防和康　复文献也做卡方检验，　＝８．９９４　０，Ｐ：０．０６１　＞０．０５，说明这５　ａ的文献增长情况和构成比例相　似，差异无显著性。　—－ｒ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　—・一Ｓｔｕｄｙ　０ｎ　ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ｌ　暑　唇　尝　＝　三　昌　宝　Ｙｅａｒ　圈２　国内外关精神障碍的预防与康复文献的比较　Ｆｉｇｕｒｅ　２　Ｃｏｍｐａｒｉｏｓｎ　ｏｆｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ＯＵ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ａｎｄｒｅｈａｂｉｌ・　ｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｓｒｄｅｒｓｉｎＣｈｉｎａ　ａｎｄ　ａｂｒｏａｄ　表３　１９９６～２００５年精神障碍的医学研究与社会干预情况比较　Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｍｐａｒｉｏｓｎ　ｏｆ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ａｎｄ　ｓｏｃｉａｌ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｉｎｇ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｏｓｒｄｅｒｓ，１９９６～２００５　２．３精神障碍的医学研究与社会干预的比较“精　神障碍”这一主题词下的所有副主题词都是和医学　相关的，可以认为是对精神障碍这种疾病进行医学　研究而设定的，其社会学、公共卫生方面的研究就需　要检索其他主题词。通过ＰｕｂＭｅｄ　Ｓｅｒｖｉｃｓ里的　ＭｅＳＨ　ＤａｔａＢａｓｅ可以检索的相关主题词有：“精神卫　生”——研究人群状态，“社区精神病学”——研究学　科发展，“精神卫生服务”、“社区精神卫生服务”和　“社会工作，精神病”——提供医疗照顾和医疗服务，　维普资讯 http://www.cqvip.com

・７４・　“精神卫生协会”、“社区精神卫生中心”——提供服　务的组织机构，“保险，精神病”——为精神病人提供　医疗保险和社会保障。提供服务、机构设置和保险　（后６个主题词）可以看作是对精神障碍的一种社会　反应和行动，笔者把它们合并成社会干预项，与医学　研究进行比较，逐年统计其文献量，见表３。　３讨论　目前全世界共约有４．５亿精神障碍患者，在许多　国家他们是最脆弱的群体　．２　Ｊ。我国的精神疾病与　全球的状况大体一致，其医学研究和社会干预研究　同样值得关注。　３．１国内外精神障碍研究的差异　近１０　ａ精神障　碍的国内外文献均呈上升趋势，从量上来说，我国并　不缺乏这方面的文献。就发展速度而言，国外比国　内稳定，特别是２０００～２００４年国内文献量发展缓　慢，不排除有关研究进展趋缓的可能。　国内外精神障碍研究的重点都是关于其病因　学、治疗、诊断和流行病学研究，国外偏向于治疗的　研究，国内更偏向于病因学研究，对于心理学和流行　病学研究国内的重视程度远不如国外，可能与我国　基础医学的快速发展有关，但也提示应加强心理学　和流行病学方面的研究。　对预防与控制和康复方面的文献进行比较发　现，国外比较重视精神障碍的康复研究，近５　ａ预防　方面的文献量有所增加，其与康复文献的增长情况　相一致（．）ｃ　＝８．９９４　０，Ｐ＝０．０６１＞Ｏ．０５）。国内比较　重视精神障碍的预防与控制方面的研究，其文献量　一直高于康复，１９９６～２００２年两者的增长情况一致　（．）ｃ　＝７．３１５　２，Ｐ＝０．２９３＞Ｏ．０５），但从２００３年开始　康复的文献量不增反降。可能与国内一直比较重视　基础医学研究有关，特别是随着药理学的快速发展，　对精神疾病的药物预防和控制方面的研究有一定的　推动作用。在我国对精神病患者的康复还没有完善　的医疗卫生体制给予保障，这方面研究的文献增长　情况趋缓也在情理之中。　国外关于精神障碍的社会干预研究的文献量与　医学研究一样都在逐年增加，且均为医学研究文献　量的一半左右，两者比较．）ｃ　＝９．０８３　９，Ｐ＞Ｏ．０５，说　明精神障碍的医学研究和社会干预研究在年度间的　构成上无明显差异。而国内方面两者文献量相距很　大，说明我国社会干预的研究远远落后于医学研究　的发展。　Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｄｉｓ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ＰｒＰ　２００７　Ｆｅｂ；１１（１）　３．２国内外文献的对比的启示　近年来我国精神　障碍研究的进展很快，特别是随着基础医学的快速　发展，利用现代化科技手段对精神障碍的病因进行　了大量的探索，这有可能就是我国精神障碍研究中　病因学研究比重较大的原因。但迄今为止，精神障　碍的发病原因在世界上尚无定论，因此给彻底治愈　带来了非常大的难度。精神障碍的治疗方法主要包　括躯体治疗、心理治疗和心理社会康复３大部分，而　且强调整体概念，需要制定综合性的治疗方案，精神　障碍多为慢性过程，多有复发，因此长期治疗体系的　形成，即后期的维持治疗、康复治疗很重要。有学者　对精神伤害的成因进行探讨，认为在精神伤害发生　后，做好精神残疾患者的康复是重要的工作　Ｊ。然　而我国在综合治疗，特别是心理学研究和康复治疗　方面还很欠缺。一方面我国精神卫生资源匮乏，精　神科床位每万人口１．Ｏ６张，精神科医师每１Ｏ万人　口１．２９人　Ｊ，另一方面，有９５％的精神病人散落社　会Ｉｓ　Ｊ，带来一系列诸如社会歧视　Ｊ、精神病人犯罪　等社会问题，这有可能与我国还没有形成完善的精　神病收容体制、社区服务有关。鉴于上述分析结果，　笔者认为我国从事精神障碍研究的医学人员、心理　学家和社会学专家、学者们应该更加致力于精神障　碍的综合治疗、心理学研究和康复治疗等，卫生服务　急待研究和完善。　【参考文献】　［１］　ＷＨＯ．Ｇｌａｒｉｎｇ　ｉｎｅｑｕａｌｉｔｉｅｓ　ｆｏｒ　ｐｅｏｐｌｅ　ｗｉｔｈ　ｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ　ａｄ—　ｄｒｅｓｓｅｄ　ｉｎ　ｎｅｗ　ＷＨＯ　ｅｆｆｏｒｔ［ＥＢ／ＯＬ］．（２００５．０６．２０）［２００６．０７．　０２］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｈｏ．ｉｎｔ／ｍｅｄｉａｃｅｎｔｒｅ／ｎｅｗｓ／ｎｏｔｅｓ／２００５／　ｎｐｌ４／ｅｎ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍ１．　［２］ＷＨＯ．Ｔｈｅ　Ｗｏｒｌｄ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｎｏｕｎｃｅｓ　ｆｉｒｓｔ－ｅｖｅｒ　ｉｎｔｅｒ－　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｆｏｒｕｍ　ｏｎ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ［ＥＢ／ＯＬ］．　（２００５—０５．３１）［２００６　０７—０２］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｈｏ．ｉｎｔ／ｍｅｄｉａｃｅｎ—　ｔｒｅ／ｎｅｗｓ／ｒｅｌｅａｓｅｓ／２００５／ｐｒ２１／ｅｎ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍ１．　［３］刘治民，王声｛勇，荆春霞．精神伤害的成因探讨［Ｊ］．疾病控制　杂志，２００３，７（６）：５３１．５３３．　［４］ＷＨＯ．Ｍｅｎｔａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ａｔｌａｓ－２００５：Ｄａｔａｂａｓｅ［ＤＢ／ＯＬ］．（２００５）　ＷＷＷ．ｗｈｏ．ｉｎｔ／ｍｅｎｔａ１ｈｅａｌｔｈ／ｅｖｉｄｅｎｃｅ／ａｔｌａｓ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍ．　［５］　张广岐，顾牛范．我国精神卫生工作中存在的主要问题及建议　［Ｊ］．上海精神医学，２００１，１３（２）：１２０．１２１．　［６］高士元，费立鹏，王向群，等．精神分裂症病人及家属受歧视状　况［Ｊ］．中国心理卫生杂志，２００５，１９（２）：８２．８５．　（收稿日期２００６—０６—０５）　（修回日期２００６—１０—１５）　（张文慧校）