第３３卷第５期 ＶｏＬ３３ Ｎｏ．５ 长春师范大学学报（人文社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅ坞ｉｔｙ（Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ２０１４年９月 Ｓｅｐ．２０１４ 谈情态词语表达意识形态 范莉娣 （东北财经大学国际商务外语学院，辽宁大连１１６０２５） ［摘要］使用语言时，人们都会有意识或无意识地通过不同的语言手段表达出自己的意识形态。 而在诸多意识形态表达的语言手段中，情态词语是具有特殊功能的一类词语。本文通过实例分析 情态动词、情态附加语和情态隐喻三种情态词语如何在话语中表达意识形态。 ［关键词］情态动词；情态附加语；情态隐喻；意识形态 ［中图分类号］Ｈ０ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５—７６０２（２０１４）０５—００６９—０５ 毫无疑问，最基本的意识形态表征形式是语言。在Ｆａｉｒｃｌｏｕｇｈ看来，意识形态是现实（物理世界、社会关 系、社会身份）的意义／建构。意识形态被建构到话语实践的形式／意义的各种维度之中，致力于统治关系的 生产、再生产或改变。Ｌ１ Ｊ８ “。这也就是说，我们的语言充斥着意识形态。使用语言时，人们都会有意识或无意 识地通过不同的语言手段表达出自己的意识形态。而在诸多意识形态表达的语言手段中，情态词语是具有特 殊功能的一类词语。 ‘ 传统观点将情态看作动词体系的一部分，用于描述情态动词。但随着学界认识的深入和对概念表述新的 需要，情态范畴也在扩张。与语境因素结合，情态可以通过不同的形式及词汇手段表达：（ａ）使用动词形态学 语气表达；（ｂ）使用诸如句状语（ｈｏｐｅｆｕｌｌｙ，ｍａｙｂｅ）、情态动词（ｃａｎ，ｍｕｓｔ，ｍａｙ）等词汇手段表达；（ｃ）使用 “ｈａｖｅ＋ｉｎｆ．”结构、“ｗｏｕｌｄ”同义语等句法手段表达。 在功能语法中，Ｈａｌｌｉｄａｙ认为情态表示语言使用者对所述内容所涉及的可能性或责任的判断。凡是介于 “肯定”与“否定”之间的所有过渡程度的可能选择都属于情态范畴。鉴于语言使用者所交换的内容或是“陈 述”（ｐｒｏｐｏｓｉｔｉｏｎ），或是“建议”（ｐｒｏｐｏｓ￣），Ｈａｌｌｉｄａｙ区分了二者不同的过渡可能性。“陈述”中的过渡可能性 可按“概率”程度和“经常”程度描写。可能（ｐｏｓｓｉｂｌｙ）、大概（ｐｒｏｂａｂｌｙ）、当然（ｃｅｒｔａｉｎｌｙ）等描写概率程度；有时 （ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ）、通常（ｕｓｕａｌｌｙ）、总是（ａｌｗａｙｓ）等描写经常程度。前者表示“肯定”与“否定”之间不同程度的“或 许是”、“或许否”；后者表示“肯定”与“否定”之间不同程度的“有时是”、“有时否”。“建议”中的过渡可能性 根据语言功能包括“命令”（ｃｏｍｍａｎｄ）和“提议”（ｏｆｆｅｒ）。二者分别按“责任”程度和“倾向性”程度描写。在 “命令”中，“允许做”（ａｌｌｏｗｅｄ ｔｏ）、“应该做”（ｓｕｐｐｏｓｅｄ ｔｏ）、“要求做”（ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ）等描写“责任”程度；在“提 议”中，“愿意做”（ｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ）、“渴望做”（ａｎｘｉｏｕｓ ｔｏ）、“决意做”（ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｏ）等描写“倾向性”程度。与上述 界定相应，在体现形式上，按照Ｈａｌｌｉｄａｙ的观点，情态意义可通过情态助动词、情态附加语和情态隐喻等三种 形式表达。 。 ， 由上可见，情态词语表示的是说话人的一种主观判断，是用来表达说话者观点和态度的一种重要手段。 说话者可以使用情态词语表达多种情感，如强制、主张、愿望、允许、意图、职责、可能性或不确定性，界定说话 者与听话者之间的权力关系和社会距离等。当然说话者在用情态表达说话人对事物所持的态度和看法的同 时，也会有意无意地在话语中表达出自己的意识形态。下面本文将通过实例，具体分析上述三种情态词语如 何在话语中表达意识形态。 ［收稿日期］２０１４—０６—０９ ［作者简介］范莉娣（１９６３一），女，山东莱阳人，东北财经大学国际商务外语学院副教授，从事英语语言与英语教学研究。 ・６９・ 一、情态动词表达意识形态 英语中通常用于表达情态意义的情态动词包括“ｍｕｓｔ，ｃａｎ，ｃｏｕｌｄ，ｍａｙ，ｍｉｇｈｔ，ｓｈａｌｌ，ｓｈｏｕｌｄ，ｗｉｌｌ， ｗｏｕｌｄ，ｏｕｇｈｔ ｔｏ，ｎｅｅｄ，ｕｓｅｄ ｔｏ，ｄａｒｅ”等。在不同语境中，这些情态动词大多能表示不同的情态意义，如： “ｍａｙ”在“Ｊｏｈｎ ｍａｙ ｈａｖｅ ｆｏｒｇｏｔｔｅｎ ｗｈｅｎ ｔｏ ｌｅａｖｅ”这句话中表示可能，意为“Ｉｔ’Ｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｔｈａｔ Ｊｏｈｎ ｆｏｒｇｏｔ ｗｈｅｎ ｔｏ ｌｅａｖｅ”，此时“ｍａｙ”属于概率范畴；但在“Ｊｏｈｎ ｍａｙ ｌｅａｖｅ ｂｕｔ Ｍａｒｙ ｃａｎ’ｔ．”这句话中“ｍａｙ”表示允许，属于责任 范畴。 汉语中表达情态的动词称为能愿动词。汉语中的能愿动词包括“能、能够、应该、可以、必须、得、要、会、 原意、肯、敢”等，其语义覆盖范围与英语情态动词大致相同，本文不作赘述。 碍 情态动词的另一特性表现为情态动词不同，其情态意义值也会有所不同。如“ｍｕｓｔ、ｗｉｌｌ、ｍａｙ”都可用于 对可能性作出判断，但它们的情态意义值却有高低之分。三者中“ｍｕｓｔ”语气最强，情态意义值最高；“Ｗｉｌｌ”次 之；“Ｍａｙ”的语气最弱，情态意义值也就最低。据Ｈａｌｌｉｄａｙ评断，英语中的主要情态动词按情态意义值高、中、 低三个级别，可作如下分档： 高：ｍｕｓｔ，ｏｕｇｈｔ ｔｏ，ｎｅｅｄ，ｈａｖｅ ｔｏ，ｂｅ ｔｏ 中：ｗｉｌｌ，ｗｏｕｌｄ，ｓｈａｌｌ，ｓｈｏｕｌｄ 低：ｍａｙ，ｍｉｇｈｔ，ｃａｌｌ，ｃｏｕｌｄ Ｅ ］。葩 在话语中，说话者常常利用情态动词的上述语义特性表达意识形态。例如： （１）Ｏｕｒｓ ｉｓ ａ ｐｒｏｍｉｓｅ ｔｈａｔ ｓａｙｓ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｃａｎｎｏｔ ｓｏｌｖｅ ａｌｌ ｏｕｒ ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｂｕｔ ｗｈａｔ ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｄｏ ｉｓ ｔｈａｔ ｗｈｉｃｈ ｗｅ ｃａｎｎｏｔ ｄｏ ｆｏｒ ｏｕｒｓｅｌｖｅｓ—ｐｒｏｔｅｃｔ ＵＳ ｆｒｏｍ ｈａｒｍ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｅｖｅｒｙ ｃｈｉｌｄ ａ ｄｅｃｅｎｔ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ；ｋｅｅｐ ｏｕｒ ｗａｔｅｒ ｃｌｅａｎ ａｎｄ ｏｕｒ ｔｏｙｓ ｓａｆｅ；ｉｎｖｅｓｔ ｉｎ ｎｅｗ ｓｃｈｏｏｌｓ ａｎｄ ｎｅｗ ｒｏａｄｓ ａｎｄ ｎｅｗ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ． Ｏｕｒ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｓｈｏｕｌｄ ｗｏｒｋ ｆｏｒ ＵＳ，ｎｏｔ ａｇａｉｎｓｔ ＵＳ．Ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｈｅｌｐ ＵＳ，ｎｏｔ ｈｕｒｔ ＵＳ．。Ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｅｎｓｕｒｅ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ ｎｏｔ ｊｕｓｔ ｏｒｆ ｔｈｏｓｅ ｗｉｈ ｔｔｈｅ ｍｏｓｔ ｍｏｎｅｙ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ，ｂｕｔ ｆｏｒ ｅｖｅｒｙ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｗｈｏ’Ｓ ｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ ｗｏｒｋ． 例（１）选自奥巴马２００８年接受民主党总统候选人提名时的讲话。这段话中，奥巴马六次重复使用 “ｓｈｏｕｌｄ”，表达了他心目中的应向人民承诺什么样的责任。他认为不仅应该让“市场奖励奋斗和创 新，推进发展”，而且应该让“企业履行责任，为美国创造就业，照料美国工人，并且按规矩行事”。应该 “保护我们不受伤害，为所有孩子提供良好教育，保护饮水干净，保证玩具安全；为新学校、新道路、新科技投 资”。“的工作应该是支持我们，而不是反对我们。应该帮助我们，而不是伤害我们。不仅应该 为那些最有钱的和最有影响力的人确保机会，而且也要为每一个愿意工作的美国人确保机会。”这里奥巴马 不仅是在宣扬自己的政治观点，更重要的是表明自己有和共和党对手麦凯恩截然不同的执政理念。他要告诉 美国人如果他当选，他不会像麦凯恩或任何共和党那样只关心大资本家和上层社会的利益，以效率为唯 一目标。他的更要关心中下层社会的福祉疾苦，为全美国负责。此处奥巴马借助“ｓｈｏｕｌｄ”明确地申明了 （２）Ｔｈｅ ｒｏａｄ ａｈｅａｄ ｗｉｌｌ ｂｅ ｌｏｎｇ．Ｏｕｒ ｃｌｉｍｂ ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｔｅｅｐ．Ｗｅ ｍａｙ ｎｏｔ ｇｅｔ ｔｈｅｒｅ ｉｎ ｏｎｅ ｙｅａｒ ｏｒ ｅｖｅｎ ｏｎｅ ｔｅｒｍ， 个人意识形态，意在离间麦凯恩和中下层民众的关系，从而为自己在这部分人群中吸引选票。 ｂｕｔ Ａｍｅｒｉｃａ—Ｉ ｈａｖｅ ｎｅｖｅｒ ｂｅｅｎ ｍｏｒｅ ｈｏｐｅｆｕｌ ｔｈａｎ Ｉ ａｍ ｔｏｎｉｇｈｔ ｔｈａｔ ｗｅ ｗｉｌｌ ｇｅｔ ｔｈｅｒｅ．Ｉ ｐｒｏｍｉｓｅ ｙｏｕ—ｗｅ ａｓ ａ ｐｅｏｐｌｅ ｗｉｌｌ ｇｅｔ ｔｈｅｒｅ． Ｔｈｅｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｅｔｂａｃｋｓ ａｎｄ ｆａｌｓｅ ｓｔａｒｔｓ．Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍａｎｙ ｗｈｏ ｗｏｎ’ｔ ａｇｒｅｅ ｗｉｔｈ ｅｖｅｒｙ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｏｒ ｐｏｌｉｃｙ Ｉ ｍａｋｅ ａｓ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ．ａｎｄ ｗｅ ｋｎｏｗ ｔｈａｔ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｃａｎ’ｔ ｓｏｌｖｅ ｅｖｅｒｙ ｐｒｏｂｌｅｍ．Ｂｕｔ １ ｗｉｌｌ ａｌｗａｙｓ ｂｅ ｈｏｎｅｓｔ ｗｉｔｈ ｙｏｕ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｗｅ ｆａｃｅ．１ ｗｉｌ ｌｉｓｔｅｎ ｔｏ ｙｏｕ，ｅｓｐｅｃｉｌａｌｙ ｗｈｅｎ ｗｅ ｄｉｓａｇｒｅｅ．Ａｎｄ ａｂｏｖｅ ａｌｌ，１ ｗｉｌｌ ａｓｋ ｙｏｕ ｊｏｉｎ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｏｆ ｒｅｍａｋｉｎｇ ｔｈｉｓ ｎａｔｉｏｎ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｗａｙ ｉｔ’Ｓ ｂｅｅｎ ｄｏｎｅ ｉｎ Ａｍｅｒｉｃａ ｆｏｒ ｔｗｏ—ｈｕｎｄｒｅｄ ａｎｄ ｔｗｅｎｔｙ—ｏｎｅ ｙｅａｒｓ—ｂｌｏｃｋ ｂｙ ｂｌｏｃｋ，ｂｒｉｃｋ ｂｙ ｂｒｉｃｋ，ｃａｌｌｏｕｓｅｄ ｈａｎｄ ｂｙ ｃａｌｌｏｕｓｅｄ ｈａｎｄ． 例（２）选自奥巴马在２００８年选举胜利夜的讲话。这段话中他巧妙地使用了“ｗｉｌｌ”。一方面他利用“ｗｉｌｌ” 表达概率程度的情态意义，强调他的将面临严峻的困难形势。例如他说“前面的道路会很漫长，我们要 在陡峭之路上攀爬”（，Ｉ１１ｅ ｒｏａｄ ｈｅａａｄ ｗｉｌｌ ｂｅ ｌｏｎｇ．Ｏｕｒ ｃｌｉｍｂ ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｔｅｅｐ），所以不仅中途会有挫折，起步也会 有错误（Ｔｈｅｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｓｅｔｂａｃｋｓ ａｎｄ ｆａｌｓｅ ｓｔａｒｔｓ）。奥巴马这里使用“ｗｉｌｌ”预测未来的困难，可谓用心良苦。其目 的是将来一旦困局经久不破，可以克服困难需要时间为理由，安抚民众保持耐心；一旦遭遇挫折失败，可以危 ・７０・ 局积重难返作为借口；一旦成功，可夸耀自己是在困境中创造出了业绩，为获得的成就增加光环。另一方面， 他利用“ｗｉｌｌ”可表达倾向性的意愿意义，承诺自己愿意与美国人民保持紧密关系。如他说“对于面临的挑战， 我要永远对人民诚实。我要倾听人民的声音”（１ ｗｉｌｌ ａｌｗａｙｓ ｂｅ ｈｏｎｅｓｔ ｗｉｔｈ ｙｏｕ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｗｅ ｆａｃｅ．１ ｗｉｌ ｌｉｓｔｅｎ ｔｏ ｙｏｕ…）。“我要请你们加人再造美国的工作”（１ ｗｉｌｌ ａｓｋ ｙｏｕ ｊｏｉｎ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｏｆ ｒｅｍａｋｉｎｇ ｔｈｉｓ ｎａ． ｔｉｏｎ）。 （３）Ｈｏｗ ｃａｎ ｔｈｅ Ｕ．Ｓ．ａｄｄ ｍｕｓｃｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ Ｕｋｒａｉｎｅ ｃｒｉｓｉｓ？（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｈｅｄａｉｌｙｂｅａｓｔ．ｃｏｍ／ａｒｔｉｃｌｅｓ／ ２０１４／０３／３０／） 例（３）是美国《野兽日报》（Ｔｈｅ Ｄａｉｌｙ Ｂｅａｓｔ）一篇评论的标题。标题中使用现在时形式的情态动词“ｃａｎ”， 提出了“美国如何才能在目前乌克兰危机中增加肌肉”的问题。但有意思的是文章中几乎没有用“ｃａｎ”，而是 用“ｗｏｕｌｄ”来回答标题问题。作者不仅变换了情态动词的词项，避免直接回答“如何才能”的问题，而且变换 了时态形式，选用了情态意义值相对低的过去时。如以下两段： Ｔｈｅ ｂｏｌｄｅｓｔ ａｎｄ ｒｉｓｋｉｅｓｔ ｃｏｕｒｓｅ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｔｏ ｄｉｓｐａｔｃｈ ５０ ｏｒ ６０ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅｄｉｂｌｙ ｐｏｔｅｎｔ Ｆ－２２ｓ ｔｏ Ｐｏｌａｎｄ ｐｌｕｓ Ｐａ－ ｔｒｉｏｔ ｂａｔｔｅｒｉｅｓ ａｎｄ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｇｒｏｕｎｄ ｓｕｐｐｏ￣ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ．Ｒｕｓｓｉａｎ ｇｅｎｅｒａｌｓ ａｎｄ ｅｖｅｎ Ｐｕｔｉｎ ｓｕｒｅｌｙ ｋｎｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｆ ——２２ｓ ｃｏｕｌｄ ｓｍａｓｈ ｔｈｅ ｆａｒ ｉｎｆｅｒｉｏｒ Ｒｕｓｓｉａｎ ａｉｒ ｆｏｒｃｅ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｐｕｎｉｓｈ Ｒｕｓｓｉａｎ ａｒｍｉｅｓ ｉｎｖａｄｉｎｇ ｅａｓｔｅｒｎ Ｕｋｒａｉｎｅ ｏｒ ｅｌｓｅ・－ ｗｈｅｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ． Ｔｈｅｓｅ ｓｔｅｐｓ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｐｌａｕｓｉｂｌｅ，ｐｕｒｅｌｙ ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ，ａｎｄ ａ ｄｅｔｅｒｒｅｎｔ ｆｏｒ ｓｔａｒｔｅｒｓ．Ｔｈｅｙ ｗｏｕｌｄ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅ ｔｏ Ｍｏｓ— ＣＯＷ ｔｈａｔ ｆｕｒｔｈｅｒ ａｇｇｒｅｓｓｉｏｎ ａｇａｉｎｓｔ Ｕｋｒａｉｎｅ ｗｏｕｌｄ ｒｅｓｕｈ ｉｎ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｄｉｐｌｏｍａｔｉｃ ｓｌａｐｓ．Ｃｒｅｄｉｂｌｅ ｆｏｒｃｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｔｈｅ ｍｉｓｓｉｎｇ ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ ｉｎ Ｕ．Ｓ．ｐｏｌｉｃｙ．Ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ｗｈａｔ ｍｉｇｈｔ ｂｅ ｔｈｅ Ｕｋｒａｉｎｉａｎ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｎ Ｆ一２２ ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔ ｔｏ Ｐｏｌａｎｄ“ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ Ｕ．Ｓ．／ＮＡＴＯ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎ．’’ｓｈｏｕｌｄ ｇｉｖｅ Ｐｕｔｉｎ ｐａｕｓｅ．Ａｎｄ ｔｈｉｓ ａｐｐｒｏａｃｈ ｗｏｕｌｄ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｄｉｃｔａｔｏｒｓ ｉｎ Ｐｙｏｎｇｙａｎｇ，Ｄａｍａｓｃｕｓ，ａｎｄ Ｂｅｉｊｉｎｇ ｔｈｉｎｋ ｔｗｉｃｅ ｎｏｗ ａｓ ｗｅｌ１． 此处文中的时态形式和词项的变换反映出作者在意识形态上有遏制俄罗斯的强烈欲望，但面对强大的俄 罗斯，对美国在乌克兰危机中如何才能展示实力却又困惑迷茫，对所提措施信心不足，因此借助情态动词 ｗｏｕｌｄ”来推测未来的可能性，表示不愿为自己话语的肯定性承诺明确的保证义务。其实不仅例（３）的作者 “如此，在这场乌克兰危机中就是奥巴马也没了“Ｙｅｓ，ｗｅ ｃａｎ”的底气。如下面例（４）中，奥巴马也小心翼翼地 选用了“ｃｏｕｌｄ”。 （４）Ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ａｎｄ Ｅｕｒｏｐｅ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｔｈａｔ ｓａｎｃｔｉｏｎｓ ｃｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｗｉｄｅｒ ｇｌｏｂａｌ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ｅｓｐｅｃｉｌａｌｙ ｏｒ ｆｔｈｏｓｅ ｃｏｕｎｔｉｒｅｓ ｒｅｌｉａｎｔ ｏｎ Ｒｕｓｓｉａｎ ｏｉｌ ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌ ｇａｓ，Ｏｂａｍａ ｓａｉｄ．（Ｍａｒｃｈ ２７，２０１４ ＣＮＮ） 有时情态动词的选择能直接操控意识形态表达。例如有一段时间在英国鹿的数量剧增，影响了林地鸟类 的生存。Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ曾比较过两份英国报纸对此事的报道＿４Ｊ６ 。例如Ｄａｉｌｙ Ｅｘｐｒｅｓｓ说： （５）…ａ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ａｍｏｎｇ Ｂｒｉｔａｉｎｇ ｄｅｅｒ ｉｓ ｐｌａｙｉｎｇ ｈａｖｏｃ ｗｉｔｈ ｗｏｏｄｌａｎｄ ｂｉｒｄｓ． 相比较，Ｔｈｅ Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ的报道却说： （６）…ｓｅｖｅｎ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｃａｕｓｅｓ ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｂｅ ｂｅｈｉｎｄ ｔｈｅ ｄｅｃｌｉｎｅ… 例（５）中使用‘＇ｉｓ ｐｌａｙｉｎｇ”，直接将林地里鸟类减少归因于鹿的数量爆炸性增长，将此事件作为一个事实 陈述。例（６）中使用情态动词“ｍａｙ”，表明对鸟类减少的原因尚不确定。例（６）中用情态动词给出原因，在意 识形态上，可使读者对鹿在本地自然生态中的作用产生与例（５）完全不同的印象。 二、情态附加语表达意识形态 Ｈａｌｌｉｄａｙ认为根据语义的不同，情态附加语主要有两种类型，即语气附加语和评论附加语。＿２Ｊ８卜盯 语气附加语可进一步分为三个次范畴，包括时间、情态和强度。这些次范畴可用于表达概率、频率、意愿、 时间、强调等。例如“ｍａｙｂｅ、ｐｅｒｈａｐｓ、ｓｕｒｅｌｙ”等词语可用于表达概率；“ｏｆｔｅｎ、ｕｓｕａｌｌｙ、ａｌｗａｙｓ”可用于表达频 率；“ｇｌａｄｌｙ、ｗｉｌｌｉｎｇｌｙ、ｅａｓｉｌｙ”可用于表达意愿；“ａｌｒｅａｄｙ、ｙｅｔ、ｓｔｉｌｌ”可用于表达时间；“ｓｉｍｐｌｙ、ｊｕｓｔ、ｍｅｒｅｌｙ”可用 于表达强调。与语气附加语不同，评论附加语的基本功用是表明说话者对整个命题或言语功能的态度。例如 “ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ、ｈｏｎｅｓｔｌｙ、ｓｔｉｒｃｔｌｙ”等。话语中情态附加语可或明或暗地用于表达意识形态。例如： （７）“Ｒｕｓｓｉａ’Ｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｓ ｓｉｍｐｌｅ”，Ｍｅｄｖｅｄｅｖ ｓａｉｄ ａｆｔｅｒ ａ ｍｅｅｔｉｎｇ ｗｉｔｈ Ｏｂａｍａ．“Ｓａｎｃｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｓｅｌｄｏｍ ｐｒｏｄｕｃ一 ・７１・ ｔｉｖｅ ｂｕｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ．”（ｔｈｅｇｕａｒｄｉａｎ．ｃｏｒｎ，Ｔｈｕｒｓｄａｙ ２４ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ ２００９） 例（７）中梅德韦杰夫使用“ｓｅｌｄｏｍ”和“ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ”两个表示频率的语气附加语，表达俄罗斯对制裁伊朗研 发核武器问题的态度。“ｓｅｌｄｏｍ”表示梅德韦杰夫基本不相信制裁会有效果。“ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ”表示他觉得有时制 裁或许是不得已而为之。梅德韦杰夫使用这两个语气附加语，意在告诉奥巴马俄罗斯不想制裁伊朗，但又不 想明确拒绝美国的要求，便虚与委蛇说制裁需待万不得已之时。 （８）Ｉｎ ａ ｃｏｕｎｔｒｙ ｗｈｅｒｅ ｌａｒｇｅ—ｓｃａｌｅ ｐｒｏｔｅｓｔｓ ａｒｅ ｕｓｕａｌｌｙ ｓｕｐｐｒｅｓｓｅｄ，ｔｈｅ ｆａｃｔ ｔｈａｔ Ｓａｔｕｒｄａｙ’Ｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ａｌｌｏｗｅｄ ｗａｓ ｔａｋｅｎ ａｓ ａ ｓｉｇｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ’Ｓ ｓｔａｎｃｅ．（ｔｈｅ ｔｗｏ ｗａｙ，Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ １５，２０１２） 例（８）中描述的是日本将国有化之后，中国爆发大规模示威。但作者此处说在中国“大规模 通常要遭到”。他使用“ｕｓｕａｌｌｙ”一词，意在强调中国不允许民众，暗示对中国的批评。 （９）Ｆｉｓｒｔ，ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｆｏｒｃｅｓ ｑｕｉｅｆｌｙ ｋｉｌｌｅｄ ａｃｔｉｖｉｓｔｓ．Ｔｈｅｎ ｔｈｅｙ ｓｔａｒｔｅｄ ｋｉｄｎａｐｐｉｎｇ，ｒａｐｉｎｇ，ｔｏｒｔｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｋｉｌｌｉｎｇ ａｃ－ ｔｉｖｉｓｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａ ｌｏｔ ｏｆ ｃｈｉｌｄｒｅｎ，ｄｕｍｐｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｍｕｔｉｌａｔｅｄ ｂｏｄｉｅｓ ｂｙ ｔｈｅ ｓｉｄｅｓ ｏｆ ｏｒａｄｓ． ｈＴｅｎ ｔｒｏｏｐｓ ｂｅｇａｎ ｓｉｍｐｌｙ ｏｐｅｎｉｎｇ ｆｉｒｅ ｏｎ ｐｒｏｔｅｓｔｓ．Ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ，ｃｉｖｉｌｉａｎｓ ｓｔａｒｔｅｄ ｓｈｏｏｔｉｎｇ ｂａｃｋ．（ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎｐｏｓｔ， Ａｕｇｕｓｔ ２９ ２０１３） 不管是否符合事实，例（９）是一段批评叙利亚安全杀害反分子的文字。最后一句话中，作者使 用“ｓｉｍｐｌｙ”强调安全不加区别地向人群开火，意在表明阿萨德政权的残暴无人性。 （１０）Ｏｂａｍａ Ｏｎ Ｓｎｏｗｄｅｎ Ｉｎ Ｒｕｓｓｉａ：Ｔｈｅｒｅ’Ｓ Ｎｏ Ｔｒｅａｔｙ Ｂｕｔ Ｈｏｐｅｆｕｌｌｙ Ｔｈｅｙ’１１ Ｓｅｎｄ Ｈｉｍ Ｂａｃｋ（０７／０１／２０１３ １２：１４ ＰＭ ＥＤＴ ＷＯＲＬＤ） 例（１Ｏ）是一个新闻标题，讨论奥巴马对俄罗斯遣返登的态度。这里使用评论附加语“ｈｏｐｅｆｕｌｌｙ”，意 在表示与其说奥巴马期待俄罗斯遣返登，莫如说他对此事的无奈与迷茫。 （１１）“Ｗｅ ａｒｅ ｎｏｔ ｌｏｓｉｎｇ ａｎｙｔｈｉｎｇ ｂｙ ｗａｉｔｉｎｇ，ａｎｄ ｉｎ ｆａｃｔ，ｉｎ ｍｙ ｏｐｉｎｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ，”Ｋｅｒｒｙ ｓａｉｄ， ａｒｇｕｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｅｌａｙ ａＨｏｗｓ ｍｏｒｅ ｔｉｍｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｂｕｉｌｄ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ａ ｓｔｒｉｋｅ． （Ｔｈｅ Ｄａｉｌｙ Ｂｅａｓｔ，Ｓｅｐ ３，２０１３） 例（１１）报道的是美国国务卿克里在国会作证，回答为什么推迟打击叙利亚。这里克里用了评论附加语 “ｉｎ ｍｙ ｏｐｉｎｉｏｎ”，把推迟的好处说成是个人看法。克里这样说意在表示这不是代表奥巴马的一致意见， 为以后决策变化留有余地；同时也暗示这不是他最后的态度，可在遭到反驳时缓解尴尬。 三、情态隐喻表达意识形态 情态意义也可以用小句表达。Ｈａｌｌｉｄａｙ［２］３ 和胡壮麟 １ｌ 。把这种语言使用现象称为“情态隐喻”。具 体而言，“情态隐喻”指的是：当说话人不是通过小句中的情态成分，而是使用一个单独的主句构成主从复句 来表达情态意义时，这个主从复合句中的主句就是情态隐喻。譬如：“Ｉ ｈｔｉｎｋ ｈｅ ｉｓ ｔｈｅ ｓｐｙ．”这句话表达的语 义相当于“Ｈｅ’Ｓ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｔｈｅ ｓｐｙ”。因此“Ｉ ｔｈｉｎｋ ｈｅ ｉｓ ｔｈｅ ｓｐｙ”是“Ｈｅ’Ｓ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｈｔｅ ｓｐｙ”（ｉｓｎ’ｔ ｈｅ？）的变体。 英语中有很多与此相似的句子，如：ｅｖｅｒｙｏｎｅ ａｄｍｉｔｓ ｔｈａｔ・－．．ｙｏｕ ｃａｎ’ｔ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ ｄｏｕｂｔ ｔｈａｔ；ｉｔ ｉｓ ｏｂｖｉｏｕｓ ｔｈａｔ… 等。Ｈａｌｌｉｄａｙ［２］３ 认为有数以千计的表达“我相信”语义的小句可表达情态隐喻。与情态动词和情态附加语一 样，情态隐喻也可表达意识形态。例如： （１２）“Ｎｏｗ ｉｔ ｉｓ ｏｂｖｉｏｕｓ ｆｒｏｍ ｊｕｓｔ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｃｈｕｒｎｉｎｇ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｏｐｅｎｉｎｇ ｏｆ ｔｈａｔ ｏｆｉｆｃｅ ｔｈａｔ ｎｏｔｈｉｎｇ ｃｏｍｅｓ ｅａｓｉｌｙ ｉｎ ｔｈｉｓ ｅｎｄｅａｖｏｒ，ａｎｄ ｗｅ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈａｔ，”Ｋｅｒｒｙ ｓａｉｄ．“Ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏａｄ ａｈｅａｄ ｗｉｌｌ ｂｅ ｄｉｉｆｃｕｌｔ，ｎｏ ｑｕｅｓｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｉｔ， ｉｆ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｒｏａｄ ａｈｅａｄ．”（ｉｓｒａｅｌｎａｔｉｏｎａｌｎｅｗｓ，Ｊｕｎｅ ２４，２０１３） 例（１２）是美国国务卿克里对在多哈办事处重新打出阿富汗酋长国旗帜的评论。克里使用“ｉｔ ｉｓ ｏｂｖｉ— ＯＵＳ…ｔｈａｔ…”的情态隐喻句型意在告诉应该清楚地看见，先前美国、阿富汗、三方密议建立多哈 办事处达成的结果来之不易。美国理解这一点，也要明白。因此有规劝甚至警告之意。 （１ ３）Ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｃｏｎｓｐｉｒａｃｉｅｓ，ｔｏ ｔｈｉｓ ｄａｙ Ｉ ｈａｖｅ ｓｅｒｉｏｕｓ ｄｏｕｂｔｓ ｔｈａｔ Ｌｅｅ Ｈａｒｖｅｙ Ｏｓｗａｌｄ ａｃｔｅｄ ａｌｏｎｅ．Ｉ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｈａｖｅ ｄｏｕｂｔｓ ｔｈａｔ ｈｅ ｗａｓ ｍｏｔｉｖａｔｅｄ ｔｏ ｄｏ ｔｈａｔ ｂｙ ｈｉｍｓｅｌｆ．Ｉ’ｍ ｎｏｔ ｓｕｒｅ ｉｆ ａｎｙｂｏｄｙ ｅｌｓｅ Ｗａｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ．（ｐａ－ ｒａｄｅ．ｃｏｍ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ １３，２０１３） （下转第６２页） ・７２・ 部尚书。他与金农的交往，也仅仅是在金农应试都门时的短暂的数月之间。 ［注释］ ①张郁明、李伟铭等有多篇文章就金农应试未第、被荐而未试，抑或本未获得推荐资格等问题展开讨论，可参看《扬州八怪 考辨集》，江苏美术出版社，１９９２年。 ［参考文献］ ［１］启功．论书绝句［Ｍ］．北京：生活・读书・新知三联书店２００２：１７４． ［２］蒋华．扬州八怪题画录［Ｍ］．南京：江苏美术出版社，１９９２：７３，６７． ［３］裴景福．壮陶阁书画录：卷十八［Ｍ］．上海：中华书局聚珍本，１９３７． ［４］张照．得天居士集・卷四・丁字编［Ｍ］．道光戊申秋重刊本． ［５］郑燮．郑板桥集［Ｍ］．北京：中华书局，ｌ９６２：４９—５０． ［６］金农．冬心先生题画记［Ｍ］．上海：上海人民美术出版社，１９８６：２６。 ［７］陈康祺．郎潜纪闻初笔二笔三笔［Ｍ］．北京：中华书局，１９８４：４８３． ［８］李舜臣，欧阳江琳．历代制举史料汇编［Ｍ］．武汉：武汉大学出版社，２００９：４８６． ［９］清实录：第９册・高宗纯皇帝实录（一）［Ｍ］．北京：中华书局，１９８５：２６５． ［１Ｏ］金农．冬心先生续集［Ｍ］∥续修四库全书：１４２４册．上海：上海古籍出版社，２００２：５８０． （上接第７２页） 例（１３）是美国国务卿克里对刺杀肯尼迪的凶手是否有同谋的判断。克里使用情态隐喻小句“ｌ ｈａｖｅ ｓｅｒｉ— ＯＵＳ ｄｏｕｂｔｓ ｔｈａｔ…”和“Ｉ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｈａｖｅ ｄｏｕｂｔｓ ｔｈａｔ…”表达出他不相信刺杀肯尼迪的凶手独自行动、没有同谋的 态度。 （１４）Ｂｒｉｔａｉｎ ｓａｉｄ ｏｎ Ｔｈｕｒｓｄａｙ ｉｔ ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｉｔ ｗａｓ“ｖｅｒｙ ｌｉｋｅｌｙ”ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｓｙｒｉａｎ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｈａｄ ｕｓｅｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｗｅａｐｏｎｓ．ｂｕｔ ｓａｉｄ ｉｔ ｈａｄ“ｎｏ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｏ ｄａｔｅ’’ｔｈａｔ ｒｅｂｅｌｓ ｆｉｇｈｔｉｎｇ ｔｏ ｔｏｐｐｌｅ Ｓｙｒｉａｎ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ Ｂａｓｈａｒ ａｌ—Ａｓｓａｄ ｈａｄ ｕｓｅｄ ｓｕｃｈ ａｒｍｓ．（Ｒｅｕｔｅｒｓ，Ｍａｙ ９，２０１３） 在例（１４）中，英国（发言人）说尽管截至目前没有证据，英国仍然相信叙利亚非常可能使 用了化学武器。此处英国（发言人）在没有证据的情况下，仍然使用表达发生概率极高的情态隐喻小句 “ｉｔ ｗａｓ‘ｖｅｒｙ ｌｉｋｅｌｙ’ｔｈａｔ…”，表明英国执意要加罪于叙利亚政权，为对其施压甚至实施打击找到借口。 四、结语 人们使用语言表达意识形态可利用多种手段，情态词语就是其中之一。本文在实例中具体分析情态动 词、情态附加语和情态隐喻等三种情态词语在话语中如何表达意识形态，表明不管是有意为之还是无意为之， 说话人都借助情态词语表达对事物所持的态度和看法，从而表达出或者流露出自己的意识形态。 ［参考文献］ ［１］Ｆａｉｒｃｌｏｕｇｈ，Ｎ．Ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｃｈａｎｇｅ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ／Ｏｘｆｏｒｄ：Ｐｏｌｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９９２． ［２］Ｈａｌｌｉｄａｙ，Ｍ．Ａ．Ｋ．Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｏ Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｇｒａｍｍａｒ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅ Ｔｅａｃｈｉｎｇ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｅｓｓ， １９９４． ［３］张志公．张志公文集［Ｍ］．广州：广东教育出版社，１９９１． ［４］Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ，Ｊ．Ａｎａｌｙｓｉｎｇ Ｎｅｗｓｐａｐｅｒｓ：Ａｎ Ａｐｐｒｏａｃｈ ｆｒｏｍ Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｄｉｓｃｏａｒｓｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｐａｌｇｒａｖｅ Ｍａｃｍｉｌｌａｎ， ２００７． ［５］胡壮麟，等．系统功能语言学概论［Ｍ］．北京：北京大学出版社，２００５． Ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ Ｉｄｅｏｌｏｇｙ ｂｙ Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ Ｍｏｄａｌ Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ ＦＡＮ Ｌｉ—ｄｉ （Ｓｃｈｏｏｌ‘ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｆｏｍｉｇｎ，Ｄｏｎｇｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｆｉｎａｎｃｅ＆Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｄａｌｉａｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ １ １６０２５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｈｅｎ ｕｓｉｎｇ ｌｎｇｕａｇｅ，ｐｅｏｐｌｅ ｗｉａｌｌ，ｅｉｔｈｅｒ Ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｌｙ ｏｒ ｓｕｂｃｏｎｓｃｉｏｕｓｌｙ，ｅｘｐｒｅｓｓ ｔｈｅｉｒ ｉｄｅｏｌｏｇｙ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｖａｒｉｏｕｓ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｍｅａｎｓ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｓｅ ｖａｒｉｏｕｓ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｍｅａｎｓ，ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｍｏｄａｌ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ ｆｏｒｍ ａ ｓｐｅｃｉｌ ｋｉａｎｄ ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｏｗｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｔｔｅｍｐｔｓ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｅｘａｍｐｌｅｓ ｈｏｗ ｉｄｅｏｌｏｇｉｅｓ ａｒｅ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ ｉｎ ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｓｕｃｈ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ ｍｏｄａｌ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ ａｓ ｍｏｄａｌ ｏｐｅｒａｔｏｒｓ，ｍｏｄａｌ ａｄｊｕｎｃｔｓ ａｎｄ ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｏｆ ｍｏｄａｌｉｔｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｍｏｄａｌ ｏｐｅｒａｔｏｒｓ；ｍｏｄａｌ ａｄｊｕｎｃｔｓ；ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｏｆ ｍｏｄａｌｉｔｙ；ｉｄｅｏｌｏｇｙ ・６２・
