您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页基于模糊层次分析法的施工项目质量的研究

基于模糊层次分析法的施工项目质量的研究

来源:华佗小知识
・220・ 第36卷第32期 2 0 1 0年1 1月 山 西 建 筑 SHANXI ARCHITECTURE Vo1.36 No.32 NOV. 2010 文章编号:1 009—6825(201 0)32-0220-03 基于模糊层次分析法的施工项目质量的研究 张宏磊 王丽梅王育德 摘 要:结合常规方法难以对影响工程质量的所有因素进行有效控制的情况,将模糊层次分析法引入施工项目质量控制 这一问题中,对施工项目质量的影响因素进行了分类比较,进而找出主要的影响因素,并结合实例作了分析,取得了很好 的效果。 关键词:施工项目,质量,模糊层次分析法,权重 中图分类号:TU712.3 文献标识码:A 1 概况 随着社会的发展,建筑工程施工技术得到了飞速发展,奥运 2.2模糊层次分析法 模糊层次分析法,基本思想是利用模糊评判得到的评判矩 将定性与定量分析相结合,把复杂问题分解形成递阶层次结 场馆、世博场馆,无不体现着工程技术的巨大进步。使得施工项 阵,判断矩阵中因素间的相对权重通过专家评价法确定。采用 目质量问题越来越突显其在建筑行业的地位,但其影响因素众 构,两两比较的方式确定各层次中诸因素的相对重要性, 多,很难全面控制。在施工项目质量影响因素分析研究中,引入 1~9标度法,得到综合评判矩阵及各因素权重。其基本步骤如下: 模糊层次分析法,将定性因素量化,应用层次分析对所有量化因 通过计算,素进行深人的分类比较研究,建立影响施工项目质量的层次分析 模型,并对影响因素按权重进行模糊排序,以确定相对重要的因 素,以期达到事先控制的目的。 1)确定所要研究问题的递阶层次结构,建立评判指标体系。 2)采用1~9标度法对指标体系各因素进行相对权重评定 (各因素的相对重要性比较方法见表1),构建两两比较判断矩 阵,并用方根法求出矩阵中每个因素的相对重要程度 。 = 2模糊层次分析法 2.1模糊评判法 以模糊评判为基础,对影响施工项目质量的因素进行层次分 析,建立各层次的因素集U:{“ ,“ ,…,“ },并建立各层次因素 权重集W={W.,W ,…,W }。本文将施工项目质量影响因素的重 3)对判断矩阵进行归一化处理,求出矩阵中各因素的重要 度 。 要度分为5个等级,得到因素评语集:P={最重要P.、较重要P 、 般重要 、较不重要P4、很不重要P5},最终确定因素的重要程度。 一轰 格证件,操作水平又低劣者,应拒绝使用。 (2) 返修或加固后处理仍不能满足安全使用要求的分部工程、单位 用品置备和使用情况,必要时现场考核焊工的业务水平;既无资 (子单位)工程,严禁验收。 2.3认真做好材料检查工作 市政工程施工中现场材料应注意如下方面: 3结语 市政工程施工过程中的质量管理,需要监理进行全过程的质 也需要施工单位进行科学全面的质量管理,并且需要提 1)水泥:除厂方提供的产品合格证书及有关试验报告外,承 量管理,包方应根据技术规范和监理程序规定的频率进行初终时间、安定 高工程施工整体质量和整体素质。工程质量是项目管理水平的 性等项试验,并提供报告监理试验室复核试验项目及频率,应根 重要标志,是企业素质的综合反映,也是企业的生命线。 据工程所承包人自检情况,由试验工程师研究决定。 参考文献:  GB 50300-2001,建筑X-程施工质量验收统一标准[s]. 2)钢筋:应按规定项目及频率,进行自检和监理抽检试验。 [1]钢筋取样,尤其是焊接试件取样的代表性;施工现场钢筋应分类 [2]GB/T 1900一ISO 9000,质量管理体系标准(2000)[s]. 标签,整齐码放,上盖下垫;锈蚀钢筋应区分钢筋锈蚀程度,严重 [3] 蔡泽文,飞.浅析建筑施工的质量控制[J].山西建筑, 锈蚀的钢材应拒收;现场监理应检查焊工的资格证件,劳动保护 2009,35(5):202-203. The quality management on the construction process of municipal administration WU Wen-yan Abstract:This paper has a discussion about the quality management on the construction process of municipal administration.It introduces the concept of quality objectives,the control points of quality,the inlfuenced factors of quality,Elaborated the function of supervision on the quality management on the constuctrion process of municipal administration.It points out the constuctiron process of municipal administration without the separation of supervision and the quality management of the constuctiron enterprise on whole process. Key words:municipal administration project,quality management,iluence fnfactors,supervision 收稿日期:2010—07—26 作者简介:张宏磊(1983.),男,河北工程大学土木工程学院硕士研究生,河北邯郸056038 王丽梅(1985 ),女,河北工程大学土木工程学院硕士研究生,河北邯郸王育德(1968.),男,教授,河北工程大学土木工程学院,河北邯郸056038 056038 l3 张宏磊等:基于模糊层次分析法的施工项目质量的研究 ・22l・ 4)计算一致性指标C・,,对矩阵进行一致性检验。 ={0.280 0.094 0.627}; 一致性指标: ={0.750 0.250}; =C.,: (3) {0.250 0.500 0.125 0.125}; :{0.359 0.124 0.517}。 其中: 表4准则Ai--A 模糊评判矩阵(人)权重及一致性计算结果 Am日 A1 A1i Al2 AI3 AmI =÷ ÷砉 ㈩ (4) All 1 1/3 1/5 0.406 0.1O1 3.083 Amax=3.086 其中,(AW) 为向量AW的第i个分量。 A12 3 1 1/4 0.909 0.226 3.086 C・1:0.043 A13 5 4 1 2.7l4 0.674 3 088 R・I=0.52 计算一致性比例C・R: C・R=0.083<0.1 c <o.1 (5) 表5准则Ai-A 模糊评判矩阵(材料)权重及一致性计算结果 A2 A2I A22 A23 ^mI 其中,R・,为随机一致性指标,由表2查出,C・R计算值小 A2I 1 4 1/3 1.1O1 0.280 3.084 ^…=3.086 于0.1则矩阵满足一致性要求,否则调整评判矩阵。 A22 1/4 1 1/5 0 368 0.o94 3.088 C・,=O.o43 表1 各因素的相对重要性比较方法 A23 3 5 1 2.466 n 627 3.O66 R・f=o.52 相对重要性标度 标度的定义 C・R=0.083<0.1 。 =1 i因素比 因素同等重要 表6准则Ai-A 模糊评判矩阵(机械)权重及一致性计算结果 a0=3 i因素比 因素略重要 A5 A51 A52 A爪l 。 :5 i因素比 因素比较重要 A5l l 3 1.732 0.750 2 A…:2 口 =7 i因素kLj因素非常重要 A52 1/3 l 0.577 0.250 2 C・1=0 a/)=9 i因素比 因素绝对重要 ・1=0 Ⅱ =2,4,6,8 i因素ttj因素重要程度介于两者之间 C・R=0<0.1 % 取标度的倒数,补足判断矩阵 表7准则Ai-A 模糊评判矩阵(工艺)权重及一致性计算结果 表2平均随机一致性指标 A4 A41 A42 A43 A44 Ami 3 4 57 1 81 91 101 1 1  11 2 1, 3 14 A4l l 1/2 2 2 1.189 0.250 4.758 ^ =4 189 I墨: l l l ::!:1 I1 6 1 :1:1 l ::丝I1:11I::::A42 2 1 4 4 2.378 0.500 4.ool C・I=0.063 5)将各影响因素按权重排序,对比各因素相对重要度,分析 A43 l/2 1/4 1 1 0.595 0.125 3.998 ・1=0.89 A44 1/2 1/4 l l 0.595 O.125 3.998 C・R=0.07l<0.1 结果的合理性。 表8准则Ai-A 模糊评判矩阵(环境)权重及一致性计算结果 3应用实例 A3 A31 A32 A33 卵 m‘ 某商业建筑位于邯郸市,地上2层,地下1层,主体建筑高度 A31 1 4 l/2 1.26O 0.359 3.108 A…=3.099 为8.4 m,室内外高差0.3 In,地上建筑面积为l 651.57 m ,地下 A32 1/4 l l/3 0.437 0.124 3.O81 C・,=0.050 建筑面积为825.79 m ,地上为商业使用,地下为储藏室,设计合 A33 2 3 l 1.8l7 O.5l7 3.108 R・I=0.52 C・R=0.096<0.1 理使用年限50年,主体建筑结构形式为剪力墙结构体系。地下 1层、地上2层主体为250 mm,300 mm厚钢筋混凝土墙,部分采 3.3结果分析 用砌块墙。 通过模糊层次分析法对施工项目质量进行研究,由计算可以 3.1 模糊评判指标体系的建立 看出,在所有影响施工项目质量的因素中,重要程度排序为人> 影响施工项目质量的因素有很多,结合相关文献和工程实例 材料>工艺>机械>环境,其中,人的责任心是一个不可忽视的 及专家意见,经过归纳整理,提出影响施工项目质量的因素指标 因素,其重要程度为最重要,这一结论与实际是相一致的。同时, 体系,具体如下:1)人A 隋绪A..、基础知识A 、责任心A。 ;2)材 工程管理环境主要包括管理制度、质量保证体系等,为不重要因 素,并不是说工程管理环境不重要,而是相对其他因素来说,可以 料A::原材料的控制A:。、构配件检验A::、商品混凝土检验A:,;3) 机械A,:施工机械设备 施工辅助工具A, ;4)工艺A :施工方 在控制的时候稍微放宽一些。 案 、施工工艺A 2、施工技术措施 、施工组织设计 ;5)环境 4结语 A :工程技术环境A 、工程管理环境A :、劳动环境A 3。 模糊层次分析法是一种改进的层次分析方法,因其操作简 3.2计算结果 单、易行而得到广泛应用。将模糊层次分析法应用于施工项目质 影响施工项目质量的各因素模糊评判矩阵权重及一致性计 量影响因素的分析中,将定性分析问题量化分析,提高了分析的 算结果见表3一表8。 可信度。但此方法的精确度依赖于判断矩阵的合理性,故判断矩 表3准则A—A 模糊评判矩阵权重及一致性计算结果 阵应由多位经验丰富的专家结合实际工程经验给出,使其更具客 A Al A2 3 4 A5 呻 Ami 观性。另外,随着施工技术的进步,其质量影响因素具有可变性, Al 1 5 6 5 7 4.O2 0.53I 5.703 A…=5.140 因此,本文的评价结果仅供相关人员参考。 A2 1/2 1 4 l 4 1.5l6 0.220 4.625 C・1=0.035 参考文献: A3 l/5 1/4 l 1/4 2 O.478 0.O63 5.530 R・1:1.12 A4 l/6 1 4 l 4 1.2l7 0.161 4.482 C・R=0.031<0.1 [1] 全国建筑业企业项目经理培训教材编写委员会.施工项目 A5 l/7 1/4 1/2 1/4 l 0.339 0.O45 5.4l5 质量与安全管理(修订版)[M].北京:中国建筑工业出版 由以上计算可得各评价指标层权重集: 社.2002. W={0.531 0.220 0.063 0.161 0.045}; [2] 宋剑.模糊层次分析法在国际航运投资决策中的应用研 WI={0.101 0.226 0.674}; 究[D].大连:大连海事大学,2008. 第36卷第32期 筑 Vo1.36 No.32 ・222・ 2 0 1 0年1 1月 山 西 建 SHANXI ARCHITECTURE Nov.2OlO 文章编号:1009—6825 f2010132—0222—02 浅谈建筑幕墙施工质量控制 杨 辉 摘要:通过浅析当前幕墙施工存在的主要质量问题,对有效提高幕墙施工质量从管理与技术方面提出了几点建议,并 对幕墙施工时各构件安装工艺作了说明,以期确保幕墙施工质量满足规范要求。 关键词:建筑,幕墙,施工,质量 中图分类号:TU761.1 文献标识码:A 1 当前幕墙施工存在的主要质量问题 现代建筑具有新时代特征,规模大、标准高、建设速度快。要 1)预埋件部分的安放。有的工程主体未设预埋件,只好采用 求设计人员不断加强学习新知识,提高自身综合素质,提高工程 膨胀螺栓、化学螺栓来补救;有的虽有预埋件,但该预埋件的规 设计质量,以确保工程设计质量为核心的指导思想,以设计规范 格、锚筋的焊接及锚固长度等又不满足规范要求。 为法律依据作保障,完成科学可行的设计方案。在设计手段上整 2)主要承重结构部分的设计。立柱的力学计算模型不符合 理现行各种装饰类型并使其系列化、标准化,充分利用计算机辅 工程实际;立柱和横梁的型材截面特性参数计算有误或套用错 助设计等先进的设计手段使工程设计质量得到保证。主动协调 误,甚至有些型材的截面形状不符合受力要求;立柱被设计成受 相关专业、工种,消除专业之间的“漏、缺、错”的通病,完善设计文 压杆件(按规定应设计成受拉杆件);有的校核杆件强度但未校核 件,达到国家现行规范的质量标准,减少设计变更,使工程施工顺 其刚度;未按最不利分格及最大跨度进行验算。幕墙与主体连接 利进行。工程设计图纸是工程施工的重要依据,工程设计人员要 部分:支座与锚板间的焊缝强度不够;连接处螺栓数量太少;角码 认真仔细审阅各专业图纸,搞好图纸会审,搞好技术质量交底工 所受弯矩过大却未加固。 作,把各种影响工程质量的因素考虑在施工之前。幕墙设计应采 3)板块固定部分。隐框幕墙板块下部未设托条;压板的间距 取防雨水渗漏性能的措施,玻璃幕墙立柱与横梁的截面形式宜按 太大或压板本身强度不足。 等压原理设计,在易发生渗漏的部位应设置流向室外的泄水孔, 4)防火、防雷部分。防火棉厚度不足或防火隔板太薄;防火 在易产生冷凝水的部位应设置冷凝水排出管道,构件制作时严格 节点不严密;立柱伸缩处的防雷节点处理不妥,幕墙防雷系统未 按规定要求钻泄水孔,开启部分的密封材料宜采用氯丁橡胶或硅 能和建筑主体防雷系统可靠连接。 橡胶制品。 2有效提高幕墙施工质量的建议 2.3严密施工组织设计,建立有效的质量控制体系 施工组织设计同样是影响施工质量的因素之一,搞好施工组 2.1 严格资质、证书的管理 织设计,可以使设计材料、人力等各项环节对建筑工程质量起到 幕墙市场在一个时期曾出现过混乱状况。有的幕墙建筑无 宏观控制作用,合理利用人才、物力资源,层层把关,使建筑工程 设计就施工,有的无相应资质却在进行幕墙的设计或施工。这种 施工质量达到国家规范标准要求。搞好施工组织设计可以从项 状况造成了幕墙工程质量的失控,并出现了较多的质量问题。为 目组织机构、施工人员职责、材料运行程序、工程安装施工检查、 此,建设部曾于1995年初下发了“关于确保玻璃幕墙质量与安全 验收各个方面保证施工质量,因此,施工组织设计是质量管理的 的通知”,并在1996年颁布了“玻璃幕墙工程技术规范”,使幕墙 主要环节。必须根据拟建工程规模、结构特点和建设单位的要 工程的设计、制作、安装施工有章可循。 求,在对原始资料调查分析的基础上,编制出一份能切实指导该 2.2把图纸会审作为保证工程设计质量的前提 工程全部施工活动的施工组织设计,建立有效的质量控制体系才 [3] 袁海庆,杨燕,范剑锋,等.模糊层次分析法在桥梁综合评 [5] 王占军.模糊评判——层次分析控制施工项目质量成本 价中的应用[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版), [J].山西建筑,2010,36(14):242-243. 2005,29(6):9o6.909. [6] 米家立.基于层次分析法的水利工程项目施工质量管理 [4] 段秉乾。司春林.基于模糊层次分析法的产品创新风险评估 [J].湖北水利发电,2009(6):65-67. 模型[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(7):1002— [7] 汪应洛.系统工程[M].第3版.北京:机械工业出版社, 1o05. 2()03. Research on construction program quality based on the analytic hierarchy process ZHANG Hong・lei WANG Li-mei WANG Yu・-de Abstract:Bv combining with the fact that it iS hard for the regular methods to have the effective control over the factors which influence tlIe pro- jects’quality,the paper leads the analytic hierrachy process to the quality control of the construction programs,classiifes and compares the intlu- ential factors of the quality of the programs,points out the main influential factors,and analyzes this with examples,SO as to achieve better effect. Key words:construction program,quality,analytic hierarchy process,weighting 收稿日期:2010—07—18 作者简介:杨辉(1976一),男,工程师,京杭运河江苏省交通厅苏北航务管理处工程总队,江苏淮安223002 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务