第３１卷第２期 ２０１３年４月 上海交通大学学报（农业科学版） Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＳＨＡＮＧＨＡＩ ＪＩＡＯＴＯＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ） Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．２ Ａｐｒ．２０１３ 文章编号：１６７１—９９６４（２０１３）０２—００１９—０５ ＤＯＩ：１０．３９６９／Ｊ．ＩＳＳＮ．１６７１ ９９６４．２０１３．０２．００４ 不同菊花品种的组培扩繁技术 汪晓沙，曾 丽，彭勇政，西村润，林登贵 （上海交通大学农业与生物学院，上海２００２４０） 摘要：以盆栽菊花品种带芽茎段为外植体，以ＭＳ为基本培养基，探讨了不同的植物生长调节剂 及其组合对不定芽的诱导、增殖及生根的影响。结果表明：（１）在诱导培养基ＭＳ＋６一ＢＡ ２．０ ｍｇ／ Ｌ＋ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ＋蔗糖３０ ｇ／Ｌ＋琼脂７．０ ｇ／Ｌ的诱导下，１１份菊花品种的诱导效果显著不 同，‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’诱导效果最好，诱导率为９１．７ ；（２）‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适宜的增殖培养基为ＭＳ＋ ６－ＢＡ １．０ ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ＋蔗糖３０ ｇ／Ｌ＋琼脂７．０ ｇ／Ｌ，增殖系数达１２．１；（３）‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适宜的生根培养基为１／２ ＭＳ＋ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ＋蔗糖３Ｏ ｇ／Ｌ＋琼脂７．０ ｇ／Ｌ，生根率达 １００ ，平均每株根数为１２．６；（４）‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适宜的移栽基质为河沙，成活率可达９８ 。 关键词：菊花；带芽茎段；植物生长调节剂；组织培养 中图分类号：￥６８２．１１ 文献标识码：Ａ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ Ｒａｐｉｄ—ＭｉＣｒＯｐｒＯｐａｇａｔｉＯｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ Ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ—ｓｈａ，ＺＥＮＧ Ｌｉ，ＰＥＮＧ Ｙｏｎｇ—ｚｈｅｎｇ，ＸＩ Ｃｕｎ—ｒｔ￣ｒｌ，ＬＪＮ Ｄｅｎｇ—ｇｕｉ （Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｂｉｏｌｏｇｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２４０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｓｔｅｍｓ ｗｉｔｈ ｂｕｄｓ ｏｆ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍｓ ａｓ ｅｘｐｌａｎｔｓ，ｕｓｉｎｇ ＭＳ ｍｅｄｉｕｍ ａｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｍｅｄｉｕｍ，ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｂｕｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ，ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｏｏｔｉｎｇ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ３Ｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ：（１）Ｔｈｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ １ １ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｍｅｄｉｕｍ，ａｎｄ ｔｈｅ ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｏｎｅ ｗｉｔｈ ９１．７ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ；（２）Ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ｍｅｄｉｕｍ ｏｆ ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ｗａｓ ＭＳ＋６－ＢＡ １．０ ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ＋ｓｕｃｒｏｓｅ ３０ ｇ／Ｌ＋ａｇａｒ ７．０ ｇ／Ｌ，ｔｈｅ ｍｕｌｔｉｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｗａｓ １ ２．１；（３）Ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ｍｅｄｉｕｍ ｏｆ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ｗａｓ １／２ ＭＳ＋ ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ＋ｓｕｃｒｏｓｅ ３０ ｇ／Ｌ＋ａｇａｒ ７．０ ｇ／Ｌ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ ｗａｓ １００ ，ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔｓ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ ｗａｓ １２．６；（４）Ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ ｍｅｄｉｕｍ ｏｆ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ｗａｓ ｒｉｖｅｒ ｓａｎｄ ｗｉｔｈ ９８ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ；ｓｔｅｍｓ ｗｉｔｈ ｂｕｄ；ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ；ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ 菊花（Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｍｏｒｉｆｏｌｉｕｍ）为菊科菊 属的多年生宿根草本花卉，品种繁多，花期各异，花 收稿日期：２０１２一ｌ１一Ｏ１ 型美观，色彩明艳，是重要的园林及室内应用花卉。 菊花的研究主要集中在选育与栽培方面，有关抗性 基金项目：上海市科委自然基金（１１ＺＲ１４８６００） 作者简介：汪晓沙（１９８７一），女，硕士生，研究方向：观赏植物种质资源创新，Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｉｓｉ１６８１６８＠１６３．ｃｏｍ； 曾￣（１９６３一）为本文通讯作者，女，博士，副教授，硕士生导师，研究方向：观赏植物种质资源创新与遗传育种，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｌｊｓ＠ｓｊｔｕ．ｅｄｔＬ ｃｎ 上海交通大学学报（农业科学版） 第３１卷 及土壤修复等方面的研究较少，戴思兰等＿１］研究了 菊属系统学及菊花起源，认为毛华菊为主要起源种， 栽培菊花的形成是以菊属植物高度网状的系统进化 前菊花组培依然存在不同品种诱导培养基的差异 大，优良品种生根较难，内生菌和褐变现象难控制等 问题，因此不同品种的菊花组培仍需进一步探 式样为背景；刘思余等ｌ２］发现二倍体菊花脑染色体 讨Ｅ９－１ｏ］。本文收集了１１份菊花品种为试验材料，研 究了不同激素种类、组合及浓度对其不定芽诱导及 增殖的影响，可为菊花工厂化生产提供理论数据，同 时也为菊花对重金属的植物修复的研究以及新品种 加倍途径可有效克服其与栽培菊花问的远缘杂交障 碍；管志勇等［３ 研究表明小花型菊花品种‘金陵白 凤’在盐胁迫下表现出耐盐性；李庚飞和林单等［４ ］ 报道了一些菊科植物对重金属具有耐性及吸收作 选育提供试验材料。 用，可对环境修复起着重要作用。在菊花组织培养 方面，前人做了很多工作，吕晋慧等＿６］以７个不同菊 花品种的叶片为外植体进行研究，发现基因型是影 响不定芽再生的重要因素；毛洪玉等ｌ７］发现地被菊 花瓣基部组织芽的分化率高于花瓣中部和上部组 织，且再生植株与原品种形态上出现差异；晨卉等＿８ 发现不同菊花品种的茎段增殖培养基各不相同。目 １材料与方法 １．１材料 从Ｆｉｄｅｓ公司引进１１份盆栽菊花品种，种植于 上海交通大学农业与生物学院浦江基地，不同品种 主要形态特征见表１。 表１不同菊花品种主要形态特征 Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ 注：相Ｉ司字母表示经最小显著极差法检测无显著差异（Ｐ≤Ｏ．０５）。Ｆ Ｉ司。 Ｎｏｔｅ：Ｖａｌｕｅｓ ａｒｅ ｍｅａｎｓ ｏｆ ３ ｒｅｐｅａｔｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ≤Ｏ５ ｂｙ ＬＳＤ ｔｅｓｔ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｂｅｌｏｗ． １．２方法 １．２．１诱导培养 诱导培养基Ａ１：ＭＳ＋２．０ ｍｇ／Ｌ ６－ＢＡ＋０．１ １～２个节的茎段，接种在Ａ１培养基中，每瓶４株， 重复３次。温度２５±１℃，光照１２ ｈ／ｄ，光照强度３ ０００ ｌｘ，３Ｏ ｄ后统计芽诱导情况。 ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ；ＭＳ为基本培养基，加入琼脂７．０ ｇ／Ｌ， 蔗糖３Ｏ ｇ／Ｌ，ｐＨ值５．８；１２１℃条件下蒸汽高压灭 菌２Ｏ ｒａｉｎ。 分别取１１份菊花品种嫩茎段，自来水冲洗１Ｏ １．２．２增殖培养 以‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’为试验材料，将不定芽剪下， 接种到不同增殖培养基中，筛选出适宜的增殖培养 基。ＭＳ为基本培养基，同１．２．１。 ａｉｒｎ，置于超净工作台上，７０ 酒精浸泡３Ｏ Ｓ，冲洗３ ～１．２．２．１适宜激素种类筛选 参照梁称福和齐向英等试验，设置３种不同继 ４次，再用０．１ 升汞消毒１０ ｍｉｎ，无菌水冲洗５ ～６次，无菌滤纸吸于材料表面水分，将材料切成带 代培养基，分别为Ｂ１：ＭＳ＋２．０ ｍｇ／Ｌ ６－ＢＡ＋０．１ 第２期 汪晓沙，等：不同菊花品种的组培扩繁技术 ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，Ｂ２：ＭＳ＋１．０ ｍｇ／Ｌ ６一ＢＡ＋０．５ ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ＋０．０１ ｍｇ／Ｌ ＴＤＺ，Ｂ３：ＭＳ＋０．２ ｒａｇ／ ２表明，不同品种不定芽诱导情况不同，其中 ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’的不定芽诱导率最大，为９１．７ ，平 均不定芽数为５．２５个，如图１所示；‘Ｓｐｌａｓｈ Ｓｕｎｒｉｓｅ’、‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｙｅｌｌｏｗ’和‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｓｕｍｍｅｒ’诱导 Ｌ ６－ＢＡ，每处理１Ｏ瓶，每瓶１株，重复３次，培养条 件与１．２．１同。观察其生长情况，３０ ｄ统计芽增殖 系数［１１－１２］。 １．２．２．２适宜６－ＢＡ和ＮＡＡ组合筛选 ６－ＢＡ浓度设置为０．５、１．０、１．５ ｍｇ／Ｌ，ＮＡＡ浓 度设置为０．０５、０．１、０．１５ ｍｇ／Ｌ，共９个组合，编号 效果差，诱导率为０，其余品种诱导率介于其间。因 此不同品种在同一培养基中不定芽诱导效果显著不 同，‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’的不定芽诱导效果最好。 表２不同菊花品种的不定芽诱导情况 分别为Ｂ４￣Ｂ１２。将诱导分化出的无菌芽切割接种 于不同培养基中，每处理１ｏ瓶，每瓶１株，重复３ 次，培养条件与１．２．１同，观察其生长情况，３０ ｄ统 计芽增殖系数。 １．２．３生根培养 设置２种生根培养基，分别为Ｃ１：１／２ ＭＳ＋ ０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，Ｃ２：１／２ ＭＳ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ。当 增殖培养的无菌苗长至２～３ ｃｍ时，转接到生根培 养基中进行培养。每处理１ｏ瓶，每瓶１株，重复３ 次，１５ ｄ观察。 １．２．４炼苗与移栽 经过１５ ｄ生根培养，即可进行炼苗移栽。打开 瓶盖放在２５±１℃环境中２～３ ｄ，然后取出试管苗， 清水洗去培养基，分别移栽到３种基质中，即Ｄ１：蛭 石；Ｄ２：泥炭：珍珠岩：蛭石一１：１：１：Ｄ３：河沙。前 １～２周覆盖薄膜，温度控制在１８～２Ｏ℃，每２～３ 天喷１次清水，２８ ｄ计算成活率。 １．２．５试验数据处理 污染率一污染外植体数／接种外植体总数× １００ ；褐化率一褐化外植体数／接种外植体总数ｘ １００ ；诱导率一出芽外植体数／接种外植体总数× １００ ；增殖系数＝＝＝不定芽总数／接种外植体总数× １００ ；生根率一生根无菌苗个数／接种无菌苗总 数×１００ ；移栽成活率一成活植株个数／移栽植株 总数×１００ 。用ＳＡＳ ９．３软件进行分析，采用最 小显著极差法进行数据差异显著性检测。 ２结果与分析 ２．１ 不同菊花品种不定芽诱导情况 不同品种腋芽萌动时间不同，２ ｄ萌动的品种 为‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’，２～３ ｄ后萌动的品种有‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｓｗｅｅｔ’和‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｃａｒｄｉｎａｌ’，其余品种均在４～５ ｄ 后萌动；第７天‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’和‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｓｗｅｅｔ’外 植体切口处出现愈伤组织，其他品种８ ｄ后相继出 现愈伤组织，１５ ｄ后愈伤组织开始形成不定芽。表 Ｔａｂ．２ Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｂｕｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ 图１诱导培养基Ａ１中的‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’的不定芽诱导 Ｆｉｇ．１ Ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｂｕｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ ｉｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ｍｅｄｉｕｍ Ａ１ ２．２不同激素组合对‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’增殖的影响 表３表明不同激素组合‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’芽增殖 效果不同，Ｂ１培养基中诱导的不定芽增殖系数为 １４．１，芽较多紧凑；Ｂ２诱导的不定芽较小较弱，增殖 系数为２．５；Ｂ３诱导的不定芽枯黄弱小，增殖系数 为４．４。因此适合‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ 增殖的激素组合为 ６一ＢＡ和ＮＡＡ组合。 第２期 汪晓沙，等：不同菊花品种的组培扩繁技术 ９８ ，长势也最好，如图４所示；在Ｄ１和Ｄ２中成活 为ＭＳ＋１．５ ｍｇ／Ｌ ６－ＢＡ＋０．３ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，增值 率分别为８９％和８３ ，因此‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’试管苗 适宜的移栽基质为河沙。 ｌ 系数为７．５８；陈龙清等［＂ 以日本早小菊的茎尖、嫩 茎段和未完全开放的花蕾为外植体，适宜的增殖培 养基为ＭＳ＋１．０ ｍｇ／Ｌ ６一ＢＡ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ， 表６不同移栽基质对‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’移栽 成活率的影响 １ｌ增值系数达１５以上；本文的增殖数为１２．１，高于张 红和梅忠的研究结果，但是比陈龙清的研究结果低。 Ｔｌａｂ．６ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｍｅｄｉｕｍｓ Ｏｉｌ ‰ ‰ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ Ｄ１ 蛭石 长势一般，叶浓绿 Ｄ２泥炭：珍珠岩：蛭石 长势一般，叶浓绿 Ｄ３ 河沙 长势健壮，叶浓绿 图４‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’在河沙中的生长情况 Ｆｉｇ．４ Ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’ｉｎ ｒｉｖｅｒ ｓａｎｄ ３讨论与结论 植物生长调剂对植物组培的影响比较复杂，在 组培快繁时，要根据植物的品种和目的来选择合适 的植物生长调剂种类和浓度Ｌ１引。 在菊花诱导培养中，以１１份菊花品种为试验材 料，菊花茎段为外植体，培养基为ＭＳ＋２．０ ｍｇ／Ｌ ６－ＢＡ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，结果表明不同菊花品种 的不定芽诱导显著不同。该结果与前人的研究相 似，高亦珂等［１４３认为不同品种对相同激素水平的反 应不同，‘金背大红’的愈伤诱导率和分化率都远远 低于两种地被菊品种‘矮黄’和‘玉龙’。 在菊花增殖培养中，以初代诱导效果较好的 ‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’为材料，当激素组合为６－ＢＡ １．０ ｍｇ／Ｌ，ＮＡＡ ０．１ ｍｇ／Ｌ，不定芽增殖系数为１２．１，长 势较好。张红Ｌ１ ］以菊花珍品‘绿牡丹’的茎段为外 植体进行组织培养研究，最佳增殖培养基ＭＳ＋０．２ ｍｇ／Ｌ ６一ＢＡ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，增殖系数为３．８； 梅忠＿１ ］以亚菊茎段侧芽为外植体，最佳增殖培养基 表明不同菊花品种的最佳增殖培养基不同，增值系 数也不同，这可能与外植体的取材时间、取材部位有 关，具体原因尚待进一步研究。 在生根培养中，以１／２ＭＳ为基本培养基，分别 添加０．１ ｍｇ／Ｌ的ＮＡＡ和１ＢＡ，２种生根培养基中 的生根率均为１００ ，但在１／２ ＭＳ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ中组培苗的平均根长、单株根数及株高均优 于培养基１／２ ＭＳ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ。建德锋与周洲 等［１¨９］的研究也认为较适合生根的培养基为１／２ ＭＳ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ，ＮＡＡ的诱导生根效果好于 ＩＢＡ；但该结果与丁世民等和李秋杰等［ｚｏ－２１３的研究 结果不同，丁世民等是以花蕾做为外植体，李秋杰等 是以叶片为外植体，发现ＩＢＡ的诱导生根效果优于 ＮＡＡ，而本文是以菊花茎段为外植体，因此适宜激 素种类不同可能与品种及取材部位有关。 在菊花炼苗移栽试验中，通过不同基质对移栽 的影响发现，菊花‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’在河沙中的移栽成 活率最高，为９８ ，这与周惠芬ｌ２ｚ］的研究一致，而蛭 石和泥炭：珍珠岩：蛭石一１：ｌ：１移栽效果不好，可 能与其保水性和通气性有关。 本试验的结论如下：（１）在诱导培养基ＭＳ＋ ２．０ ｍｇ／Ｌ ６－ＢＡ＋Ｏ．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ的诱导下，１１份 菊花品种的诱导效果显著不同，其中以菊花‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’的诱导效果最好；（２）菊花‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适 宜的增殖培养基为ＭＳ＋１．０ ｍｇ／Ｌ ６一ＢＡ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ；（３）‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适宜的生根培养为 １／２ ＭＳ＋０．１ ｍｇ／Ｌ ＮＡＡ；（４）‘Ｂｒｅｅｚｅ Ｉｖｏｒｙ’适宜 的移栽基质为河沙。 参考文献： ［１］戴思兰，王文奎，黄家平．菊属系统学及菊花起源的研 究进展［Ｊ］．北京林业大学学报，２００２，２４（５／６）： ２３０—２３４． ［２］刘思余，张飞，陈素梅，等．四倍体菊花脑与栽培菊种 间杂交及Ｆ１杂种的遗传表现ＥＪ］．中国农业科学， ２０１０，４３（１２）：２５００—２５０７． （下转第２９页） 第２期 冯海玮，等：一株高效纤维素降解茵的筛选及其产酶条件优化 ２９ ［９］ 张丽青，吴海龙，姜红霞，等．纤维素降解细菌的筛选 参考文献： ［１］ 梁新红，严天柱，刘邻渭．预处理方法对作物秸秆生物 及其产酶条件优化［Ｊ］．环境科学与管理， （ ：１１Ｏ一１１３． ， ［－１０］ 陈敏．一种改进的纤维素分解菌鉴别培养基 ．杭州 师范学院学报（自然科学版）， ， ：一． 转化的影响［Ｊ］．山西食品工业，２００４，４：５－８． ［２］ 宋颖琦，杨谦．纤维素降解菌的筛选及其降解特征的 研究口］．哈尔滨工业大学报，２００２，３４（２）：１９７—１９９． Ｅｌ１］ 沈萍，陈向东．微生物学实验手册［Ｍ］．北京：高等教 育出版社， ． ［３］ 许修宏，肖玉珍，陈建平，等．高效纤维素分解菌分离 筛选的研究［Ｊ］．东北农业大学学报，１９９８，２９（４）： ３３０－３３３． ［１２］ ● ［Ｊ］． ， ， （１）： 一 ． ［４］ 王蔚，高培基．褐腐真菌木质纤维素降解机制的研究 ［１３］ 陈宗洪．胶体化学［Ｍ］．北京：高等教育出版社， 污染与防治， ，（３）： 一 ． ． 进展［Ｊ］．微生物学通报，２００２，２９（３）：９Ｏ一９３． ［５］ 胡晓燕，曲音波．细菌纤维素的研究进展［Ｊ］．纤维素 科学与技术，１９９８，６（４）：５６—６４． ｓｓ Ｃ Ｈ．Ｃｅｌｌｕｌａｓｅｓ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ［６］ Ｒｏｂｓｏｎ Ｌ Ｍ，Ｃｈａｍｂｌｉ［１４］ 李振红，陆贻通．高效纤维素降解菌的筛选［Ｊ］．环境 ［１５］ 胡华，甘炳成，刘本洪，等．高效纤维素分解菌复合系 的构建及其环境适应性研究［Ｊ］．四川环境， （２）： 一 ． ， ｏｒｉｇｉｎ［Ｊ］．Ｅｎｚｙｍｅ Ｍｉｃｒｏｂ Ｔｅｃｈｎｏｌ，１９８９，１１： ６２６—６４４． Ｅ１６］ 李路军，游银伟，任鹏飞，等．一株具有纤维素降解能 力的链霉菌ＬＵ—Ｏ３的鉴定及初步研究［Ｊ］．西南农业 学报， ［ Ｊ Ｗｅｉｍｅｒ，Ｗｉｌｌｅｍ Ｈ ｖａｎ Ｚｙｌ，ｅｔ ａ１．Ｍｉ— ［７］ Ｌｅｅ Ｒ，Ｐａｕｌｃｒｏｂｉａｌ ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ：ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ ａｎｄ ｂｉｏｔｅｃｈ— ， ： ． ｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ Ｒｅｖ，２００２，６６： ５０６—５７７． 徐杰，杨谦．水稻秸秆降解优良放线菌的筛选和鉴定 ［Ｊ］．林产化学与工业， ， ：一． ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｘｕ， ． ［８］ 齐云，陈飞，袁月祥，等．一株能分解纤维素的高温耐 ［１８］ 碱放线菌［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００３，９（３）： ３２２—３２５． ＿Ｊ］． ， ， ： 一 ． （上接第２３页） ［］管志勇，陈发棣，陈素梅，等． （８）： 一 ． 胁迫对菊花花序形 ， ［１３］ 龚霄雯，曾丽，赵子刚，等．红叶石楠‘红罗宾’组织培 养快繁技术的优化［Ｊ］．上海交通大学学报（农业科学 版）， １， （６）：一． 态及生理指标的影响［Ｊ］．西北植物学报， ［４］ 李庚飞．几种菊科植物对矿区土壤重金属的吸收研究 ．［１４］ 高亦珂，赵勃，丁国勋，等．菊花茎叶外植体再生体系 的研究 ．北京林业大学学报， ， １）：一． 北方园艺， ，（６）：一． ［ ］ 林单，任妲妮，杨奇贤，等．近１Ｏ年我国植物对重金属 耐性研究文献分析［Ｊ］．农业图书情报学刊， （６）： 一 ． ［１５］ 张红．菊花珍品绿牡丹的组培技术研究 ．北方园 艺， （）： 一 ． ， 梅忠．亚菊组织培养技术研究［Ｊ］．北方园艺， （１１）： 一 ． ［ ］ 吕晋慧，吴月亮，孙磊，等．菊花叶片不定芽再生体系 的研究［Ｊ］．北京林业大学学报， 养研究口］．沈阳农业大学学报， 养研究 南京农业大学学报．， ， （４）：一 ． ， （１）：一． ， （３）：一． ［７］ 毛洪玉，李晓辉，刘志刚，等．地被菊幼嫩花瓣组织培 陈龙清，李春．日本早小菊的组织培养及玻璃苗防治 ＿Ｊ］．华中农业大学学报， ＿Ｊ］．北方园艺， ， ： 一 ． ［１８］ 建德锋，赵文若，赵海锋，等．菊花组织培养技术研究 ［ ］ 晨卉，王艳芳，陈素梅，等．五种菊花近缘植物组织培 ［ ］ 李辛雷，陈发棣，王红，等．菊花外植体再生体系的研 究［Ｊ］．上海农业学报， 研究［Ｊ］．安徽农业科学， ， ， ：一． ： 一 ． 王丽华，王永清，陈文德，等．菊花组织培养技术体系 ［１１］ 梁称福，易诚，范适，等．菊花组培快繁技术研究［Ｊ］． 湖南环境生物职业技术学院学报， ，（９）： 一 ． ，（ ： 一 ． （２３）： 一 ． ［１９］ 周洲，李永丽，姜玲，等．菊花‘绿鹦哥’的组织培养和 快速繁殖［Ｊ］．北方园艺， 比较研究 ．北方园艺， ［２０］ 丁世民，王泽宇，宋健云，等．不同品种菊花组织培养 ［２１］ 李秋杰，陈春燕，张吉． ４（３）： 一 ． 和 对菊花叶片离 体再生的影响［Ｊ］．长江大学学报（自科版）农学卷， ，， （）： ● ［２２］ 周惠芬．菊花组织培养和快速繁殖［Ｊ］．安徽农学通 报， ，９（６）：． ，（５）：～． 齐向英，郑丹，张超，等．菊花组织培养研究［Ｊ］．江苏 农业科学，
