法律主观：
两者存在的显著区别，主要有： 1、提起的主体不同。诉讼 财产保全 ，一般由当事人提出申请，人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因；而诉前财产保全的前提是情况紧急。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间；而对于诉前财产保全，人民必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因；而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因
法律客观：
根据《 民事诉讼法 》第101条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起 诉讼 或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有 管辖权 的人民申请采取保全措施。
