公司法定代表人在公司合同纠纷诉讼中是否需要出庭取决于是否委托代理人。根据我国《民事诉讼法》，法人由其法定代表人进行诉讼，但可以委托代理人代为出庭。委托代理人可以是律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员。因此，在公司合同纠纷中，如果委托了代理人，法定代表人可以不出庭。
法律分析
公司的法人准确的表述应该是公司的法定代表人，我国法律规定法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人;没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。公司对外签订的合同出现纠纷后，在通过人民诉讼程序审理过程中，公司的法定代表人是否需要出庭的问题。我国《民事诉讼法》规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。”同时，第四十九条规定当事人有权委托代理人。第五十还规定了当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。可以被委托未诉讼代理人的有(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员。从以上法律规定可以看出，公司合同纠纷需要出庭审理时，如果没有委托代理人，那么由法定代表人出庭进行诉讼。如果委托了工作人员或是律师作为委托代理人，则法定代表人可以不出庭进行诉讼。
拓展延伸
公司法人出庭解决合同纠纷的必要性及影响分析
公司法人出庭解决合同纠纷是一项重要的决策，其必要性和影响需要进行全面的分析。首先，出庭能够展示公司的诚信和责任感，表明公司对合同履行的重视程度，维护公司声誉。其次，出庭可以确保公司利益得到充分保护，提供法律支持和专业意见，增加胜诉的可能性。此外，出庭还能够提高公司在合同交易中的议价能力，对未来合同谈判产生积极影响。
然而，公司法人出庭也存在一定的影响。首先，出庭需要耗费大量的时间和资源，可能对公司的日常运营造成一定的干扰。其次，出庭可能会暴露公司的商业机密和敏感信息，增加商业竞争风险。此外，法庭审判的结果是不确定的，可能对公司的财务状况和声誉产生负面影响。
因此，公司在决定是否需要法人出庭解决合同纠纷时，应综合考虑必要性和影响。根据具体情况，可以评估案件的重要性、法律风险、成本效益等因素，权衡利弊，做出明智的决策。
结语
公司的法定代表人在合同纠纷中是否需要出庭，根据我国法律规定，可以委托代理人进行诉讼。出庭能够展示公司的诚信和责任感，维护公司声誉，同时确保公司利益得到保护，增加胜诉可能性。然而，出庭也可能耗费时间和资源，暴露商业机密，且结果不确定。因此，在决定是否需要法人出庭时，应综合考虑必要性和影响，权衡利弊，做出明智决策。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
