两者之间存在如下差别：
1.行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的；而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行。
2.客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面，是以隐瞒，虚构事实为要件；合同违约行为人可能为了获得更多的利益，也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。
3.行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿；合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。
一、工程款未付完算合同诈骗吗
没拿到工程款的合同诈骗案件如果符合条件就可以立案，合同诈骗罪的构成要件为：侵犯的客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观行为是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；主体是一般主体；主观为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
二、最新合同诈骗的构成如何认定
合同诈骗的构成认定应当满足以下条件：
1、客体要件。合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序；
2、客观要件。合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为；
3、主体要件。合同诈骗罪主体是一 般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成合同诈骗罪，单位亦能成为合同诈骗罪主体，合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，主体是合同的当事人一方；
4、主观要件。合同诈骗罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
