法律分析：被告人否认证人证言，应视为一种自我辩护的手段。但如果被告人有自我认知问题，可能会导致其否认证人证言的真实性，从而对案件的判决产生影响。在这种情况下，应当严格审查证人证言的可信性，同时考虑被告人的自我认知问题是否对其证言的真实性产生影响。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：被告人可以自行辩护，也可以委托辩护人进行辩护。
2.《中华人民共和国刑法》第六十四条：证人作证，应当如实回答问题，不得隐瞒、歪曲事实，不得为罪犯作伪证。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条：法官对证据的鉴定和审查应当认真、全面、客观、公正，排除非法证据和不合法证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十：法庭对各项证据应当进行审查和鉴定，先后关系可查的应当先查，重要的应当先查。
总之，被告人在面对证人证言时，应当认真思考其真实性，同时也应当进行严格审查，确保判决的公正性和准确性。
