恶意透支信用卡的判刑标准根据透支数额确定，一般处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，情节严重的从重处罚。量刑原则包括以事实为根据，法律为准绳，考虑犯罪的社会危害程度和被告人的主观恶性，贯彻宽严相济的刑事，并综合考虑社会治安和经济发展状况。对恶意透支信用卡的行为，银行不能直接起诉，只能由人民提起公诉，根据具体犯罪情节确定判刑标准。
法律分析
一、恶意透支信用卡起诉怎么判刑?
恶意透支信用卡的判刑标准需要根据透支数额确定，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，情节严重的，从重处罚。
《刑法》
第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、恶意透支信用卡量刑的原则有哪些?
1、量刑时应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处被告人的刑罚。
2、量刑时不仅要考虑犯罪行为的社会危害程度，还要考虑被告人的主观恶性和人身危险性等情况，更好地实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑时应当贯彻宽严相济的刑事，做到该严则严，当宽则宽，严以济宽，宽以济严。对严重的刑事犯罪要依法从重处罚，但对于有法定从宽处罚情节的，要济之以宽;对较轻的犯罪要依法从宽判处，但对于有从重处罚情节的，也要济之以严，实现法律效果和社会效果的统一。
4、量刑时要从实际出发，综合考虑不同时期、不同地区的社会治安和经济发展状况，确保刑罚目的的实现。但对于同一地区、同一时期、案情相近或者相似的案件，对被告人判处的刑罚应当基本平衡。
对于恶意透支信用卡的行为不能由银行直接到起诉，恶意透支信用卡数额较大的涉嫌信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪是公诉案件，银行可以到机关报警，起诉主体只能是人民。提起公诉后，由根据具体的犯罪情节确定判刑标准。
结语
恶意透支信用卡的判刑标准需要根据透支数额确定，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，情节严重的，从重处罚。量刑时应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处被告人的刑罚。同时，要贯彻宽严相济的刑事，实现法律效果和社会效果的统一。对于恶意透支信用卡的行为，银行不能直接起诉，而是需要由人民提起公诉，最终由根据具体犯罪情节确定判刑标准。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第七条 催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：
（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；
（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
（三）两次催收至少间隔三十日；
（四）符合催收的有关规定或者约定。
对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第九条 恶意透支的数额，是指机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单（透支账单、还款账单）等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额；恶意透支的数额难以确定的，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第四条 为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，涉及伪造、变造、买家机关公文、证件、印章，或者涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百八十条的规定，分别以伪造、变造、买家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪定罪处罚。
承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织或其人员，为信用卡申请人提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百二十九条的规定，分别以提供虚明文件罪和出具证明文件重大失实罪定罪处罚。
