判刑前被刑事拘留的，在这段期间，行为人并不会被剃光头，最高法当中已经有明确的规定，任何人没有经过人民的判决不得认定为有罪，在人民还没有判刑之前，当事人就不是犯罪分子，如果刑事拘留期间就被剃光头的话，司法部门的这种做法就违反了无罪推定原则。
一、刑事诉讼是指什么？
刑事诉讼是指机关、人民、人民在当事人和其他诉讼参与人的参与下，依照法律规定的程序和要求，对被告人是否犯罪、是否应当受到刑罚、应当受到什么样的刑事处罚的活动进行核实和核实。我国适用无罪推定原则，即没有人民依法判决，任何人都不能确定有罪。未经判决，对任何人不确定有罪的原则，是坚持以事实为依。
二、刑事拘留的时间可以折抵刑期吗
在判刑之前，若是犯罪分子有先被羁押，即被刑事拘留或者逮捕的，那么拘留期间或者逮捕期间的时间，在判刑之后也是会计算在刑期内。
根据有关规定，以下的刑罚拘留期间的时间都计算在刑期内：
1、《刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
2、《刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
3、《刑法》四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三、刑事附带民事赔偿的证据不足如何处理
如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，会驳回原告诉讼请求。
刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国《刑事诉讼法》第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。
如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国《刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件有罪判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。”
【本文关联的相关法律依据】
《刑事诉讼法》第八十二条
机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
