您好,欢迎来到华佗小知识。
搜索
您的当前位置:首页被人敲诈勒索写下欠条是否受法律保护?

被人敲诈勒索写下欠条是否受法律保护?

来源:华佗小知识

被胁迫下打的欠条在我国民法典规定下是无效的,但当事人需提供被迫写下欠条的证明,需要足够证据才能认定欠条无效,建议当事人收集证据以免偿还不合法债务。根据《民法典》第150条,受胁迫方有权请求撤销以胁迫手段实施的民事法律行为。

法律分析

被胁迫下打的欠条有效吗

如果欠条是人强迫的情况下打的,依据我国《民法典》的规定,欠条是无效的,但当事人需要向提交被迫写下欠条的证明,如果没有证据证明欠条是被迫写的,是很难采信当事人主张的。

所以当事人被迫打欠条的,应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的,例如进行录音、录像等的手段,在有足够证据的情况下,就会判决欠条是无效的,这样当事人就不需要偿还不合法的债务。

最新资讯(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中华人民共和国民法典》第一百五十条;【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

拓展延伸

胁迫签署的欠条是否具有法律效力?

根据法律规定,胁迫签署的欠条在一定情况下可能被视为无效。胁迫是指通过威胁、暴力或其他不正当手段迫使他人做出意愿不真实的行为。如果欠条的签署是在被胁迫的情况下进行的,受胁迫方可以主张合同无效。然而,要证明胁迫存在并非易事,需要充分的证据支持。通常会考虑受胁迫方的证词、相关证据以及其他可信的证据。因此,在具体案件中,需要综合考虑各种因素来判断胁迫签署的欠条是否具有法律效力。请注意,本答案仅供参考,具体情况应咨询专业律师。

结语

根据《民法典》规定,被胁迫下打的欠条可能被视为无效。胁迫是指通过威胁、暴力或其他不正当手段迫使他人做出意愿不真实的行为。当事人需要向提供被迫写下欠条的证明,如录音、录像等证据。将综合考虑证词和其他可信证据来判断欠条的效力。请咨询专业律师获取更详细的法律建议。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民应当裁定中止诉讼。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民应当将实际出借的金额认定为本金。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo0.cn 版权所有 湘ICP备2023017654号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务