借条的效力要大于欠条的效力,在举证责任上借条更易于举证,原告的诉讼请求更易于得到的认可。借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款。
借条与欠条的有效期有什么区别
一、借条有效期:
1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。
2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。
3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民不予保护。
二、欠条有效期:
1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民主张权利。
2)也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
欠条与借条的区别?
欠条和借条的区别如下:
一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
三、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。对于借条,债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害,诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算,诉讼时效期间三年。
对于欠条债务人在向债权人出具欠条时,就已构成了对债权利的侵害,诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。
借条和欠条在法律上有什么区别吗
借条和欠条有区别,区别如下:
1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。
2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。
法律上的借条和欠条有什么不同
1、欠条和借条的性质不同:它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
2、欠条和借条诉讼时效不同:
(1)借条的诉讼时效:
约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
没有约定还款期的借条:依照《民法典》第六百七十五条规定,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
据此,根据《民法典》第一百八十,没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。
(2)欠条的诉讼时效:
约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
没有约定还款期限的欠条:根据最高人民在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出:双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。
根据《民法典》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。
借条和欠条的区别有哪些,欠条和借条的区别是什么
1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。
3、当借条持有人凭借条向起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 该内容由 张心田律师 和 律说律答 共创回答