根据刑法规定，未满18岁的人和怀孕的妇女在犯罪时不适用死刑，已满75岁的人在审判时不适用死刑，而故意杀人罪的刑罚根据情节轻重可处死刑、无期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析
视情况而定。若情节较轻，则会在三年以上十年以下有期徒刑的基础上从轻或者减轻处罚；若情节较重，则会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的基础上从轻或者减轻处罚。但是不会判处死刑。
《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由收容教养。
《刑法》第四十九条，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
拓展延伸
17岁杀人案件的判决结果引发社会关注
近日，一起涉及17岁杀人案件的判决结果引发了广泛的社会关注和讨论。根据法庭的裁决，犯罪嫌疑人被判达30年的有期徒刑。这个判决结果引起了社会各界的争议和反思。一方面，有人认为对于如此严重的犯罪行为，判决结果过于宽容，未能给予足够的惩罚。另一方面，也有人认为考虑到犯罪嫌疑人的年龄和潜在的改造可能性，这个判决结果是相对公正和合理的。无论如何，这起案件的判决结果都凸显了对未成年犯罪问题的重视和对刑罚的合理性进行深入思考的必要性。希望通过这起案件的审判和判决，能够引起更多人对未成年犯罪问题的关注，以及对刑罚的进一步探讨和改进。
结语
根据法律规定，对于未成年犯罪嫌疑人的判决需要综合考虑多个因素，包括犯罪情节的轻重、年龄和改造可能性等。近期一起17岁杀人案件的判决结果引发了社会广泛关注和讨论。无论对于判决结果持何种观点，这起案件都凸显了对未成年犯罪问题的重视和对刑罚的深入思考的必要性。希望通过这起案件的审判和判决，能够引起更多人对未成年犯罪问题的关注，并促进刑罚的进一步探讨和改进。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
