民间借贷担保时效为主债务履行期限届满后的6个月内，但双方可另行约定。保证期间是确定保证人承担责任的期间，不受中止、中断和延长影响。债权人与保证人可约定保证期间，但若早于主债务履行期限或与之同时到期，则视为未约定。未约定或约定不明确时，保证期限为主债务履行期限届满后的六个月。若债权人与债务人未约定或约定不明确主债务履行期限，则保证期限从债权人宽限期届满之日起计算。
法律分析
民间借贷担保时效是主债务履行期限届满之日起的6个月内，但是当事人另有约定的可以从约定。
《民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
拓展延伸
民间借贷担保的时效长短对借贷双方的权益有何影响？
民间借贷担保的时效长短对借贷双方的权益有着重要的影响。首先，时效短意味着借款人需要在较短的时间内偿还借款，增加了还款的压力和负担。同时，借款人在时效短的情况下可能面临更高的利息和罚息，导致还款成本增加。而对于出借人来说，时效长可能意味着资金长时间被占用，无法及时回收本金和利息，增加了资金的风险。然而，时效长也给借款人提供了更多的时间来筹集资金，减轻了还款压力。综上所述，时效长短直接影响着借贷双方的权益，需要在借贷合同中明确约定，以确保双方权益的平衡和保护。
结语
民间借贷担保的时效长短对借贷双方的权益有着重要的影响。时效短增加了借款人的还款压力和负担，可能导致高额利息和罚息。对于出借人来说，时效长可能增加资金风险。然而，时效长也给借款人提供了更多的筹集资金时间，减轻了还款压力。因此，明确约定时效长短在借贷合同中至关重要，以确保双方权益的平衡和保护。
法律依据
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
