根据合同的有效性判定标准，如果合同存在以下情形之一，即为无效合同：一方以欺诈、胁迫手段订立合同；恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；行为人在订立合同时无民事行为能力；违反法律、行规的强制性规定。如果双方当事人对合同的效力有异议，可以通过诉讼请求确认合同的效力。
法律分析
在判定合同是否有效时，如果合同存在以下情形之一的，合同是无效合同，如果不存在以下情形的，属于有效合同：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，即合同不是在意思表示真实的情况下订立的；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）行为人在订立合同时不具有相应的民事行为能力；
（六）违反法律、行规的强制性规定。
双方当事人对合同的效力有异议的，可以通过诉讼的方式请求确认合同的效力。
拓展延伸
合同有效性的评估标准和法律要求
合同有效性的评估标准和法律要求是指根据法律规定和相关法律原则对合同进行判断和评估的一系列准则。首先，合同的有效性取决于是否满足合同成立的基本要素，包括双方的意思表示是否真实、完整、一致，是否有合法的目的和对象等。其次，法律要求合同符合法律法规的规定，如不得违反强制性法律规定、不得违背公序良俗等。此外，根据特定的合同类型，还需要满足一些特殊的法律要求，如房屋买卖合同需要满足土地管理法规定的相关要求。总之，对于合同的有效性评估，需要综合考虑法律规定和相关法律原则，确保合同的合法性、真实性和有效性。
结语
根据以上情况，合同的有效性评估标准包括真实性、完整性、一致性，合法目的和对象，遵守强制性法律规定，不违背公序良俗等。当事人对合同效力有异议时，可通过诉讼请求确认合同效力。因此，在判断合同有效性时，需综合考虑法律规定和法律原则，确保合同的合法、真实和有效。
法律依据
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。
