仲裁是调解好还是判决好

仲裁是调解好还是判决好，由当事人依法自行选择。

仲裁过程中，当事人可以选择调解或裁决来解决争议。调解的优势在于程序简单、当事人自主性强，若调解成功，仲裁庭将制作调解书，一旦双方签收，即具有法律效力。而裁决则程序规范，一旦作出，即发生法律效力，当事人不得再就同一纠纷申请仲裁或向起诉。如果当事人对裁决不服，还可以向申请强制执行。因此，调解与裁决各有利弊，当事人应根据具体情况自行选择。

仲裁的优势与特点：

1、程序灵活性：仲裁程序相对正式的诉讼更加灵活，可以根据当事人的需求和仲裁机构的规则进行调整；

2、保密性强：仲裁庭审和裁决通常不公开，有利于保护当事人的商业秘密和隐私；

3、效率较高：仲裁通常比诉讼更快速，可以在较短的时间内得出最终裁决；

4、专业性强：仲裁员通常是在相关领域具有专业知识和经验的人士，有助于处理复杂的商业或技术问题；

5、国际认可度高：仲裁裁决在全球范围内得到广泛认可和执行，特别适合商事争议解决；

6、最终性：仲裁裁决具有终局性，除非在极其有限的情况下，当事人不能上诉，这减少了长时间的法律纠纷。

综上所述，仲裁过程中，当事人可以根据具体情况自行选择调解或裁决来解决争议，调解具有程序简单、当事人自主性强的优势，而裁决则具有程序规范、法律效力强的优势。因此，当事人应根据自身需求和情况选择适合的方式。

【法律依据】：

《中华人民共和国仲裁法》

第五十一条

仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。