出具证明文件重大失实罪怎么构成的

本罪主要涉及中介证明文件管理秩序，犯罪对象为国家有关市场的管理秩序。本罪客观方面表现为出具证明文件有重大失实，造成严重后果的行为，主观要件为过失。本罪的主体为特殊主体，只有中介组织及人员承担相关职责时才能构成本罪。

法律分析

本罪所侵害的客体是国家有关市场的管理秩序，犯罪对象是指资产评估报告、验资证明、验证证明、审计报告等中介证明。其中资产评估报告，是指资产评估人对公司的物产、工业产权、非专利技术、土地使用权等资产折抵资本经过评估所出具的报告，根据公司法规定，公同成立的发起人以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作为自己股款折资本的，其在公司中所持的股份数额，应由资产评估师评估;公司解散时，对其资产也应当评估。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的行为，首先、要有严重不负责任的行为，这是构成本罪的前提，如果工作认真负责，完全因受蒙蔽无法发现或确因水平、能力的而没有发现的，则不能以本罪论处。严重不负责任，既可以表现为该为而根本不为、也可以表现为马马虎虎草率应付，不认真而为。前者如资产评估时不评估，验资人员不验资，验证人员不验证、审计人员不审计等等。这种完全的不作为是以过分相信为基础的。过分相信，应有相当的基础，如公司经营作风好、资信能力强等。如果明明知道公司经营管理混乱、资信能力很差，不讲信用而仍不作为甚或收受贿赂的，则不能以过失论，构成犯罪，对之应以中介组织人员提供虚明文件罪论处。后者如走马观花，不作全面认真仔细的审查、核实就出具有关证明文件。其次，必须造成了证明文件重大失实。失实，是指证明文件有虚假内容;重大失实，则是指内容与实际情况存在重大出入，与事实不符，如全部内容失实，重要内容失实等。最后，必须造成了严重后果。没有造成实际危害后果或虽造成危害后果但不是严重后果，也不能以本罪论处。所谓严重后果，主要是指给国家、公司、股东等造成重大经济损失的;造成极为恶劣的影响的;造成市场秩序甚至社会严重混乱的;等等。

(三)主体要件

本罪的主体为特殊主体，只有承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及人员，才能构成本罪，其他单位或个人不能成为本罪的主体。所谓资产评估人员，是指法定资产评估机构中的注册会计师、资产评估师等承担资产评估职责的人员;所谓验资人员，是指法定验资机构中的注册会计师等承担验资职责的人员;所谓验证人员、是指法定验证机构对公司财务报告的真实性、准确性和可信性进行审查、核实的人员：所谓会计人员，是指会计师事务所中的会计师;所谓审计人员，是指审计师事务所中对公司的财务会计报表、公司在合并、分立、清算时的审计业务以及法律、行规规定的其他业务进行审计的人员;所谓法律服务人员、是指律师审务所中的律师以及其他从事法律服务的人员，至于承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织、则是指会计师事务所、审计师事务所及律师事务所等社会中介机构。

(四)主观要件

本罪在主观方面必须出于过失，即应当预见自己严重不负责任的行为，可能造成证明文件的重大失实，并产生严重后果，却因疏忽大意没有预见或者虽有预见但却轻信能够避免，因而造成证明文件的重大失实并发生了严重后果。故意不能构成本罪，构成犯罪的，应以中介组织人员提供虚明文件罪论处。

除了《刑法》外，《资产评估法》《会计法》《环境保》《产品质量法》《检验检测机构监督管理办法》《特种设备安全监察条例》等法律法规也对相关中介人员在出具评估报告、财务会计报告、环境影响评价报告、产品质量检验结果等时严重不负责任，造成严重后果的，应当进行行政处罚;造成损害的，应当承担民事赔偿责任;构成犯罪的应依法追究刑事责任，均作出了相应的专门性规定。

拓展延伸

根据我国《刑法》的相关规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及人员，如果故意提供虚明文件，或者明知是虚明文件仍然提供给他人，情节严重的，将构成本罪。

根据《刑法》第二百二十九条的规定，中介组织或中介人员提供虚明文件，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；中介组织或中介人员提供虚明文件，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

因此，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及人员，必须遵守职业道德和法律法规，确保提供的证明文件真实有效。否则，如果故意提供虚明文件，或者明知是虚明文件仍然提供给他人，将承担相应的法律责任。

结语

本罪所侵害的客体是国家有关市场的管理秩序，犯罪对象是指资产评估报告、验资证明、验证证明、审计报告等中介证明。本罪在客观方面表现为严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的行为。本罪的主体为特殊主体，只有承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及人员，才能构成本罪。主观要件为过失，即应当预见自己严重不负责任的行为，可能造成证明文件的重大失实，并产生严重后果，却因疏忽大意没有预见或者虽有预见但却轻信能够避免，因而造成证明文件的重大失实并发生了严重后果。本罪在《刑法》外还有其他法律法规对其进行规定，如《资产评估法》《会计法》《环境保》《产品质量法》《检验检测机构监督管理办法》《特种设备安全监察条例》等。

法律依据

最高人民关于适用《刑事诉讼法》的解释(2012-12-20) 第七十一条 据以定案的书证应当是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。

书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。

书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。

最高人民关于适用《刑事诉讼法》的解释(2012-12-20) 第二百零 强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。

人民刑事诉讼规则（试行）(2012-11-22) 第二百零六条 询问证人，应当问明证人的基本情况以及与当事人的关系，并且告知证人应当如实提供证据、证言和故意作伪证或者隐匿罪证应当承担的法律责任，但是不得向证人泄露案情，不得采用羁押、暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。