抚养权和监护权：哪个更有利？

根据2021年实施的《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。而抚养权和监护权并非可比较的概念，也没有好坏之分。离婚并不会导致父母的监护权消失，但抚养权则归实际抚养子女的一方。根据《民法典》第一千零八十四条第一、二款的规定，父母与子女的关系不会因为离婚而消除。无论子女由父亲或母亲直接抚养，他们仍然是双方的子女。因此，在离婚后，父母仍然有抚养、教育和保护子女的权利和义务。

法律分析

抚养权和监护权不是两个可以比较的概念，没有好坏之分。父母的监护权不会因为离婚而消灭，而抚养权由实际抚养的一方取得。

根据2021年实施的《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

《民法典》第一千零八十四条第一、二款规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

拓展延伸

抚养权和监护权的区别及适用场景

抚养权和监护权是家庭法中的两个重要概念，它们在子女抚养和照顾方面具有不同的含义和适用场景。抚养权主要涉及子女的日常生活和教育，包括提供食物、住所、教育、医疗等基本需求。监护权则更加广泛，涵盖了子女的身心健康、安全和法律权益的保护。在离婚或分居等情况下，通常会根据子女的最佳利益来判断抚养权和监护权的归属。抚养权和监护权的具体安排应根据子女的年龄、发展需求以及父母之间的沟通和合作能力来决定。因此，对于不同的家庭情况，抚养权和监护权的分配可能会有所不同。

结语

抚养权和监护权是家庭法中的重要概念，它们在子女抚养和照顾方面有着不同的含义和适用场景。根据《民法典》的规定，离婚并不会消除父母的监护权，而抚养权则由实际抚养的一方取得。在离婚后，父母仍然对子女负有抚养、教育和保护的义务。在判断抚养权和监护权归属时，通常会以子女的最佳利益为出发点，考虑子女的年龄、发展需求以及父母之间的沟通和合作能力。因此，对于不同的家庭情况，抚养权和监护权的具体安排可能会有所不同。

法律依据

《民法典》第二十六条

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。