原告对被告提出的管辖异议有何反应？

被告提出管辖异议，原告应依据裁定结果处理，如裁定成立可上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民应审查异议并裁定，成立则移送有管辖权的，否则驳回。如果当事人未提出异议并应诉答辩，则受诉有管辖权。不服一审判决可在15天内上诉，不服一审裁定可在10天内上诉。

法律分析

被告提出管辖异议原告如何处理

被告向人民提起管辖权异议的，由人民进行裁定，而原告要依据裁定的结果再进行处理，如果裁定成立的，不服裁定结果可以上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十七条人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

第一百六十四条当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。

当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。

拓展延伸

原告对被告提出的管辖异议的答辩内容是什么？

原告对被告提出的管辖异议的答辩内容主要包括以下几点：首先，原告认为被告的管辖异议是不成立的，因为根据相关法律规定，本案应当由本地管辖。其次，原告指出被告提出管辖异议的目的是为了拖延诉讼进程，以逃避法律责任。然后，原告提供了充分的证据和法律依据，证明本案与本地具有充分的联系，且具备审理本案的管辖权。最后，原告强调，被告提出的管辖异议是一种无理取闹的行为，应当被驳回。综上所述，原告坚决反对被告的管辖异议，要求维持原本的管辖权，依法审理本案。

结语

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被告提出管辖异议后，人民将进行裁定，原告应根据裁定结果进行进一步处理。如果裁定成立，原告可提起上诉。原告对被告的管辖异议提出了详细的答辩，包括法律依据和证据，坚决反对被告的异议，并要求维持原本的管辖权，依法审理本案。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百三十条 人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第二十条 高级人民管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。