法官与审判员的区别

法官一词在严格意义上指的是被任命为助理审判员以上职位的人才。因此，法官包括助理审判员和审判员。在合议庭中，审判员不能担任审判长，就像有院长时，审判员不能担任审判长一样。虽然社会上普遍认为所有在法律领域工作的人都是法官，但这是不正确的。助理审判员在审理案件时被称为代理审判员，他们在合议庭中的表决权与审判员一样，但不能担任审判长，就像有庭长时，审判员不能担任审判长一样。

法律分析

,严格意义上的法官是被任命为助理审判员以上的人才叫法官。所以法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称，助理审判员和审判员是法律术语称谓，没有大小之分，但在合议庭中，审判员不能担任审判长，有院长时，即代行审判员的职责社会上的人们普遍认为在工作的人都是法官，其实是不正确的。当然在合议庭中的表决权是一样的，助理审判员是不能担任审判长的，正如有庭长时，有审判员时。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员，庭长又不能担任审判长一样的道理

拓展延伸

法官与审判员的角色和职责有何不同？

法官与审判员在司法系统中扮演着不同的角色和承担着不同的职责。法官是司法机关的核心成员，负责主持法庭审理案件、依法作出判决或裁定，并确保司法程序的公正和合法性。他们需要具备专业的法律知识和丰富的审判经验，以确保案件的公正审理。而审判员则是法官的助手，协助法官处理案件，起草法庭文件、记录庭审过程等。他们通常是法官的助理或的工作人员。虽然法官和审判员在职责上有所区别，但他们共同致力于保障司法公正，维律的权威和尊严。

结语

法官和审判员在司法系统中扮演不同的角色，但共同致力于保障司法公正，维律的权威和尊严。作为司法机关的核心成员，法官负责主持法庭审理案件，依法作出判决或裁定，确保司法程序的公正和合法性。而审判员则是法官的助手，协助处理案件，起草法庭文件、记录庭审过程等。他们的合作与配合，共同构建了一个公正、高效的司法体系。

法律依据

中华人民共和国人民组织法（2018修订）：第二章 人民的设置和职权 第十九条 最高人民可以设巡回法庭，审理最高人民依法确定的案件。

巡回法庭是最高人民的组成部分。巡回法庭的判决和裁定即最高人民的判决和裁定。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：

（一）涉及群体利益、公共利益的；

（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；

（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

人民审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。

中华人民共和国人民组织法（2018修订）：第三章 人民的审判组织 第二十九条 人民审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。

合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。