离婚女性是否有权不离家？

女方离婚不离家受法律保护，但对男女双方的同居关系法律不予保护。不受理解除同居关系的诉讼请求，但会受理财产分割和子女抚养的纠纷。共有财产可以通过协商分割或拍卖变卖，难以分割的则可对折价分割。

法律分析

女方离婚不离家受法律保护，具体如下：

1、对于男女双方间的同居关系，法律是不予保护的。法律规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉；

2、当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民应当受理。

共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

拓展延伸

离婚女性的居住选择权：探讨离婚女性是否有权选择不离开家庭

离婚女性的居住选择权是一个备受关注的话题。在传统观念中，离婚后的女性常常被要求离开家庭，重新开始自己的生活。然而，随着社会的进步和法律的发展，越来越多的人开始思考离婚女性是否应该有权选择不离开家庭。

离婚女性的居住选择权涉及到个人的自主权和家庭的稳定性之间的平衡。一方面，离婚女性应该有权自主决定是否离开家庭。她们可能有各种原因选择留在原居所，如照顾子女、维持社交网络、经济考量等。这种选择权的保障可以帮助离婚女性更好地过渡到新的生活，并保持与子女和家庭的联系。

另一方面，家庭的稳定性也是需要考虑的因素。离婚可能带来家庭成员关系的紧张和不稳定，尤其是当离婚女性选择不离开家庭时。这可能对子女的成长和家庭的和谐产生负面影响。因此，需要在保障离婚女性权益的同时，也要考虑家庭整体的利益。

综上所述，离婚女性的居住选择权是一个复杂的问题，需要综合考虑个人自主权和家庭稳定性。法律和社会应该为离婚女性提供选择的自由，并在保障权益的同时，促进家庭关系的和谐。这样可以更好地满足离婚女性的需求，促进社会的进步和发展。

结语

离婚女性的居住选择权是一个复杂的问题，需要综合考虑个人自主权和家庭稳定性。法律和社会应该为离婚女性提供选择的自由，并在保障权益的同时，促进家庭关系的和谐。这样可以更好地满足离婚女性的需求，促进社会的进步和发展。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。