关节炎是被保险人最容易发生的疾病之一，那为何保险公司会以“少赔”为由拒赔？

第2种观点： 法律分析：如果重疾险中没有关节炎的免责条款，意味着保险公司在投保时已经对关节炎的风险进行了承担，因此在确诊关节炎时，投保人可获得重疾险的保险赔付。 但是需要注意的是，如果关节炎是在投保前就已经存在的，保险公司可以拒绝赔付。法律依据：1.《保险法》第二十规定：“保险合同中对责任免除的条款，应当以书面形式标明，合同成立后未经投保人明确同意，保险人不得以其为由免除赔偿责任。”2.《保险法》第三十九条规定：“保险人应当按照约定履行赔偿义务，不得拖延赔偿，不得无故拒绝赔偿。”3.《重大疾病保险条款》中，如果没有对关节炎进行免责条款的约定，则关节炎是可以获得赔付的重大疾病之一。

第3种观点： 法律分析：根据法律规定，保险公司在签订保险合同时需告知被保险人有关义务和责任，而被保险人也需如实告知自己的情况，否则可能会影响保险公司的赔偿。因此，若被保险人未告知自己患有关节炎等疾病，导致在保险事故发生后需要向保险公司索赔时，保险公司有权拒绝赔偿。法律依据：1.《保险法》第二十五条：保险人在订立保险合同时，应当向被保险人明确告知有关义务和责任。被保险人应当如实告知与保险标的有关的一切情况，如实回答有关问题。2.《保险法》第三十一条：保险人在保险事故发生后，及时查勘事故，核定损失，依照保险合同的约定支付保险金。3.《保险法》第三十四条：被保险人故意造成保险事故的，保险人不承担赔偿责任；被保险人骗取保险金的，保险人有权解除保险合同。因此，购买保险时如实告知自身情况是非常重要的，否则可能会影响到之后的赔偿，建议购买保险前认真阅读保险合同，全面了解保险条款和责任范围。

第1种观点： 法律分析：保险公司的拒赔行为需要依据保险合同的条款来判断是否合理。如果保险合同中明确约定了保险责任和赔偿标准，保险公司应按照约定履行赔付义务。但如果保险条款存在漏洞或者不明确，保险公司则可能会以“少赔”为由拒绝赔付。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人应当遵循诚实信用原则，履行预期的、约定的义务”。2.《中华人民共和国保险法》第四十三条：“保险合同应当明确约定保险责任和赔偿标准”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条：“当事人对其主张的事实负有举证责任”。因此，保险公司如果以“少赔”为理由拒绝赔付，需要证明其拒赔行为的合理性，并且需要在合同中有明确约定。如果保险公司违反了诚实信用原则或者相关法律规定，被拒绝赔付的被保险人可以依。

第2种观点： 法律分析：保险公司在理赔时需要严格按照合同条款进行，对于风湿性关节炎的理赔需要看具体的保险合同中是否包含相关的条款。如果保险合同中包含风湿性关节炎的赔偿条款，保险公司应当按照条款规定予以理赔；如果保险合同中未包含风湿性关节炎的赔偿条款，保险公司则无需提供充足的理赔。法律依据：1.《保险法》 第十二条 保险合同订立后，保险人不得以保险合同前所未包括的保险标的、保险责任、保险期间、保险金额和保险费率等为由拒绝承担保险责任，但法律另有规定的除外。2.《合同法》 第一百三十四条 保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任。3.《保险合同法》 第二十四条 保险人应当按照约定承担赔偿责任，不得拒绝承担或者减少赔偿责任。综上所述，保险公司是否会为风湿性关节炎提供充足的理赔，需要看具体的保险合同中是否包含相关的条款。如果保险合同中包含相关的条款，保险公司应当按照条款规定予以理赔；如果保险合同中未包含相关的条款，保险公司则无需提供充足的理赔。

第3种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔偿关节炎病人的医疗费用，可能是因为保险合同中存在除外责任条款，或者存在未按要求告知健康状况的情况。法律依据：1.《保险法》第十三条：保险合同中的除外责任条款应当符合法律、行规的规定，不得损害被保险人的合法权益。2.《保险法》第十二条：保险人与被保险人订立保险合同，应当诚信、公平、合理，不得损害社会公共利益和他人合法权益。3.《保险法》第十四条：被保险人应当如实告知与保险标的有关的一切情况，并按照保险人的要求提供有关证明材料。4.《保险法》第十五条：保险人发现被保险人故意或者重大过失未如实告知与保险标的有关的情况的，有权解除合同；已经发生保险事故的，不承担赔偿责任。