别人发我的照片犯法嘛？

第2种观点： 根据一般的法律原则，未经他人同意而擅自发布他人照片是不合法的。在这种情况下，给眼睛打马赛克可能仍然是非法的。在发布他人照片之前，请务必征得他们的同意，确保遵守法律法规。

第3种观点： 打了马赛克可能算侵犯肖像权。若是即使打了马赛克仍然也可以对此人进行有效识别的，则侵犯肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，原则上不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。一、截图做头像侵权吗？按照我国相关法律的规定，只要你不以此做商业活动，不会对头像本人造成恶劣影响，不算侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、合理实施哪些行为必须经到肖像权人同意合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。三、工作人员能阻止摄像吗工作人员能阻止摄像。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。工作人员当然能阻止摄像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，以营利为目的的条件下有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第1种观点： 犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵权有如下几点：1、已经被判处刑罚的犯罪嫌疑人，其人身自由、肖像权等权利被剥夺，因此不需打马赛克。2、未经审判的犯罪嫌疑人，应当对其清晰的正面五官照片打马赛克。3、对于未成年人，根据相关规定，一律应当打马赛克。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备的条件：侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用；未经肖像权人同意而使用；无阻却违法事由而使用。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

第2种观点： 法律分析：没有特别详细的规定，在正规新闻媒体操作层面一般是“约定俗成”的。一般以下几种情况会打马赛克：1、未经机关侦破和宣判的“嫌疑人”。（未经侦破的案件一般不会报，报出来可能是遇到了特殊情况，比如发酵较快有严重影响的时候）2、新闻事件中（尤其纠纷类）未经当事人允许授权使用肖像的。3、未成年人较多情况下都要打码。（家庭纠纷、受害人、身体缺陷等）4、法治类栏目案件侦办经过采访人。5、涉密工作人员不可避免需要接受采访发声的。声音和肖像都需处理。6、可能影响观众不适的内容（如事故类血腥场景一类的）以上是遇到较多的情况，一般采访只要经过被采访人同意的，都可以不打码。打码一是为了保护被采访人的肖像权和隐私权，二是新闻媒体为了避免不必要的后续纠纷（免责）。法律依据：《中华人民共和国广播电视法》 第十九条 广播电视节目不得含有下列内容：（一）违反确定的基本原则，煽动抗拒或者破坏宪 法、法律、法规实施，歪曲、否定社会主义先进文化；（二）危害国家统一、主权和领土完整，泄露国家秘密， 危害，损害国家尊严、荣誉和利益，宣扬恐怖主义、 极端主义；（三）诋毁中华优秀传统文化，煽动民族仇恨、民族歧 视，侵害民族风俗习惯，歪曲民族历史或者民族历史人物， 伤害民族感情，破坏民族团结；（四）歪曲、丑化、亵渎、否定文化、英雄烈士事迹和精神；（五）违背国家宗教，宣扬邪教、迷信；（六）危害社会公德，扰乱社会秩序，破坏社会稳定， 散布虚假信息，宣扬淫秽、、吸毒，渲染暴力、恐怖， 教唆犯罪或者传授犯罪方法，宣扬基于种族、国籍、地域、 性别、职业、身心缺陷等理由的歧视；（七）侵害未成年人合法权益或者危害未成年人身心健 康，不利于未成年人树立正确的世界观、人生观、价值观；（八）侮辱、诽谤他人或者散布他人隐私，造成不良社 会影响；（九）法律、行规禁止的其他内容。

第3种观点： 犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵权有如下几点：1、已经被判处刑罚的犯罪嫌疑人，其人身自由、肖像权等权利被剥夺，因此不需打马赛克。2、未经审判的犯罪嫌疑人，应当对其清晰的正面五官照片打马赛克。3、对于未成年人，根据相关规定，一律应当打马赛克。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备的条件：侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用；未经肖像权人同意而使用；无阻却违法事由而使用。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

第1种观点： 犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵权有如下几点：1、已经被判处刑罚的犯罪嫌疑人，其人身自由、肖像权等权利被剥夺，因此不需打马赛克。2、未经审判的犯罪嫌疑人，应当对其清晰的正面五官照片打马赛克。3、对于未成年人，根据相关规定，一律应当打马赛克。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备的条件：侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用；未经肖像权人同意而使用；无阻却违法事由而使用。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

第2种观点： 法律分析：没有特别详细的规定，在正规新闻媒体操作层面一般是“约定俗成”的。一般以下几种情况会打马赛克：1、未经机关侦破和宣判的“嫌疑人”。（未经侦破的案件一般不会报，报出来可能是遇到了特殊情况，比如发酵较快有严重影响的时候）2、新闻事件中（尤其纠纷类）未经当事人允许授权使用肖像的。3、未成年人较多情况下都要打码。（家庭纠纷、受害人、身体缺陷等）4、法治类栏目案件侦办经过采访人。5、涉密工作人员不可避免需要接受采访发声的。声音和肖像都需处理。6、可能影响观众不适的内容（如事故类血腥场景一类的）以上是遇到较多的情况，一般采访只要经过被采访人同意的，都可以不打码。打码一是为了保护被采访人的肖像权和隐私权，二是新闻媒体为了避免不必要的后续纠纷（免责）。法律依据：《中华人民共和国广播电视法》 第十九条 广播电视节目不得含有下列内容：（一）违反确定的基本原则，煽动抗拒或者破坏宪 法、法律、法规实施，歪曲、否定社会主义先进文化；（二）危害国家统一、主权和领土完整，泄露国家秘密， 危害，损害国家尊严、荣誉和利益，宣扬恐怖主义、 极端主义；（三）诋毁中华优秀传统文化，煽动民族仇恨、民族歧 视，侵害民族风俗习惯，歪曲民族历史或者民族历史人物， 伤害民族感情，破坏民族团结；（四）歪曲、丑化、亵渎、否定文化、英雄烈士事迹和精神；（五）违背国家宗教，宣扬邪教、迷信；（六）危害社会公德，扰乱社会秩序，破坏社会稳定， 散布虚假信息，宣扬淫秽、、吸毒，渲染暴力、恐怖， 教唆犯罪或者传授犯罪方法，宣扬基于种族、国籍、地域、 性别、职业、身心缺陷等理由的歧视；（七）侵害未成年人合法权益或者危害未成年人身心健 康，不利于未成年人树立正确的世界观、人生观、价值观；（八）侮辱、诽谤他人或者散布他人隐私，造成不良社 会影响；（九）法律、行规禁止的其他内容。

第3种观点： 法律分析：犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵权有如下几点：1、已经被判处刑罚的犯罪嫌疑人，其人身自由、肖像权等权利被剥夺，因此不需打马赛克。2、未经审判的犯罪嫌疑人，应当对其清晰的正面五官照片打马赛克。3、对于未成年人，根据相关规定，一律应当打马赛克。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备的条件：侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用；未经肖像权人同意而使用；无阻却违法事由而使用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

第1种观点： 法律分析：违法，构成侵犯肖像权。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第2种观点： 法律分析：大街边贴别人照片违法，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第3种观点： 法律分析：违法，构成侵犯肖像权。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第1种观点： 是违法的，在没有经过您本人同意下，他拿您的照片乱传播，涉嫌侵犯他人的肖像权，属于违法的行为。如果是以营利为目的乱发别人照片，可能侵犯公民肖像权。网络侵权行为属于违法行为，不一定会犯法，一般需要承担民事责任。但是，如果在网络上侮辱或者诽谤他人，情节严重的，可能会涉嫌侮辱罪或者，需要承担刑事责任，即是犯法的。别人乱发照片怎么报案？可以保存证据直接让警方处理非法将他人的聊天记录和照片向外传播的，是属于侵犯他人隐私的行为，受害人可以要求对方承担侵权责任的，对方不承担时，可以收集相关的照片等作为证据使用，向人民提起诉讼。法律依据：《民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第2种观点： 在群里未经对方同意发别人照片是违法的，侵犯了对方的肖像权。根据法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。侵犯公民个人信息罪：是指向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为，或者是将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的行为。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯公民个人信息罪的立案标准：1、公民个人信息的内涵及特征(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。2、非法手段的认定从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：（1）是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;（2）是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;（3）是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。3、情节严重的认定依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。我国公民的个人信息是受到法律的保护的，不得以其他的手段进行传播或者散播，这都将构成违法的行为，并且很有可能对他人的人身安全造成非常大的威胁和影响，一次一旦有这种行为的将视为构成了侵犯公民个人信息罪，并会受到相应的处罚。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第3种观点： 私自发别人照片犯法的，情况具体如下：1、私自发别人照片，可能侵犯他人的肖像权。行为人应当承担民事责任，停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失；（1）未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像；（2）未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像，是常见的侵犯公民肖像权的行为。2、私自发别人的照片，可能侵犯他人的隐私权。私自发别人的照片，属于偷窥、偷拍、散布他人隐私的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：3、若私自发别人不文明的照片，会侵害他人的名誉权。行为人应当承担侵权责任，停止侵害，赔偿损失，消除对被侵权人造成的不良影响。4、大量传播私人照片，向公众传播，或者传播给当事人的家人、朋友、生活，构成侮辱罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民告诉，但提供证据确有困难的，人民可以要求机关提供协助。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。