法定不起诉和相对不起诉

第2种观点： 酌定不起诉和法定不起诉的区别如下：1、法定不起诉，有证据证明这个人没有犯罪，也就是说这个人不符合起诉条件；2、酌定不起诉，认为此人犯罪，但情节轻微，起诉时应免除处罚，态度好，不起诉，是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉。适用于不起诉的情形主要有以下几个方面：1、情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、犯罪已过诉讼期限的；3、特赦免除刑罚；4、依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤回的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6、其他法律规定免除追究刑事责任的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民可以作出不起诉决定。人民决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民。

第3种观点： 法律分析：绝对不起诉也就是法定不起诉，其中“绝对”在法律中指的是“应当”，也就是法律上应当不起诉的意思，指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或具有情形之一的，人民应当做出不起诉决定，检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决定的自由裁量权，只能依法做出不起诉决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十三条 第二款规定，是指人民对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。