碧翰烽/文

法考是什么？法考是法律职业资格考试。

根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》规定：初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。

从这个办法来看，没有对提出“法考”资格的要求。

这说明，不是一个简单的“法律职业资格”。

《人民法》对人民的职责进行了明确，包括十四个方面的内容。比如预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。等等。

职责范围十分广泛，任务十分繁重。

首先，过了法考的人员，会不会选择当？

这肯定是个问题。就目前的情形来看，有的人过了法考，也不一定愿意从事检察官和法官职业，不少人可能更多的还是希望首选律师或大公司法务工作。

这里不只是收入问题，还有工作量和压力问题。毕竟成长路径和薪酬待遇、辛苦程度不相匹配。

据有关数据显示，在经济发达地区，基层员额法官人均结案500件左右。像这样大的工作量，有过了法考的人就会认为，工作量与收入是不是成正比？

而一名人民，尤其是基层，工作量和压力也只会大不会小。

其次，是不是过了法考就能当好？

当，当然需要法律知识，但是不是有了法律知识，就能当好呢？显然不行。

因为，不只是办案那么简单。知识面的要求，身体素质的要求，显然不是一个法律知识能够囊括的。

就拿侦查破案来说，光有法律知识行吗？

不然的话，我们为什么要专门设立学院，而不是直接从法学专业招录即可。显然，不属于一个专业体系。

再次，如果将法考作为当的一个条件，势必增加的专业学习负担。

本来，要学的知识就非常多了，尤其是除了理论知识之外，还要有体能训练、实践知识。

如果再增加法考负担，可能让承受不了。

何况，这还可能导致人才资源的浪费。

法考人员是有限的，而队伍需求是比较庞大的。

最后，法考不一定要过，法律知识需要具备，尤其是法治思维和法治方式十分重要。

随着法治中国、法治、法治社会建设的推进，作为系统当中的机关，当一名人民，当然需要具备一定的法律知识，特别是运用法治思维和法治方式开展工作，依法行使职权。

这也许才是人们对于过不过法考的疑问。

实际上，过不过法考不是一个问题，真正的问题是不依法执法。

根据《人民法》第二十规定，担任人民领导职务的人员，应当具备下列条件：（一）具有法律专业知识；（二）具有工作经验和一定的组织管理、指挥能力；（三）具有大学专科以上学历；（四）经人民院校培训，考试合格。

从这个方面来看，法律专业知识是很重要的。

不得不关注的是，现实当中有些在办案时，缺乏法治思维和法治方式，没有严格做到依法办案，包括有些小案件的处理，往往就存在“和稀泥”的倾向。这当中，要么是法律专业知识的缺乏，要么是法治思维的欠缺。