难以置信！网传王树国校长来江西宣传招生，通知下发后响应寥寥

如果你是一个重点高中的家长，会让孩子报一所刚成立的大学吗？

这个问题，一下子把无数家长拉回了现实：是去一所声名在外、稳扎稳打的老牌大学，还是冒一次险，选择一所全新的、还带着实验性质的民办高校？这个问题，最近因为“福耀科技大学”的宣传招生，被江西师大附中的家长们摆上了台面。

一场在重点高中悄悄进行的宣讲

江西师大附中，是那种在家长圈一提名字就自带光环的学校。清北、复交、浙大、中科大……年年都有人冲上去。这些学生和家长，是对前途有强烈规划的人。

5月19日，福耀科技大学的校长王树国，带着学校的介绍，亲自走进了这所“学霸扎堆”的高中，给家长们讲讲学校的理念、愿景和招生计划。信息在家长群里一转：

“王树国校长将在五楼报告厅宣讲，16:30~17:30，请有兴趣参加的家长接龙。”

这个操作其实已经说明了问题——王校长知道，要打动这批精英家庭，光靠宣传是不够的，得亲自出马，用情怀、理念和未来蓝图打动他们。但从后来的反馈来看，响应者并不多。

学校新不新，真的那么重要吗？

福耀科技大学是一所刚刚创立不久的民办高校，背后站着的是福耀玻璃创始人曹德旺。它不缺资金，不缺资源，也不缺教育愿景。缺的，是第一批愿意“尝鲜”的优质生源。

对很多家长来说，“新”这个标签，本身就是一种不确定性的代表。教学质量是否靠谱？文凭是否被认可？师资团队是否稳定？这一切都是问号。

但问题也在于，这所学校真的是普通意义上的“新生儿”吗？它的架构从一开始就和传统高校拉开了距离。

教育理念：“我们不一样”

从目前公开的信息来看，福耀科技大学在教学方式上走得是“国际范”：强调小班教学、个性化学业计划、学分灵活调配，还和牛津、剑桥、麻省理工等世界名校有教学合作。

它的本硕博一体化培养模式，以及双学位制度，在国内的高校体系中，算得上非常少见。简单说，这是一所想把“创新教育”做到底的学校。

甚至连AI都被它写进了教学战略。4月28日，李开复博士正式成为该校的理事，帮助学校探索“AI+教育”的发展路径。这在国内高校中，也属于领先一步的尝试。

校长亲自“跑市场”，到底说明了什么？

说实话，在当今的教育圈，一个大学校长亲自下基层宣传招生，真的不多见。王树国之所以这样做，并不是因为学校没人气，而是因为他清楚：第一届学生的质量，将直接决定学校的口碑和未来的发展方向。

他是在用他的个人影响力，为学校“背书”。毕竟他之前是西安交通大学的校长，有着丰富的管理经验和教育理念，也对高等教育的未来充满信心。

所以你可以说他是在“跑市场”，但更准确地说，他是在为福耀科技大学的未来“筑地基”。

网友怎么看？两种声音拉开了距离

一边是支持者，他们认为，第一届学生会被学校倾尽全力培养，资源倾斜、师资一流，可能是人生中最有价值的一次教育机会。他们觉得，那些犹豫不前的人，是因为认知还没到位。

另一边则是持保守态度的人，他们说，谁愿意拿自己的青春去赌一个未知？对于成绩优异的孩子来说，985/211摆在眼前，为什么要选一所刚成立的大学？

两种观点，其实都不无道理。前者看中的是未来的可能性，后者在乎的是现实的安全感。

福耀科技大学凭什么能“逆袭”？

归根到底，福耀科技大学能不能吸引到一批优质生源，取决于它能不能兑现自己宣传中的那些承诺。

它说要做创新教育，那么教学改革能不能真正落地？

它说要与国际接轨，那学生的国际视野和资源能否真正提升？

它说要关注学生个性发展，那如何避免变成“花架子”？

更重要的是，它是否能建立起一套长效的评估和反馈机制，让学生和家长看到它的价值，而不是一味画饼充饥。

第一个吃螃蟹的人，真的吃亏了吗？

很多时候我们担心“首届生”是小白鼠，其实不尽然。越是新兴高校，越会集中优质资源打造第一批毕业生，目的就是为了立口碑、建品牌。

过去的科大就是典型例子，成立之初也被质疑，但现在已经是亚洲一流高校。反观一些老牌院校，也并非在每个层面都领先。

如果我们总是把选择寄托在“安全牌”上，就很难突破现有的教育格局。一个真正有远见的家长，不会只是看学校现在的样子，而会评估它未来的潜力。

结语：如果是你，会选择福耀科技大学吗？

回到最初的问题——如果你是江西师大附中的家长，会让孩子报福耀科技大学吗？

这个答案，每个家庭都有自己的考虑。但无论你怎么选，都别忘了，这是一场关于未来的投资，而不是一次“”。

教育不应该只有一种标准答案，也不该只是拼排名的赛道。

选择，是价值观的体现。你想要稳稳当当地走一条被无数人验证过的路，还是愿意探索一条不一样的可能性？这才是家长和孩子真正要思考的问题。

无论答案是什么，愿每一个选择，都配得上你对未来的期待。