2025年高考作文预测及佳作赏析：洞悉庐山之真容——全面审视，审慎定断

阅读下面的材料,根据要求作文。

材料一：事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎?

——苏轼《石钟山记》

材料二：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

——苏轼《题西林壁）

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【文题解析】：

这是一道引语式材料作文题。

材料引用了苏轼两部作品中的句子。材料一出自苏轼的《石钟山记》，这一句话的意思是：事情不通过眼睛看、耳朵听，单凭想象来推断其有无，行吗？苏轼通过亲身经历，启示后人要正确判断一件事物，必须要深入实际，认真调查，避免主观臆断，要具备求实精神。

材料二是苏轼创作的《题西林壁》，这是一首哲理诗，写出了之所以从不同的方位看庐山会有不同的印象，是因为“身在此山中”这一道理。也就是说，只有远离庐山，跳出庐山的遮蔽，才能全面把握庐山的真正仪态。这启示我们“当局者迷，旁观者清”，要认识事物的与全貌，必须超越狭小的范围，摆脱主观成见。

两则材料分别强调了躬身入局实际调研与置身物外把握全局的重要性，意在引导考生一分为二看问题，既要入乎其内，深入实际调查研究，又要出乎其外，把握全局。立意时，考生可从任意一方面切入论证，但最佳立意仍是二者兼顾，体现出考生的辩证思维。

写作时，可采用递进式的论证结构，从躬身入局实际调研与置身物外把握全局的内涵，二者的辩证关系，各自的重要性，如何正确把握二者关系走向成功等角度展开具体论证。在论说“躬身入局和置身物外的重要性”时，可以从个人成长、社会发展等角度切入展开论证，使论证更深入。在论述“如何正确把握入乎其内与出乎其外的关系”时，可从不同角度切入辩证分析，如看待问题时，要置身物外，把握全局，多方见闻识全貌；探究真理时，要深入实际，切忌主观臆断，实践出真知；入乎其内与出乎其外对立统一，在不同的阶段，以不同的姿态，铺就成功底色。

立意：

1.突破“眼见”局限，窥见真实世界。

2.多方见闻识全貌，不可臆断混视听。

3.躬身入局实际调研，置身物外把握全局。

4.全面看事物，慎重下结论。

【佳作赏析】：超越眼见，触摸真实

在人生的旅途中，我们如同行走在雾霭蒙蒙的山间小径，有时被眼前的景象所迷惑，有时又因身处的局限而无法窥见真实的风景。苏轼的两句诗，如同远方的灯塔，照亮了我们前行的路——事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

我曾有过一次深刻的体验。那是一个夏日的午后，阳光透过树叶的缝隙，斑驳地洒在林间小道上。我沿着小路行走，眼前是一片片翠绿的树叶，耳畔是蝉鸣声声。我沉浸在这份宁静与美好之中，直至一抬头，才惊讶地发现，原来我竟置身于一片湖泊之畔。那湖面如镜，倒映着天空的云彩，湖边的花草树木，也在这面镜子中显得格外生动。我意识到，之前我所见的，不过是眼前的一角，真实的世界远比这更为广阔。

这让我想起了我国古代的一位诗人，他名叫陶渊明。曾有一句诗：“采菊东篱下，悠然见南山。”他并非真的在东篱下就能看到南山，而是通过采菊的闲适，内心的宁静，才能“悠然见南山”。这种超越眼见的境界，正是苏轼所言的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

在我们的生活中，这样的例子比比皆是。有些时候，我们被眼前的利益所迷惑，忽视了真正的价值；有时，我们被自己的认知局限所束缚，无法窥见世界的全貌。正如苏轼在《石钟山记》中所言，如果不亲自去探索，只是凭借臆断来判断事物的有无，那么我们永远无法接近。

在科技飞速发展的今天，我们更容易陷入“眼见”的局限。互联网让我们足不出户就能了解世界，但同时也让我们失去了亲自探索、亲身经历的机会。我们通过屏幕看到的，往往是经过筛选和加工的信息，而非真实的世界。

我想起了一个关于探险家的故事。这位探险家在非洲的草原上，遇到了一只狮子。面对这强大的对手，他并没有选择逃避，而是勇敢地迎上去。在一场惊心动魄的追逐中，他终于战胜了狮子。当他回望身后那片草原时，他感慨万分：原来，在这个世界上，还有如此美丽的风景等待我们去发现。

超越眼见，触摸真实，需要我们有勇气去探索，有智慧去思考。我们要学会放下眼前的利益，去追寻那些隐藏在表象之下的。我们要学会用心去感受，用眼去观察，用脚步去丈量这个世界。

在这个纷繁复杂的世界里，让我们不再被眼见所限，而是用心去感受生活的每一份美好。让我们在探索中成长，在思考中升华，最终触摸到这个世界的真实面目。如同苏轼所言：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”愿我们都能在这广阔的天地间，找到属于自己的那座山峰。

【佳作赏析】：洞悉庐山之真容——全面审视，审慎定断

苏轼，一代文豪，在其名篇《石钟山记》与《题西林壁》中，留下了深刻的哲理。他言：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”又云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”这两句名言，犹如启智之钥，开启了我对世界认知的深思。

“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”此言告诫我们，不可轻信未经证实的传闻，更不应凭空猜测。在复杂多变的世界里，我们常被表象迷惑，轻易作出判断，却忽略了可能隐藏于深层的迷雾之中。

记忆中有一个关于流言的故事。一个小村庄中，传言一位和蔼的老人遭受妖怪的袭击，村民恐慌，纷纷避之。然而，一位勇敢的青年深入森林，揭开了：原来老人只是在森林中寻找草药，与妖怪无关。这则故事提醒我们，在未亲眼目睹之前，切勿轻率得出结论。

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”此句揭示了事物的多面性，不同的视角会带来不同的结论。在庐山的例子中，唯有跳出庐山的界限，才能真正洞察其真容。

此句让我联想到现实生活中的种种现象。我们往往只看到事物的一面，忽视了另一面。对于明星，我们可能只看到其璀璨的光环，而忽略其背后的辛勤与付出；对于一个国家，我们可能只看到其繁荣的外表，而忽视其发展道路上的艰难与挑战。

全面审视事物，我们必须突破思维定势，以更高的视角审视问题。这要求我们拥有宽广的视野和深入的分析能力。

在我所知的诸多事例中，有位企业家白手起家，创立了自己的企业。在他成功之前，人们对他的评价褒贬不一。有人赞其为天才，有人疑其为骗子。然而，当他成功之后，人们才开始全面认识他：他不仅具备敏锐的商业洞察力，更拥有超凡的毅力和决心。这则故事告诉我们，全面审视事物，需洞察事物的本质。

在全面审视的基础上，慎重下结论显得尤为重要。因为错误的结论可能带来严重后果。例如，在医学领域，医生若不全面了解病情，轻易下结论，可能延误病情，甚至危及患者生命。

那么，如何全面审视事物，慎重下结论呢？

首先，保持开放心态，尊重事实，不信谣传。其次，善于换位思考，从不同角度审视问题。再次，勇于质疑，不盲从权威，敢于挑战传统观念。最后，总结经验教训，不断提高自己的判断力。

在这个瞬息万变的世界，全面审视事物，慎重下结论，是我们应对挑战、把握机遇的关键。让我们以苏轼的智慧为灯塔，勇敢地追求真理，探寻生活的真谛。在洞悉庐山之真容的过程中，我们方能更好地认识自己，认识世界，实现人生的价